- Ce sujet contient 443 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Si c’est une erreur qui a eu lieu sur plusieurs séries. Garde là c’est un futur collector
__________________________________
Fondateur OPC- THX a écrit:
- AMHA, je ferais changer la lunette qui doit couter une centaine d’euro et ton souci sera réglé, tu as acheté la montre il y a une semaine tu devrais t’arranger avec le vendeur pour partager les frais peut-être non ?
- FABIEN9150 a écrit:
- Bonjour peut être mettre le premier propriétaire dans la boucle, avec un peu de gentillesse ne pourrait il pas en parler chez ad Belge ? Après c est peut être beaucoup de manip compte tenu du coût de l’échange de la pièce ! Bonne soirée
Le premier propriétaire est sur ce forum (je ne l’ai pas précisé avant mais j’ai acheté ma montre suite à une annonce sur ce forum) et lit très certainement ce topic même s’il n’y a pas encore participé.
Je ne l’ai pas cité par principe de politesse, mais s’il souhaite réagir, il est bien entendu le bienvenu
La vente s’est passée sans aucun souci et j’assume tout à fait avoir acheté cette montre « en l’état », bien que définie comme « neuve et stickée », après l’avoir analysée quelques minutes.
Il m’a cependant affirmé ne jamais avoir vu ce point avant, même s’il ne peut nier l’existence de ce point avant la vente puisqu’il figure sur les photos publiées sur son annonce de vente.
up
on arrive à 10 pages bientôt
__________________________________
Explo II 16570 cadran noir… vendue
Omega speedmaster moonwatch hesalite 2016- zinebeer a écrit:
- up
on arrive à 10 pages bientôt
C’est la moyenne pour un TALC
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Que ce soit le premier ou le second propriétaire qui se présente, dans les deux cas Rolex aura sous les yeux une montre qui a un a et demi ainsi qu’un défaut sur la lunette, pas sûr que ça change grand chose. Mais bon, chacun son avis
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsL humain peut il jouer dans certains cas? je pense que oui au delà des obligations discutables et discutées sur ce sujet de la marque. Aillant eu une expérience similaire il était plus simple pour moi qui suit fourrer toutes les semaines chez mon ad de régler la chose que l acheteur. après ce n est qu’ un avis. bonne soirée
- Beoman a écrit:
- Je ne vois aucune raison valable pour que la garantie internationale de deux ans ne couvre que les défauts de mécanique internes.
Un défaut interne ou esthétique est un défaut qui doit être pris en charge.
Je retournerai chez Rolex s’il ne s’agit pas d’un coup.
Je suis d’accord avec toi, mais je pense que ce qui ne joue pas du tout en ma faveur, c’est le délai d’un an et demi qui s’est écoulé entre la date d’achat chez l’AD et ma date d’achat au premier acheteur.
- SpeedCat a écrit:
- Je suis autant que toi surpris par les réponses et moqueries de certains.
Franchement peu importe qui a laissé cette Daytona dormir au coffre pendant un an.Moi à ta place, J’irai directement à Ruysdael en leur montrant bien que la montre est quasi neuve. Ils vont bien voir qu’elle ne montre aucune usure et peuvent donc decider de changer cette lunette en garantie. Explique bien ton cas, on sait jamais…
Sinon, ils te le factureront et dans ce cas tu pourrais voir avec ton vendeur qu’il prenne cette operation à sa charge. Pour cela faudra le prevenir des maintenant pour voir si il propose autre chose.
Concernant les AD, je dirai que seul l’AD belge qui a vendu la montre pourrait faire quelque chose, les autres ne feront aucun effort et c’est plutôt comprehensible…
Bon courage et tiens nous au courant!
SC
Merci pour ton soutien.
C’est ce que je vais faire!
Salut,
Te pointer à Ruysdael, avec huissier, avocat et l’armée euh comment dire
. Ca ne servira à rien, tu n’as aucun recours dans cette hirtoire et n’importe quel avocat te dira que ça n’en vaut pas la peine.Tu as une montre certe stickée, qui semble neuve mais qui a 1 an 1/2, est-elle au moins à ton nom, la date d’achat est spécifiée ?. D’après toi que va te dire Rolex ? Stickée ou pas un défaut esthétique après 1 an 1/2 il ne sont pas du tout tenu de prendre sous garantie. Maintenant, ils sont plutôt sympa à Ruysdael, ça peut se tenter en leur expliquant mais vraiment pas la peine d’y aller avec le casque lourd.
AMHA, je ferais changer la lunette qui doit couter une centaine d’euro et ton souci sera réglé, tu as acheté la montre il y a une semaine tu devrais t’arranger avec le vendeur pour partager les frais peut-être non ?
Bonne continuation.
- THX a écrit:
- Salut,
Te pointer à Ruysdael, avec huissier, avocat et l’armée euh comment dire
. Ca ne servira à rien, tu n’as aucun recours dans cette hirtoire et n’importe quel avocat te dira que ça n’en vaut pas la peine.Tu as une montre certe stickée, qui semble neuve mais qui a 1 an 1/2, est-elle au moins à ton nom, la date d’achat est spécifiée ?. D’après toi que va te dire Rolex ? Stickée ou pas un défaut esthétique après 1 an 1/2 il ne sont pas du tout tenu de prendre sous garantie. Maintenant, ils sont plutôt sympa à Ruysdael, ça peut se tenter en leur expliquant mais vraiment pas la peine d’y aller avec le casque lourd.
AMHA, je ferais changer la lunette qui doit couter une centaine d’euro et ton souci sera réglé, tu as acheté la montre il y a une semaine tu devrais t’arranger avec le vendeur pour partager les frais peut-être non ?
Bonne continuation.
Pourquoi tu me parles d’huissier et d’avocat?
La seule aide externe demandée dans cette histoire, c’est la votre (c’est plus un conseil que de l’aide d’ailleurs).
- yann_1976 a écrit:
- Je pense le prix d’une belle swatch, effectivement
Je dirais à la louche 400€, mais peut être me trompe je?
Je me posais la même question.
Je dirais 250€.excuse « auto-citation » :
- HESE a écrit:
- nokiwi …
on va pas faire 90 pages sur cette histoire (qui je te l’accorde est désagréable pour toi)
des solutions ,tu en as pas 1000 .
il y en a deux :
1 ) tu fais la dépense d’une nouvelle couronne (qui est pas énorme et prend 10 minutes)
2 ) tu porte cette Daytona comme elle est (au minimum le temps de voir comment la Daytona marque fort…)tu n’auras pas d’autres réponses ou d’autres solutions …
pour la simple et bonne raison ,qu’il y en a pas …
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- broncos a écrit:
- j’avoue qu’il faut quand même le voir ce point noir. C’est déjà dur sur la photo de l’annonce, j’imagine en vrai avec la montre plus petite…
perso, si le prix d’achat était correct, je m’emmerderais pas à aller chez Rolex prendre un râteau. je la garderai comme ça quitte à voir à changer tout ça à la première révision…
et puis vu le stock de rayures qu’elle aura à ce moment là…
Tout a fait de cet avis . Porte la , fais toi plaisir . Et au moment de la prochaine révision tu aviseras . Imagine tu changes la lunette et tu la rayes ce qui est fort probable . Une montre est faite pour être portée .
Que cela te gènes j’en conçois d’ailleurs si j’avais eu à l’acheter j’aurais même pas vu ce point . Tu la eu a un bon prix , ne t’embetes pas a te tirer les cheveux .
Mon avis a 0,00002 balles
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.