FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › OMEGA SPEEDMASTER 1971
- Ce sujet contient 115 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
espafran, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
4 octobre 2012 à 1h24 #420001864131
jgc
Membre- scaryfan a écrit:
-
Voici un autre modèle de 1971… 176.0002
Les spécialistes pourront peut-être me contredire…
Une précision de plus… Il y a eu une petite série de « Big Blue » badgée Speedmaster… Donc ressemblant de prêt à la photo ci-dessus. MAIS, cette série était en tout point identique à la Big Blue (Seamaster 120) hormis le nom sur le cadran. C’est à dire qu’elle avait la lunette tournante de plongée.
Or celle que tu as postée ne l’a pas. Je pencherai donc pour un bidouillage avec un boîtier de MK III normal assemblé avec cadran et aiguilles de Big Blue…
Bref, si elle est à toi, je suis désolé…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »4 octobre 2012 à 1h35 #420001864132edgar
Membre- Lanierdams a écrit:
- Sans loupe difficile à comprendre ces hiéroglyphes
Rassure-toi c’est pareil avec une loupe !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.4 octobre 2012 à 1h40 #420001864133Trum
MembreBon j espere que tout le monde a retenu la lecon maintenant…làsemaine prochaine intero surprise
( je pense qu on entendra moins de » cette speed a ete remboitee »… Car il faut savoir que meme si cela peut existe, c a reste tres rare … )
4 octobre 2012 à 2h16 #420001864134lowendalblades
Membre- gaggy a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
-
Bien sûr, pour compliquer encore plus la recherche, il ne faut en aucun cas prendre en compte la pseudo « année » inscrite dans le fond : 145.022-69 dans ce cas. Ce « 69 » ne correspond absolument pas à une date mais simplement à une référence de la montre. Elle ne correspond quasiment jamais à la date de production, et si c’est le cas, ce n’est qu’un hasard …
Bin si c’est quand même une date, celle de la production du fond ou du fond/carrure (ne sachant pas si les 2 picèes sont fabriquées en meme temps). Maintenant, ils commandent en gros et c’est pour cela que la date du fond (69) se retrouvent sur des montres produites 1, 2 ou 3 ans après cette date.
Exact.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.4 octobre 2012 à 2h19 #420001864135lowendalblades
Membre- espafran a écrit:
-
Question peut être bête mais si j’avais bien compris au moment ou j’avais acheté la mienne la différence d’année entre l’année du calibre et l’année du fonds de boîte ne doit pas excéder deux ans, l’année du fonds de boîte étant toujours supérieur ou égal au calibre ?
D’après tex explications on ne peut pas se référer à l’année sur le fonds de otite pour datée la montre? En résumé seul un extrait d’archive permet de datée la montre, sans cet élément tout datation est superflue?
Merci
Réponse à la question 1 : Non … Cette règle n’est pas aussi stricte …
Réponse à la question 2 : Exactement.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.4 octobre 2012 à 4h19 #410000087381BGRD
Membre- lowendalblades a écrit:
-
Bien sûr, pour compliquer encore plus la recherche, il ne faut en aucun cas prendre en compte la pseudo « année » inscrite dans le fond : 145.022-69 dans ce cas. Ce « 69 » ne correspond absolument pas à une date mais simplement à une référence de la montre. Elle ne correspond quasiment jamais à la date de production, et si c’est le cas, ce n’est qu’un hasard …
Bin si c’est quand même une date, celle de la production du fond ou du fond/carrure (ne sachant pas si les 2 picèes sont fabriquées en meme temps). Maintenant, ils commandent en gros et c’est pour cela que la date du fond (69) se retrouvent sur des montres produites 1, 2 ou 3 ans après cette date.
4 octobre 2012 à 4h19 #420001864082BGRD
MembreBonjour
Je projette l’acquisition d’une Speedmaster de mon année de naissance : 1971.
Pourriez-vous m’indiquer la référence, le calibre….et les principales caractéristiques du modèle à rechercher ?
Avec tous mes remerciements,
Bertrand4 octobre 2012 à 4h40 #420001864083horacio
MembreSi tu veux une Speed pro de 1971, ça sera une 145.0022, calibre 861.
4 octobre 2012 à 4h49 #420001864084jeanchris2B
MembreSalut BGRD,
La montre que tu cherches est une 145.0022-71. (Éventuellement plus rare 145.022-71)
Elle embarque le 861.
Elle a, entre autres, pour particularités un cadran avec logo peint, indexs au tritium, lunette sans accent et avec le C étroit.
Un bracelet 1171, mais 1116 ou 1039 possible.__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.4 octobre 2012 à 4h52 #420001864085Lanierdams
MembreSalut BGRD,
En effet 145.022 calibre 861.
Ayant réalisé le même projet que toi il y a peu,il faut se poser 3 questions :1/veux-tu une speed avec un fond de boîte marquée 145.022 71ST?
Mais sa production sera après 1971
2/veux-tu une speed produite en 1971 ?
Il faudrat réperer les numéros de calibre produits cette année là.les spécialistes pourront te communiquer la fourchette de numéro produit à cette époque et valider tout ça avec un extrait d’archive Omega.
3/une speed vendue en en 1971?il faudra trouver le combo avec boîte papier à date .Voilà pour mon humble expérience,mais la quête reste la meilleure partie.
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?4 octobre 2012 à 4h55 #420001864086Lanierdams
MembreVoilà un exemple de fond de boîte
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?4 octobre 2012 à 4h57 #420001864087jeanchris2B
MembreNuméro de série en 30xxxxx a priori.
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.4 octobre 2012 à 4h58 #420001864088xombul
MembreUne comme ça ???



__________________________________
Pour ceux qui vont chercher midi à 14h, la minute de vérité risque de se faire attendre longtemps. (Pierre Dac )
Philippe4 octobre 2012 à 4h58 #420001864089jeanchris2B
Membre- Lanierdams a écrit:
- Voilà un exemple de fond de boîte

J’ai jamais compris les gravures de fond ? Ça aurait pu être les dates des révisions mais ça correspond pas souvent.
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.4 octobre 2012 à 5h00 #420001864090jeanchris2B
Membre- xombul a écrit:
- Une comme ça ???



qu’elle boîte ! Les arrêtes doivent couper tellement elles sont parfaites !__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue – Omega Speedmaster Mark III
- La Speedmaster …Rediff LES MONTRES QUI ONT FAIT L’HISTOIRE
- petite revue de l’Omega Seamaster 200 réf. 166.0177 dite « SHOM »
- Omega Speedmaster Pro 861 et Mark II …à l’épreuve de l’eau
- Toute l’histoire des Seamaster de plongée… de 1957 à 2014
- Le mystère de la montre des astronautes d’Apollo 14 (garanti sans Speedmaster)
