FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › petite revue de l’Omega Seamaster 200 réf. 166.0177 dite « SHOM »
- Ce sujet contient 78 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
realsurfer64, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2013 à 1h44 #410000097045
isosta
MembreBonsoir à tous,
Une petite (façon de parler) nouvelle Oméga vintage est venue rejoindre ses copines.
Il s’agit d’une plongeuse, Seamaster 200 de 1974 . la référence est 166.0177
Cette montre a fait partie des quelques références ayant succédé à la plus célèbre Seamaster 300
(165 024 et 166 024) concurrente des sub à l’époque et qui a cessé d’être produite vers 1971.en 1970 était sortie en deux versions la Seamaster 200 toujours sur calibre 565 réf 166.0068 et boite coussin (pas d’images)
Mais en 1971 une nouvelle génération de calibres Omega remplace les séries 550 et 560 et une nouvelle SM 200
basée sur les nouveaux calibres série 1000 est lancée : réf 166.0091 avec une boite pilote
et qui avait déjà toutes les caractéristiques de celle qui va lui succéder et qui nous intéresse ce soir (enfin qui m’intéresse! vous vous me direz après
).Deux images de mon ancienne 166.0091 , calibre 1002, vendue un jour ou je n’avais pas toute ma raison…
enfin c’était pour acheter ma Mémomatic alors…
et puis c’est vrai que la boite pilote n’est pas selon moi la mieux adaptée pour la plongée..
le chrono big blue est recherché mais pas vraiment comme plongeuse…

Pourquoi cette SM 200 est elle restée assez discrète ? peut être la boite justement…
toujours est-il que dès 1973 Oméga sort une nouvelle version de Seamaster 200:la réf 166.0177 équipée du calibre 1012, (la deuxième génération des calibres 1000, 1001, 1002 deviennent 1010 et 1012)
les améliorations portent sur la minuterie un peu fragile et sur les prétentions « d’autolubrification » revues à la baisse.
Ces calibres fonctionnant à 28800 alt/h s’avéreront très fiables et surtout les plus précis jamais produits par Oméga.
Ce seront aussi les derniers calibres Omega de manufacture avant le quartz et les ETA.voici la bête :



– boite octogonale satinée de 42,5 mm de diamètre
– lunette acier et bakélite bi-directionnelle à clicks francs à bille
– couronne vissée surdimensionnée
– calibre 1012 à quantième , 28800 alt/h
– réglage rapide de la date dans les deux sens par premier cran de la couronne
– entre cornes de 22 mm
– épaisseur 11,5 mm, assez fine donc
– poids 110 grammes sans bracelet (ben oui quand même
)En résumé : un bon gros bébé entre la SM 300 et la ploprof sortie 2 ans plus tôt
La boite surtout est assez particulière avec ses huit pans et juste une creusure au droit de la couronne
mais le fait qu’elle soit très plate la rend hyper stable sur un poignet, surtout bien plat comme le mien!

J’aime beaucoup sa forme anguleuse sans compromis . On sait au premier coup d’oeil que l’on est face à un vrai outil.
la montre était livrée sur bracelet mesh, mais apparemment aussi sur cuirEn attendant le mesh générique commandé , je lui ai trouvé un silicone qui ne lui va pas trop mal
la référence du mesh d’origine était 1247 … j’en veux bien un si vous en avez un qui ne vous sert pas…

le calibre, très propre et qui au Timegrapher oscille entre -5 et + 7 secondes par jour avec une amplitude un peu faible 230°

le fond de boite avec la réf.

peu de variantes identifiées :
– disque dateur blanc ou noir (plus souvent blanc)
– insert avec bille dans le triangle (serait postérieur au mien sans bille)Cette montre est surtout connue sous le surnom de « Oméga SHOM » parce qu’elle a été utilisée par le Service Hydrographique et Océanographique de la Marine .
La légende dit qu’Oméga a crée cette montre pour cet institut public Français, ce que je ne crois pas du tout .Elle est aussi quasiment toujours représentée avec des aiguilles différentes du type de celles de la Ploprof !
en réalité les seules aiguilles d’origines sont celles présentées ici.
les aiguilles oranges sont posées en deuxième monte et sont celles de modèles postérieurs (Seamaster 120 réf. 166.250 et 166.251)
sortis quelques années plus tard en 1978. Watchco Australia en vend (des kits et des SHOM NOS reconstruites comme ses SM 300) .Autre légende: les versions à couronne à gauche : simplement le cadran monté à l’envers .
en effet les pieds de cadran sont symétriques sur ces calibres et il est facile de le poser à l’envers . c’est la même chose pour la Ploprof .En bref une montre peu connue, produite durant peu d’années (1973 à 1977) et autour de laquelle circulent des « légendes » et « on dit »
assez invérifiables comme toujours . Bien assez pour qu’elle soit sur ma liste d’attente depuis assez longtemps.Mon poignet de 17 cm s’en trouve tout ravi et ne veut plus la quitter




Il y a chez Oméga la célèbre trilogie de 1957 :
Seamaster CK 2913 / railmaster CK 2914 / speedmaster CK 2915
bon OK ma speed est une 105.003, mais la 2915 viendra peut-être un jour
d’autres trio, à défaut de trilogie, méritent la peine de s’y attarder. En plongeuse je suggère
celui-ci :Seamaster 300 CK 2913.2 de 1958 / Seamaster 300 165.024 de 1966 / Seamaster 200 166.0177 de 1974



Pas mal non ? ça en vaut bien d’autres….
bon ben voilà, j’espère vous avoir intéressé
Isosta
(edit PY : correction année)
7 septembre 2013 à 1h59 #420002251821gaggy
MembreToutes tes pièces sont top. G juste un peu de peine avec ce bracelet qu’on dirait en ivoire
7 septembre 2013 à 2h02 #420002251822laphroaig007
Membre
Pff…. Sont trop chouettes les revues d’isosta…
J’en ai marre, elles me filent de nouvelle CHI de vintage encore plus rapidement qu’une étoile filante…Chouette revue, et tu m’as fait découvrir un modèle de SM200 effectivement peu courant.
__________________________________
@laphroaig0077 septembre 2013 à 2h25 #420002251823isosta
Membre- gaggy a écrit:
- Toutes tes pièces sont top. G juste un peu de peine avec ce bracelet qu’on dirait en ivoire
c’est sûr c’est pas un JB ! ceci dit d’une souplesse incroyable…s’il était noir ça serait mieux évidemment
le seul dans mes tiroirs pas en cuir dans l’attente de recevoir le mesh commandé !
et comme je ne peux attendre pour la porter…
ça va mieux comme ça ?
Isosta
7 septembre 2013 à 2h51 #420002251824ploprof
Membrebravo pour cette revue !
Concernant la 2913 , 1954 me paraît un peu tôt non ?
__________________________________
Rolex & Omega7 septembre 2013 à 2h55 #420002251825isosta
MembreOups !
bien sûr c’est une 2 de 58
trop tard pour éditer
Isosta
7 septembre 2013 à 5h24 #420002251826PIERROT585
Membrejolie revue,merci isota
7 septembre 2013 à 10h38 #420002251827YoshiBipBip
MembreSuperbe revue, très instructive et agréable à lire, merci pour tout.
7 septembre 2013 à 11h22 #420002251828lowendalblades
Membre
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.7 septembre 2013 à 11h26 #420002251829Relaxman
MembreToujours très instructives tes revues
7 septembre 2013 à 11h40 #420002251830landeron
MembrePas mal!? Tu parles!
merci pour cette revue, disons, circonstanciée…
Un boitier Piquerez, j’ignorais qu’ils avaient travaillé pour Ω
7 septembre 2013 à 11h47 #420002251831lowendalblades
Membre- landeron a écrit:
- Pas mal!? Tu parles!
merci pour cette revue, disons, circonstanciée…
Un boitier Piquerez, j’ignorais qu’ils avaient travaillé pour Ω
Ah si ! Ils ont même fait pas mal d’autres modèles … (Flightmaster notamment).
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.8 septembre 2013 à 1h14 #420002251834H.
MembreRevue géniale! Merci…. Mais je suis suis jaloux!
8 septembre 2013 à 1h26 #420002251844ploprof
MembreConcernant ton trio de plongeuses Tire-Comédon , n’est ce pas uniquement la marine de gauche qui en est une ?
__________________________________
Rolex & Omega8 septembre 2013 à 1h33 #420002251835montresàmoi
MembreMerci pour cette revue
j’adore te lire Ma prochaine sera une 300 des 60 , pas facile à trouver à petit prix
__________________________________
« Le temps révèle tout : c’est un bavard qui parle sans être interrogé. » W . Shakespeare -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.