FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › petite revue de l’Omega Seamaster 200 réf. 166.0177 dite « SHOM »
- Ce sujet contient 78 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
realsurfer64, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2013 à 8h37 #420002251850
isosta
Membre- ploprof a écrit:
- Concernant ton trio de plongeuses Tire-Comédon , n’est ce pas uniquement la marine de gauche qui en est une ?
Comme Tire-comédon est certainement en vadrouille lointaine, je me permets de répondre pour lui:
1 « Marine » et 2 « Marine standard », ça fait bien trois plongeuses
Isosta
9 septembre 2013 à 8h47 #420002251851Lanierdams
Membre- gastropode a écrit:
- Sur la flightmaster également.
Il me semblait que toutes les Flightmaster avait le T …;0))
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?9 septembre 2013 à 8h57 #420002251852ploprof
Membre- isosta a écrit:
- Comme Tire-comédon est certainement en vadrouille lointaine, je me permets de répondre pour lui:
1 « Marine » et 2 « Marine standard », ça fait bien trois plongeuses
Isosta
Merci pour les précisions
Je viens de regarder sur le site omega l’étanchéité annoncée des deux modèles :
Marine 135 m , marine standard 20 m
__________________________________
Rolex & Omega9 septembre 2013 à 9h10 #420002251853gastropode
Membre- Lanierdams a écrit:
- Il me semblait que toutes les Flightmaster avait le T …;0))
Tu as raison les Flightmastre ont bien le T.J’ai confondu avec la Bullhead qui elle, n’a pas de T. Tu dois bien être placé pour le savoir
9 septembre 2013 à 9h26 #420002251854Lanierdams
MembreEn effet,pas de T sur la Bullhead ;0))
Est-ce que la faible quantité de tritium sur certains cadrans,aurais pu éviter le marquage à cette époque ?__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?9 septembre 2013 à 10h01 #420002251855lowendalblades
Membre- gastropode a écrit:
- Sur la flightmaster également.
- Lanierdams a écrit:
- Il me semblait que toutes les Flightmaster avait le T …;0))
- gastropode a écrit:
Tu as raison les Flightmastre ont bien le T.
J’ai confondu avec la Bullhead qui elle, n’a pas de T. Tu dois bien être placé pour le savoir

- Lanierdams a écrit:
- En effet,pas de T sur la Bullhead ;0))
Est-ce que la faible quantité de tritium sur certains cadrans,aurais pu éviter le marquage à cette époque ?
Oui tous les cadrans de Flightmaster ont le T.
Et effectivement le cadran classique de la Bullhead ne l’a pas.
Va savoir …__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.9 septembre 2013 à 12h02 #420002251856Tire-Comédon
Membre- ploprof a écrit:
- Concernant ton trio de plongeuses Tire-Comédon , n’est ce pas uniquement la marine de gauche qui en est une ?
De gauche a droite : marine, marine standard, marine standard type II.

Edit : merci Isosta, je n’avais pas encore lu ta réponse quand j’ai posté……
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac10 septembre 2013 à 2h30 #420002251857ah1963
Membre- gaggy a écrit:
- Oh, je n’ai rien contre les non-JB, les Komfit sont bien aussi
Bonjour les zamis,
Serait-il possible de faire une petite parenthèse et de me parler de ces bracelets Komfit…. ?

Merci pour votre aide.
__________________________________
10 septembre 2013 à 2h38 #420002251858Lanierdams
Membre- ah1963 a écrit:
- Bonjour les zamis,
Serait-il possible de faire une petite parenthèse et de me parler de ces bracelets Komfit…. ?

Merci pour votre aide.

Un petit lien pour un début d’infos:
https://famontres.com/forums/topic/bracelet-jb-champion-mesh-des-speedmaster-de-la/page/15/__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?10 septembre 2013 à 3h08 #420002251859ah1963
Membre- Lanierdams a écrit:
- Un petit lien pour un début d’infos:
https://famontres.com/forums/topic/bracelet-jb-champion-mesh-des-speedmaster-de-la/page/15/
ok, ok, ok….. merci Lanierdams!

Dommage que le lien http://watterland.com/WATCH/ver23.html soit mort….
__________________________________
28 septembre 2013 à 2h15 #420002251863gastropode
MembreElle est tout de même mieux avec le mesh
28 septembre 2013 à 2h53 #420002251864laphroaig007
MembrePour info, un membre du CHA en avait une identique et splendide lors de la rencontre Montres & Plongée !
Peut-être que Dams a fait des photos, car je me rends compte que pour ma part, je n’en ai pas fait….
__________________________________
@laphroaig00728 septembre 2013 à 9h29 #420002251860isosta
MembreUn petit up pour vous la montrer sur son mesh (générique) reçu cette semaine




Isosta
28 septembre 2013 à 11h04 #420002251861Kerangaro
Membre- isosta a écrit:
Isosta
salut Patrick,
Une de mes plongeuses préférées, tout simplement magnifique et sans compromis.
Quid de l’ergonomie au poignet ? Pas trop anguleux au porté
__________________________________
28 septembre 2013 à 12h47 #420002251862isosta
MembreAbsolument pas !
confort total car le fond est très plat et elle n’est pas épaisse du tout
avec son mesh je ne la sens vraiment pas, et elle ne glisse pas sur le poignet
top !!
Isosta
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.