- Ce sujet contient 79 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je viens de trouver un modèle que je voulais acquérir depuis longtemps, sans toutefois vraiment le chercher car il n’était pas prioritaire : il s’agit du Speedmaster Mark III.
Cette montre m’a toujours semblé intéressante pour les raisons suivantes :
– il s’agit du tout premier modèle automatique de Speedmaster,
– il a une forme « pilote » très caractéristique des années 70 que j’affectionne car je la trouve très originale, et elle fait finalement le lien entre les modèles Speedmaster et Flightmaster,
– il s’agit d’un modèle peu connu et qui a en fait été décliné sous une multitude de versions, à cheval d’ailleurs entre les familles Speedmaster et Seamaster.
(crédit : Omegamania)1. Présentation du modèle Speedmaster Mark III
A sa sortie en 1971, le modèle Speedmaster Mark III (réf. 176.002) est le premier chronographe bracelet automatique de la marque.
(crédit : Omega)Il est équipé d’un calibre 1040 à quantième, basé sur le Lemania 1340.
Ce calibre servira de base au calibre 1041 (certifié chronomètre, équipant le modèle Speedmaster 125) et bien sûr au calibre 1045 évoqué dans d’autres posts.Il convient de noter que ce calibre 1040 a équipé d’autres modèles Omega, parmi lesquels la référence 176.0009 (Speedmaster Mark IV).
Les caractéristiques des modèles équipés de ce mouvement étaient :
– date (quantième) à 3h,
– totalisateur 60 minutes au centre (aiguille avec flèche type « avion »),
– totalisateur 12 heures au bas du cadran à 6h,
– petite seconde permanente à gauche du cadran à 9h,
– indicateur 0-24 heures sur le même compteur à 9h.Ces spécificités sont indiquées dans l’extrait suivant :
(crédit : divers internet)Cette référence sera donc la 1ère d’une longue série de chronographes automatiques qui depuis 1971/1972 ne cesseront d’alimenter la gamme Speedmaster.
2. Les différentes formes
Lorsqu’on évoque le Speedmaster Mark III, la forme la plus classique et la plus courante est la forme dite « pilote » rappelant la ligne Flightmaster, comme exposée sur les photos ci-dessus.
Cette forme de Speedmaster Mark II est assez comparable à celle de la Flightmaster, aussi bien en dimensions qu’en poids, comme l’indique le comparatif suivant :
Speedmaster Mark III (réf. 176.002)
– longueur : 51,6 mm
– largeur (avec couronne) :43,5 mm
– épaisseur : 15,9 mm
– poids : 157 g
Flightmaster (réf. 145.036)
– longueur : 52,25 mm
– largeur (avec couronne) :45,55 mm
– épaisseur : 15,65 mm
– poids : 139 gPar ailleurs, 2 autres formes très différentes (et moins courantes) semblent partager également non seulement le même nom de Speedmaster Mark III mais également la même référence (176.002) :
– une forme « TV dial »,
– une forme « tonneau large ».Ces formes sont clairement référencées sur le site de Chuck Maddox comme étant des modèles Speedmaster Mk III.
Cependant, elles apparaissent également (et plutôt) sur des modèles Seamaster : référence 176.005 pour la forme « TV dial » et référence 176.007 pour la forme « tonneau large » (voir paragraphe 5.).J’ai personnellement toujours pensé qu’il s’agissait de cadrans Speedmaster remontés sur des références Seamaster, me basant sur le fait qu’il était étrange qu’Omega ait conservé la même référence (176.002) pour les 3 formes de Speedmaster Mark III …
De plus, aucune de ces 2 formes n’est référencée sur le livre « Voyage à travers le temps » d’Omega.
Toutefois, n’ayant aucune certitude sur le sujet, et par respect pour les immenses connaissances de Chuck Maddox, il semble légitime de penser que certaines Speedmaster Mark III ont effectivement pu être produites par Omega avec ces 2 formes plutôt communes aux Seamaster …
3. Les différents cadrans
3 cadrans distincts ont été montés sur la Speedmaster Mark III :
– un cadran noir mat, index tritium, demi-cercle gris sur le compteur des secondes permanentes,
– un cadran bleu, index rivés et compteur totalisateur 12 heures blanc, compteur des secondes permanentes à 3h cerclé de bleu et gris clair,
– un cadran gris argent, index rivés et compteur totalisateur 13 heures gris clair, compteur des secondes permanentes à 3h cerclé de bleu et gris clair.
(crédit : divers internet)Il existe également un autre type de cadran noir mat, avec index tritium, compteur des secondes permanentes à 3h cerclé de bleu ; ce cadran était monté avec un jeu d’aiguilles particulier (pointe de l’aiguille des minutes du chronographe rouge et triangle indicateur 0-24h rouge également).
Remarque intéressante sur la mention « Professional »
Comme sur certains autres modèles de Speedmaster automatiques, de nombreux débats sont apparus au sujet de la légitimité de l’appellation « Professional ».
En particulier, pour ce qui concerne la Speedmaster Mark III, il semble qu’Omega elle-même n’ait pas eu d’opinion totalement arrêtée sur le sujet, puisque certains cadrans porteront la mention « Automatic » et d’autres la mention « Professional », et ceci sur l’ensemble des couleurs de cadrans proposées (voir ci-dessus).
D’après les observations couramment admises, il semblerait que les premières versions de Mark III (entre fin 1971 et 1973) aient été pourvues de la mention « Automatic », alors que les versions successives (après 1973) auront la mention « Professional ». La photo suivante illustre cette particularité :
(crédit : Chuck Maddox)Les différentes lunettes disponibles
Comme pour d’autres références de Speedmaster, en plus de la lunette classique de type tachymétrique, les lunettes suivantes étaient disponibles en option :
– télémétrique,
– pulsométrique,
– décimale.4. Les différents fonds
Comme pour les Speedmaster équipés du calibre 1045, le fond des Speedmaster Mark III est généralement estampillé « Seamaster ».
(crédit : divers internet)5. Les variantes Seamaster apparentées
J’avais déjà évoqué, dans un autre post dédié aux modèles équipés du calibre 1045, la sous-appartenance de la gamme Speedmaster Automatic à la famille Seamaster des années 70s …
Ceci s’illustre par la confusion des fonds (cf. paragraphe précédent) mais également par la similitude de certains modèles et l’utilisation commune des mêmes calibres (le 1040 dans ce cas spécifique).Dans ce cadre, nous pouvons dire que 3 références précises de chronographes Seamaster sont clairement apparentées au Speedmaster Mark III :
– la référence 176.005,
– la référence 176.007,
– et la fameuse référence 176.004, dite « Deep Blue » (cette dernière référence sera également celle d’un modèle Speedmaster extrêmement rare, totalement similaire à la Seamaster « Deep Blue » et ne différant de cette dernière pratiquement que par son cadran).
Seamaster réf. 176.004
Seamaster réf. 176.005
Seamaster réf. 176.007
(crédit : Omegamania)
6. Le modèle que je viens d’acheter
Le modèle que j’ai choisi est en fait le modèle le plus emblématique et le plus en ligne avec mes autres Speedmaster.
Il s’agit par conséquent d’une référence 176.002, avec cadran noir au tritium, marqué « Professional ».
Il est en relativement bon état, à part un verre (saphir) à changer, un brossage à refaire et une bonne révision du mouvement à effectuer.
Mais j’ai pris la décision de l’acheter en raison du cadran en parfait état, d’une boîte et d’un fond non polis, et de pièces totalement d’origine (aiguilles notamment).La montre va partir ces prochains jours à Bienne pour une restauration totale, mais je vous poste en attendant quelques photos :
En espérant vous avoir intéressés, et suite au prochain épisode …
Intéressé ?
Ah oui alors !
Merci !__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !A noter en plus un point particulier de ce modèle que j’ai oublié de signaler dans ma revue : la forme très spécifique de l’aiguille principale des minutes :
C’est un excellent moyen de distinguer les aiguilles « de service » des aiguilles originales …
Pour en avoir discuté longuement avec Chuck Maddox bien après la rédaction de son article sur cette montre, les autres boîtiers vus avec des cadrans Mark III sont fort probablement le résultat du montages de ces cadrans sur des modèles Seamaster. Mais dans la mesure où même Omega en la personne de John Dieltheim, qui fut longtemps le responsable des archives de la marque, fut incapable d’invalider de manière certaine ces montres, Chuck préféra continuer à les faire figurer comme potentiellement d’origine. Personnellement, je ne crois pas un seul instant à l’authenticité de ces montres dans leur état actuel…
Sinon, belle acquisition Anthony ! Toutes mes félicitations !
Et juste pour corriger un détail de la description de ta montre, le verre sur ce modèle est simplement minéral et non saphir. Ce fut d’ailleurs encore le cas sur les modèles qui succédèrent à la Mark III.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
- Pour en avoir discuté longuement avec Chuck Maddox bien après la rédaction de son article sur cette montre, les autres boîtiers vus avec des cadrans Mark III sont fort probablement le résultat du montages de ces cadrans sur des modèles Seamaster. Mais dans la mesure où même Omega en la personne de John Dieltheim, qui fut longtemps le responsable des archives de la marque, fut incapable d’invalider de manière certaine ces montres, Chuck préféra continuer à les faire figurer comme potentiellement d’origine. Personnellement, je ne crois pas un seul instant à l’authenticité de ces montres dans leur état actuel…
Sinon, belle acquisition Anthony ! Toutes mes félicitations !
Et juste pour corriger un détail de la description de ta montre, le verre sur ce modèle est simplement minéral et non saphir. Ce fut d’ailleurs encore le cas sur les modèles qui succédèrent à la Mark III.
Merci Pascal !
Super que tu aies eu le temps de nous faire découvrir ta nouvelle acquisition, et comme tu ne fais jamais les choses à moitié, tu nous sors encore un post de référence sur cette série!
Chapeau bas Anthony, et merci aussi à Pascal pour ses précisions qui complètent encore et toujours nos connaissances sur » Oméga-esques »!!Par contre, nous devriez sérieusement réfléchir, à vous deux, plus quelques autres « pointures » de ce sous-forum Oméga, à vous lancer dans l’écrire d’un bouquin, je pense que nous serions quelques uns ici à nous en porter acquéreurs……
Encore merci!
Dis donc Antony! Tes revues sont vraiment de plus en plus réussies!
Un grand bravo pour cette somme d’infos et pour cette nouvelle acquisition 
__________________________________
Seamaster PO
Waouh !
Ça c’est une sacrée revue Anthony !
Hâte que la belle revienne de Bienne pour un petit Before/After !
__________________________________
- BenoÅ a écrit:
- Waouh !
Ça c’est une sacrée revue Anthony !
Hâte que la belle revienne de Bienne pour un petit Before/After !
Et moi donc …!
Mais il va falloir attendre quelques mois …
Va me rendre fou cet Anthony
encore une belle trouvaille félicitation , et je l’imagine déjà à son retour de Bienne __________________________________
Team OSEFUn magnifique post
A chaque revue, je découvre la gamme Omega et à chaque fois de nouvelles envies…..La Deep Blue…..
Merci à toi de nous faire partager toutes ces savoureuses infos
- Lanierdams a écrit:
- Un magnifique post
A chaque revue, je découvre la gamme Omega et à chaque fois de nouvelles envies…..La Deep Blue…..
Merci à toi de nous faire partager toutes ces savoureuses infos
My pleasure.
J’ai écris « Deep Blue » mais je voulais écrire « Big Blue » en fait, qui est le surnom correct.
Salut
Belle et intéressante revue qui m’a permis de découvrir des versions dont j’ignorais jusqu’à l’existence
cette III est un modèle pas très courant qui mérite effectivement une belle restauration
félicitations
Bon ben comme d’habitude, tu nous as comblé…
Je comprends donc pieux pourquoi tu ne répondais pas à mes derniers mails… Môssieur était occupé à faire sa revue !
D’un autre côté je ne peux pas te remercier… Non vraiment pas… En fait ce n’est pas charitable ce que tu nous fais…
A chacune de tes revues c’est une nouvelle CHI pour moi…
Vade Retro vil tentateur !!!!
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.