- Ce sujet contient 115 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Non, Mr Richon m’avait bien précisé d’après le S/N du calibre, la date de fabrication du calibre en 69, et la date de vente de la montre en 71.
Il m’avait aussi précisé qu’à cette époque il y avait un « stock » de calibres qui étaient emboités parfois 1 ou 2 ans plus tard.
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith RichardsVoilà ce que je ne comprenais pas : tu dis que le s/n la date de 1969 car tu as pu voir dans les différentes tables internet que ce n° correspondait à 1969 c’est ça ?
En fait c’est cette information qui est fausse donc.Tu pourrais nous donner le s/n (en mettant « xxx » pour les 3 derniers chiffres si tu veux) ?
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.S/N 316251xx
Gravure dans le fond 145022 – 71 ST
Edit : De mémoire vendu pour le marche Anglais
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards- shoulderblack a écrit:
- S/N 316251xx
Gravure dans le fond 145022 – 71 ST
Ton s/n correspond bien a une montre livrée en, voire 72, mais en aucun cas 69. Tout est ok donc
- shoulderblack a écrit:
- S/N 316251xx
Gravure dans le fond 145022 – 71 ST
Edit : De mémoire vendu pour le marche Anglais
A priori si on s’en réfère aux tables sur Speedmaster.net, le numéro de série la daterait plutôt de 72 ou 73…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »On a perdu BGRD depuis sa première question !?!
Avec tout le trafic de post que l’on vient de faire,Chuis pas sur qu’il veuille encore trouver une speed de son année de naissance
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?- lyf5221 a écrit:
- La mienne porte le S/N 32645203 pour un fond 71-st
Mouvement produit en 73 ou 74 à priori…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »Ben, moi j’avais un tableau qui donne :
31 000 000 -> 1969
32 000 000 -> 1970
33 000 000 -> 1971
34 000 000 -> 1972Et Mr Richon m’a confirmé 1969.
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards- Lanierdams a écrit:
- On a perdu BGRD depuis sa première question !?!
Avec tout le trafic de post que l’on vient de faire,Chuis pas sur qu’il veuille encore trouver une speed de son année de naissance
Oups désole, BGRD. On t’as vampirisé ton sujet
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- lowendalblades a écrit:
- Quelle est ta question Scaryfan ?
Bah en fait, il me semblait avoir vu que ce modèle (très proche d’une Seamaster) était de 1971… est-ce vrai ?
Source : Chuck MADDOX.__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Bonjour
Merci pour ces explications: la brume commence à se dissiper (par contre je me suis couché bien trop tard).
Je récapitule ce qu’il me semble avoir compris :
Pour une montre glorieusement datable de 1971, comme moi :
– Une 145-0022 ou 145-022 : mais quelle différence entre ces deux modèles ?
– calibre 861
– un numero de série probablement entre 26.xxx.xxx et 33.xxx.xxx , mais seule une archive officielle Omega est en mesure de déterminer la date de production.
– à titre info , un fond avec la référence avec une année à plus ou moins deux ans.J’ai bon ?
Ce que je n’ai pas compris à propos des caractéristiques :
– comment reconnaît-on les index tritium ? Différents sur les modèles postérieurs ?
– la lunette « sans accent » c’est quoi ?
– le C étroit…quel C ? Comment est le C « large » et quand apparaît-il ?
– y-a-t il des modèles d’aiguilles particuliers pour la,période 1969-71 ?
– quelle différence entre les bracelets 1171, 1116, 1039 ?Encore merci
Bonne journée
Bertrand
__________________________________
To the infinity and beyond !J’ai retrouvé le tableau :
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards- shoulderblack a écrit:
- Ben, moi j’avais un tableau qui donne :
31 000 000 -> 1969
32 000 000 -> 1970
33 000 000 -> 1971
34 000 000 -> 1972Et Mr Richon m’a confirmé 1969.
Non ce tableau n’est pas bon. Ou plutôt la lecture de ce tableau n’est pas bonne.
Mais en fait peut-être y-a-t-il confusion entre :
– la date de fabrication des calibres,
– la date de production de la montre (qui correspond en gros à la date de finition du produit et de sa sortie des stocks).Je vais prendre un exemple.
Voici la liste des s/n de mouvements par année de production (document officiel Omega), que beaucoup d’entre nous connaissent :
Voici un extrait d’archives d’Omega Bienne (désolé, je l’ai emprunté à quelqu’un qui se reconnaîtra peut-être mais c’est le seul que j’avais sous la main … Mais j’ai effacé toutes les infos superflues
) :
On voit bien que pour un s/n en 30.xxx.xxx, on a :
– 1969 dans le tableau Omega (et ça correspond d’ailleurs au tableau de Shoulderblack),
– et début septembre 1970 dans l’extrait d’archives.Ceci signifie que le calibre a été produit en 1969 mais que l’assemblage complet de la montre et sa sortie de production n’a eu lieu qu’en septembre 1970.
Et c’est cette dernière date qui doit être prise en considération pour dater la montre.La date de production du calibre n’est en effet pas une information intéressante en soi.
Ce n’est qu’un élément de la montre, comme pourrait l’être la lunette, le cadran, la carrure ou autre.Bien sûr, pour compliquer encore plus la recherche, il ne faut en aucun cas prendre en compte la pseudo « année » inscrite dans le fond : 145.022-69 dans ce cas. Ce « 69 » ne correspond absolument pas à une date mais simplement à une référence de la montre. Elle ne correspond quasiment jamais à la date de production, et si c’est le cas, ce n’est qu’un hasard …
Voilà, j’espère avoir répondu un peu aux questions …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.