FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Sea Dweller écriture rouge…on en parle ?
- Ce sujet contient 990 réponses, 170 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Marc, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mai 2017 à 8h51 #420003548016
PIVI16
MembreTrès déçu par cette Sea Dweller… Vu et essayé chez Arije ce samedi…
Trop grosse, trop épaisse et le cyclope
une grosse Submariner…1 mai 2017 à 9h09 #420003548017Gagliapun
Membre- PIVI16 a écrit:
- Très déçu par cette Sea Dweller… Vu et essayé chez Arije ce samedi…
Trop grosse, trop épaisse et le cyclope
une grosse Submariner…
Tu n’as pas pris de photos ? Elle est plus épaisse que la 116600 ?
1 mai 2017 à 9h46 #420003548018walton
Membre1 mai 2017 à 10h00 #420003548019madinina972
Membre1 mai 2017 à 10h01 #420003548033wil75017
MembreTrès intéressant cette comparaison. L’évolution n’est pas toujours dans le bon sens
Question de point de vue__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.1 mai 2017 à 10h03 #420003548020madinina972
MembreCommande validée et livraison « hypothétique » dans 3 mois.
Restons prudent
1 mai 2017 à 10h22 #420003548021fdm44
MembreCes photos sont très alléchantes, merci
.Elle semble idéalement placée entre la Sub et la SDDS pour l’épaisseur et la largeur du boîtier tout en semblant avoir une ouverture de cadran plus grande que la Sub, c’est du tout bon pour moi
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!1 mai 2017 à 10h27 #420003548022walton
Membre1 mai 2017 à 10h44 #420003548023fdm44
MembreEncore une photo très intéressante
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!1 mai 2017 à 11h47 #420003548024Jonathan11
Membre- fdm44 a écrit:
- Ces photos sont très alléchantes, merci
.
Elle semble idéalement placée entre la Sub et la SDDS pour l’épaisseur et la largeur du boîtier tout en semblant avoir une ouverture de cadran plus grande que la Sub, c’est du tout bon pour moi
.
+1 Totalement d’accord avec toi! Moi elle me plaît beaucoup cette SD! Rolex a maintenant une gamme de 3 plongeuses distinctes!
Aller pour pinailler un peu l’idéal aurait été 42mm juste entre le 40 de la Sub et le 44 de la SDDS1 mai 2017 à 11h59 #420003548025Gaïan
MembreMerci Walton
Elle est clairement plus sport que la 116600 sur laquelle les EL étiraient et affinaient l’ensemble pour contre balancer l’épaisseur. On voit bien sur ces photos la plus grande largeur de la lunette céramique. Une belle professionnelle, évidement moins polyvalente dont les proportions sembles cohérentes. Si la largeur reste raisonnable, la longueur accrue de cornes à cornes ne conviendra pas à tous les poignets.
1 mai 2017 à 12h03 #420003548026fdm44
MembreElle sera tout aussi polyvalente, c’est quasi la même montre en un peu plus grande, conçue pour des poignets plus forts.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!1 mai 2017 à 12h05 #420003548027S n o o p y
MembreIl a l’air sacrément bombé le fond de cette 126600, bien plus que la 116600 en tout cas.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)1 mai 2017 à 12h07 #420003548028nanthiat
Membre1 mai 2017 à 12h09 #420003548029walton
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




