- Ce sujet contient 990 réponses, 170 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Cette loupe ne fera que renforcer la désirabilité des anciennes Sea-Dweller sans loupe, qui seront maintenant perçues comme une anomalie dans la galaxie Rolex…Je trouve qu’une SD sans loupe est plus pure, dans le genre brut de décoffrage!
Mon humble avis c’est que le cyclope n’est tout simplement pas utile sur une montre de plongée extrême; ça ne me semble pas indispensable quand on est à 45m de se rappeler qu’on est le Lundi 10 avril…
Une montre outil c’est l’efficacité dans une utilisation bien précise au-delà de la simple lecture de l’heure et en fonction d’un besoin spécifique lié à une activité.
Je veux bien l’envisager sur une Sub parce qu’elle est clairement la montre sportive / chic très polyvalente et passe partout mais pas sur la SD qui est la montre Comex par excellence, de la performance et des records.
Au delà de ça, 43mm, tu parles d’une adaptation au marché actuel ! Une grande partie de la cible de l’industrie horlogère actuelle est représentée par l’Asie et je ne suis pas certain que le 43 soit plus adapté à leur morphologie, franchement…
- php221988 a écrit:
- Je veux bien l’envisager sur une Sub parce qu’elle est clairement la montre sportive / chic très polyvalente et passe partout mais pas sur la SD qui est la montre Comex par excellence, de la performance et des records.
Bin justement… jamais cyclope n’est descendu si profond.
Et puis rappelons qu’au delà d’une cinquantaine d’année la lecture de la date sans cyclope devient compliquée.
Hors si a 50ans tu n’as pas une Rolex, etc… - php221988 a écrit:
- Au delà de ça, 43mm, tu parles d’une adaptation au marché actuel ! Une grande partie de la cible de l’industrie horlogère actuelle est représentée par l’Asie et je ne suis pas certain que le 43 soit plus adapté à leur morphologie, franchement…
Elle vient juste compléter un manque dans la gamme Rolex… il y a les Sub et GMT en 40mm sinon.
Cette 43mm est adaptée a ma morphologie et je ne dois pas être le seul.- Manivel a écrit:
-
Bin justement… jamais cyclope n’est descendu si profond.
Et puis rappelons qu’au delà d’une cinquantaine d’année la lecture de la date sans cyclope devient compliquée.
Hors si a 50ans tu n’as pas une Rolex, etc… Elle vient juste compléter un manque dans la gamme Rolex… il y a les Sub et GMT en 40mm sinon.
Cette 43mm est adaptée a ma morphologie et je ne dois pas être le seul.
Tu n’es pas obligé de crier haut et fort que tu es mieux membré que la moyenne
- VirgileF a écrit:
- Merci Marko pour tes infos (comme toujours très fiables)
Il n’y a pas de quoi Doc, disons que c’est des gens sérieux qui l’on annoncé donc j’ose partager…
Je suis trop impatient de la voir la mienne
__________________________________
Rolex….Nothing But RolexD’après dernières nouvelles – Quelques rare pièces tout début Mai et en suite la livraison plus massive en Septembre.
__________________________________
Rolex….Nothing But Rolex- JMCLion a écrit:
-
Espérons qu tu dises vrai !
J’ai hâte, cette SD est juste
On me dit fin mai début juin maintenant… Sont pénibles chez rolex
- Marko a écrit:
- D’après dernières nouvelles – Quelques rare pièces tout début Mai et en suite la livraison plus massive en Septembre.
Merci Marko pour tes infos (comme toujours très fiables)
Bon et bien finalement on va attendre pour voir…concrètement ce qui se passe….pppfffff ça va être hard pour moi de l’avoir en 2017….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.