- Ce sujet contient 990 réponses, 170 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
elle me parait énorme maintenant ma tag 43
pourtant, à l’époque, avec ma pam 44 je la trouvais parfaite
comme quoi, c’est une question d’habitude.
__________________________________
- nanthiat a écrit:
-
Attention a ne pas perdre son âme monsieur Rolex.
T’inquiètes pas! L’âme est bien au chaud au fond du compte en banque et vu ce qu’ils vont écouler, ils vont pas regretter de l’avoir sorti cette nouvelle Red…
Que je trouve bien réussie en ce qui me concerne…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Je pense m’en offrir une. Accrochée au mur cela fera une très belle horloge de salon
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
belle horloge de salon,
Déclinaison d’un modèle en plus , depuis la deepsea Rolex de 2009 on a vu la sea dweller 4000, la deep sea blue et la une rouge…… Trop de déclinaison pour moi.- ttmax a écrit:
-
Je pense m’en offrir une. Accrochée au mur cela fera une très belle horloge de salon
Finalement, elle était bien, la seule des 4 qui n’est aujourd’hui plus au catalogue ..!
( et je ne dis pas ça que parce que cest la seule des 5 que je possède
)- ttmax a écrit:
-
Tu trouveras toujours des « mecs » qui ont besoin de compenser …
Pour certains le simple fait de porter une Rolex c’est « compenser »… On est toujours le c.. d’un autre
Pierre a écrit :
PO, … je crois qu’il est même inutile d’en parler
Sauf erreur les P.O sont revenues à des formats plus raisonnables : 43,5 soit Le diamètre de cette SD voire 39,5 mm.
La SD 116600 était la montre de mes rêves pour succéder à ma P.O 2500. L’écriture rouge est sympa mais le diamètre et le cyclope…
Du coup mon banquier et ma femme remercient chaleureusement la marque à la couronne pour cette nouveauté.
Moi un peu moins
- Le Zohan a écrit:
- Le débat est, selon moi, le suivant : pourquoi une telle prise d’embonpoint?
Parce que sur mon poignet Sub et GMT font petites, noyées, par exemple…
Par contre, et paradoxalement, ce sont les Sub et GMT qui me semble avoir pris du bide.
A côté cette nouvelle SD fait plus athlétique, un physique d’apollon… la belle bête quoi, l’étalon, le blond, qui skie parallèle et ne renverse jamais de sauce sur sa chemise.- antonyp2 a écrit:
-
Idem j’en suis dingue depuis 4 ans et impossible de la remplacer…
Ça doit faire 25 ans que j’achète des montres et bien c’est la seule dont je ne me lasse pas
Et pourtant j’ai acheté des montres avec des gros coup de cœur:
patek Aquanaut
Panerai Bronzo etc…
Toutes revendues trés rapidement
sauf que ta Bronzo était une fake. désolé je sais les reconnaître.
- foversta a écrit:
- Cette montre est tout à fait portable, je ne vois pas le problème. L’ouverture du cadran reste limitée, les proportions sont cohérentes (ratio diamètre/épaisseur pour le style de la montre) et on parle de 43mm et pas de 48mm… Je ne comprends pas le débat, il y a des montres de 41/42mm qui vont faire plus grand que cette SD.
La taille lui permet de se distinguer de la Submariner, c’est bien joué.
l’épaisseur ca donne quoi du coup / à l’ancienne (14.5 ou 15 mm ) ?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.