FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Sea Dweller écriture rouge…on en parle ?
- Ce sujet contient 990 réponses, 170 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Marc, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2017 à 1h42 #420003547963
foversta
MembreCette montre est tout à fait portable, je ne vois pas le problème. L’ouverture du cadran reste limitée, les proportions sont cohérentes (ratio diamètre/épaisseur pour le style de la montre) et on parle de 43mm et pas de 48mm… Je ne comprends pas le débat, il y a des montres de 41/42mm qui vont faire plus grand que cette SD.
La taille lui permet de se distinguer de la Submariner, c’est bien joué.
__________________________________
Fr.Xavier / Instagram: @equationdutemps6 avril 2017 à 1h43 #420003547964nanthiat
Membre6 avril 2017 à 1h50 #420003547965Le Zohan
Membre- foversta a écrit:
- Cette montre est tout à fait portable, je ne vois pas le problème. L’ouverture du cadran reste limitée, les proportions sont cohérentes (ratio diamètre/épaisseur pour le style de la montre) et on parle de 43mm et pas de 48mm… Je ne comprends pas le débat, il y a des montres de 41/42mm qui vont faire plus grand que cette SD.
La taille lui permet de se distinguer de la Submariner, c’est bien joué.

Le débat est, selon moi, le suivant : pourquoi une telle prise d’embonpoint? La 16600 a la même étanchéité pour info…
C’est ce qui me bloque perso.
Comme Pierre, vive les 5 chiffres
__________________________________
Une Sub, what else?6 avril 2017 à 1h51 #420003547940jules.bdls
Membre- Manivel a écrit:
-
…est une montre pour homme.
Pas plus pas moins qu’une montre en 36, en 39, en 40, en 41
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–152006 avril 2017 à 1h58 #420003547941ttmax
MembreTu trouveras toujours des « mecs » qui ont besoin de compenser …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.6 avril 2017 à 1h59 #420003547942fdm44
Membre- jules.bdls a écrit:
-
Pas plus pas moins qu’une montre en 36, en 39, en 40, en 41
Ben si, c’est une évidence, il suffit de voir combien ces petites
montres sont aussi portées par la gente féminine pour affirmer que cette SD43 sera plutôt masculine, plus en tout cas que les tailles inférieures citées.Cela dit, chacun fait bien ce qu’il veut et porte ce qu’il veut, l’essentiel est de ne rien imposer
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!6 avril 2017 à 2h01 #420003547966edgreened
Membre- Manivel a écrit:
- La photo comparative est éloquente… Pour moi il n’y a pas d’ailleurs. Entre les cubes et les end links « c’est mon crayon qu’à glissé chef », le tout sur gourmette… Cette nouvelle SD est de loin la plus réussie.
C’est quand même louable de décliner trois versions pour la gent féminine… 🙂
+1000 Jamais compris ce concept des endlinks qui bavent..La seule explication logique, et mesquine, c’est une économie d’échelle, sinon c’est vraiment le « j’ma gourré » qui prévaut.
En tout cas j’ai bien hâte de la voir et de l’essayer ainsi que la Sky Dweller bleue, deux futurs best seller sans doute.6 avril 2017 à 2h23 #420003547943aB
Membre- nanthiat a écrit:
- Rolex doit rester Rolex, on s’en fou de ce que font les autres..
+1! Rolex n’a pas besoin de suivre les autres et les pseudo tendances/modes! Rolex est bien au-dessus de cela!
6 avril 2017 à 2h47 #420003547967fdm44
Membre- ttmax a écrit:
- Tu trouveras toujours des « mecs » qui ont besoin de compenser …
- LE_STURM a écrit:
- Pour certains le simple fait de porter une Rolex c’est « compenser »… On est toujours le c.. d’un autre

Très bon, ça
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!6 avril 2017 à 5h51 #420003547968Marko
MembreQuand on n’est pas d’accord avec le fort en thème
Qui, chez les sorbonnards, fit ses humanités,
On murmure in petto : « C’est un vrai Nicodème,
Un balourd, un bélître, un bel âne bâté ».
Moi qui pris mes leçons chez l’engeance argotique,
Je dis en l’occurrence, excusez le jargon,
Si la forme a changé, le fond reste identique :
« Ceux qui ne pensent pas comme nous sont des cons ».
G. Brassens~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__________________________________
Rolex….Nothing But Rolex6 avril 2017 à 8h57 #420003547944JMCLion
MembreC’est sûr que quand je vois les photos de WS ici je comprends pourquoi le 43 et au-delà peut en désarçonner certains et je comprends mieux maintenant certaines critiques…
6 avril 2017 à 8h58 #420003547945nanthiat
Membre6 avril 2017 à 9h03 #420003547946Vyma
Membre- ttmax a écrit:
-
Tu trouveras toujours des « mecs » qui ont besoin de compenser …
Ou d’autres qui ont besoin de faire ressortir leur coté féminin.
6 avril 2017 à 9h06 #420003547947Invité
Membre- Vyma a écrit:
-
Ou d’autres qui ont besoin de faire ressortir leur coté féminin.
joli
6 avril 2017 à 9h14 #420003547948nanthiat
MembreIl y a une offre complète chez les concurrents en « grosses montres », je ne vois pas l’intérêt de venir ici si vous cherchez de la « grosse ». La sortie de cette SD prouve que roro cherche à ratisser « large » pour la première fois, enfin presque, il y a DJ et l’ancienne DD.
Attention a ne pas perdre son âme monsieur Rolex.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


