- Ce sujet contient 990 réponses, 170 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
- S n o o p y a écrit:
-
Je ne suis pas tout le monde mais ce sera sans moi : je garderai avec un plaisir non dissimulé ma 116600.
Je ne serai pas acheteur non plus, je préfère nettement la 116600 et ça sera sans doute ma prochaine.
- ZEN a écrit:
- Il ne faudra pas trois mois pour que tout le monde la veuille.
C’est mon avis aussi mais je n’osais pas l’exprimer si clairement
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-FondsDommage pour le cyclope
et l’épaisseur, ce n’est plus une Sea Dweller. Elle se vendra mais niveau positionnement ce n’est pas leur meilleur coup chez Rolex à mon avis.__________________________________
Les choses qu’on possède finissent par nous posséder.Le même cadran que la SD4k…
Le réhaut plus large et incliné, la lunette large, les dents de la lunette plus larges peuvent ensemble expliquer un rayon élargi d’1.5mm. Laissant exactement le même cadran que la SD4k.
Et pour le coup cette nouvelle SDred ressemble plus à une SD aux hormones et élargie paresseusement sur les flancs. Je pouvais comprendre ce même cadran dans la deep-sea avec le ring lock et les contraintes techniques pour supporter 3900m, mais ici cela ressemble plus à un gonflage graisseux du boîtier sans même augmenter l’ouverture du cadran.
Les gros poignets seront contents d’avoir une grosse montre mieux proportionnée que la deep-sea, mais au vu du diamètre et des cornes relativement longues je vois déjà pleins de wrist shots avec une montre limite comiquo-large sur la plus part des poignets.J’imagine qu’elle va se vendre mais j’espère que l’on assiste pas à un tournant chez Rolex avec une GMT ou Daytona en 42 pour 2018? Laissez les gros diamètres à IWC, Breit, Omega, Zenith, Hublot, Patek (sigh)… Dans ma tête Rolex symbolise toujours la classe discrète et bien proportionnée, où la forme suit la fonction. Avec cette SDred un petit morceau de ce concept vient de se perdre.
- lithium a écrit:
- [*]la « littérature » partiellement en rouge
[*]
Single Red du jamais vu ?
- ZEN a écrit:
- Il ne faudra pas trois mois pour que tout le monde la veuille.
Je pense aussi
__________________________________
Rolex….Nothing But Rolex- ZEN a écrit:
- Il ne faudra pas trois mois pour que tout le monde la veuille.
- Marko a écrit:
- Je pense aussi
Tu n’as pas du bien lire les réponses précédentes. On est déjà quelques uns à avoir dit « pas moi » … donc ça ne pourra jamais être « tout le monde »
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Tu n’as pas du bien lire les réponses précédentes. On est déjà quelques uns à avoir dit « pas moi » … donc ça ne pourra jamais être « tout le monde »
+1
Pour rien au monde je ne prendrais cette montre !
- ttmax a écrit:
-
Tu n’as pas du bien lire les réponses précédentes. On est déjà quelques uns à avoir dit « pas moi » … donc ça ne pourra jamais être « tout le monde »
Peut être pas tout le monde, mais des nouveaux clients sûrement.
- ttmax a écrit:
-
Concernant les (dé)mesures de cette montre, il est à noter que son bracelet Oyster (97220) fait 22mm , plus large que celui de la Deepsea.
Du coup les cornes sont moins mastoc, le résultat final est réussi.
L’embonpoint des cornes de la Sub et de la GMT ne m’ont jamais vraiment plus.
Au bout d’un certain temps on ne voit plus que ça.
Ca serait un chouette cadeau pour mes 50ans (comme la Sea-Dweller) en fin d’année, non?
Reste à voir la montre portée au poignée pour se faire une opinion.- ttmax a écrit:
-
Tu n’as pas du bien lire les réponses précédentes. On est déjà quelques uns à avoir dit « pas moi » … donc ça ne pourra jamais être « tout le monde »
Ouais et encore je la trouve pas mal …
Mais jai deja revendu 2 plongeuses Céramique cest pas pour en prendre une troisième ….
Beaucoup d’acheteurs ont deja sub ou SD ou Deepsea …
Pour moi ca ratisse la clientèle qui ne porte pas de sub car trop petites … ou Deepsea car trop grosse
Bref pas sûr que touuuut le monde la veuille …Si La SD ne se vendait pas je pense pas que celle ci se vende plus passé le buzz des 6 premiers mois
Quelques photos :
Crédits : https://www.lesrhabilleurs.com/baselworld-2017-rolex-nouveautes/
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- ttmax a écrit:
-
Tu n’as pas du bien lire les réponses précédentes. On est déjà quelques uns à avoir dit « pas moi » … donc ça ne pourra jamais être « tout le monde »
Si, si j’ai bien lu mais une poignée des rebelles ne fait pas le printemps lol
Tout le monde ne veut pas la Dayto acier non plus.. je pense que nous nous comprenons
__________________________________
Rolex….Nothing But Rolex- Fetz a écrit:
- Quelques photos :
Crédits : https://www.lesrhabilleurs.com/baselworld-2017-rolex-nouveautes/
Personnellement, je la trouve magnifique…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.