- Ce sujet contient 80 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Il faut les porter pour être convaincu…
J’ai eu tout un tas d’anciennes avant et depuis que j’ai ma new sub, ce n’est que du bonheur…
Mais je pense aussi qu’il ne faudrait pas trop exagérer sur les tailles et le clinquant…__________________________________
Tarde venientibus ossa.OUI je suis ok avec toi , sur le model que tu possede et que je trouve perso sublime
le reste de la gamme gmt, milgauss, reste disons plus flashy ,apres les gouts et la perception des choses ……__________________________________
Rolex addict.- lamerik1 a écrit:
- Chacun son avis mais moi je trouve qu’elles sont largement mieux maintenant.
36mm c’est trop petit pour la plupart des hommes de plus d’1.75m. Ils fallait bien qu’ils les agrandissent.
Et puis les nouveaux matériaux sont top. La céramique sur les sub, les nouveaux bracelets, ça fait quand même moins « cheap » que les cornes percées et la tole en guise de boucle de bracelet.
Quant au Daytona, avec le calibre maison, c’est quand même autre chose que « d’emboîter » un calibre non in house (pratique pourtant tant décriée lorsqu’il s’agit d’autres marques…).
Ceci dit il est vrai que les Vintages sont très belles aussi mais ce n’est pas parce que les 911 sont de belles voitures qu’il ne fallait pas les mettre au gout du jour avec les xéout l’airbag et la clim.
Ce n’est que mon avis, pas de
Le diamètre 36mm est tres adapte a l’ouverture de cadran d’une Rolex simple, l’age du capitaine et sa taille n’ont heureusement rien a voir la dedans.
Les nouvelles boucles déployantes cassent bien plus facilement que la dernière génération.
Un calibre In House va mettre quelques années avant d’être aussi fiable que le précédant…Tout cela pour dire que cette nouvelle tendance est très marketing ressemble peu a Rolex (esthétique avant la technique). On a l’habitude de voir Rolex marquer les tendances horlogères sportives et non l’inverse.
regarde la daydate a did en 36 la finesse de l’ensemble est unique, ET moi j’adore
__________________________________
Rolex addict.de toute façon les rolex c’est bon tout le temps , suffit juste d’avoir du vintage , du pré vintage et du moderne
pas la peine de se prendre le chouxje considère ces débats comme insignifiants
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- oliver a écrit:
- regarde la daydate a did en 36 la finesse de l’ensemble est unique, ET moi j’adore
[Je me la pete]Et le Did666 y fait 1.82m, bon 1.81 sans les cheveux et le 36 ça passe nickel ![/Je me la pette]
Il n’y a pas de débat sur la taille des diamètres, chacuns s’y retrouvent, la ou je ne suis pas d’accord c’est d’assimilé ça a une une « montre de gonzesse », je ne vois pas en quoi, d’ailleur les femmes ne se pose même pas la question du diamètre, n’y de la taille
je pense que les goûts et les couleurs , ça ne se discute pas, c’est chacun son truc. Moi, je suis plus vintage et celles fabriquées jusqu’en 2008 parce que je n’ai pas des très gros poignets.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- Did666 a écrit:
- d’ailleur les femmes ne se pose même pas la question du diamètre, n’y de la taille
Ne pas répondre, ne pas répondre,ne pas répondre,ne pas répondre,ne pas répondre,ne pas répondre,ne pas répondre,ne pas répondre,………
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «- Did666 a écrit:
-
- oliver a écrit:
- regarde la daydate a did en 36 la finesse de l’ensemble est unique, ET moi j’adore
[Je me la pete]Et le Did666 y fait 1.82m, bon 1.81 sans les cheveux et le 36 ça passe nickel ![/Je me la pette]
Il n’y a pas de débat sur la taille des diamètres, chacuns s’y retrouvent, la ou je ne suis pas d’accord c’est d’assimilé ça a une une « montre de gonzesse », je ne vois pas en quoi, d’ailleur les femmes ne se pose même pas la question du diamètre, n’y de la taille
Si je devait aligner mon goût à celle des gonzesses….Et ne me dit pas que t’as vu un homme avec un dayto or rose par exemple
… Moi je ne me fis qu’a mon goût et je pense que les Rolex new generation sont pas belles, les tailles et l’homogeneité des proportions générales boîte cadran aiguilles ne sont plus celles des anciennes, avant l’ère céramique et réhaut gravé.
C’est quand même dingue qu’a l’époque sans ordinateur des montres fantastiques sortaient et devenaient des mythes, et aujourd’hui ces designers qui utilisent des logiciels 3D très puissants ratent des choses ridicules comme la longueur d’une aiguille, une lunette tournante, on dirait que tous les composants de la montre sont élaborés séparemment par des équipes differentes et que le tout est rassemblé à la fin
- Did666 a écrit:
-
- yous a écrit:
- Si je devait aligner mon goût à celle des gonzesses….Et ne me dit pas que t’as vu un homme avec un dayto or rose par exemple … Moi je ne me fis qu’a mon goût et je pense que les Rolex new generation sont pas belles, les tailles et l’homogeneité des proportions générales boîte cadran aiguilles ne sont plus celles des anciennes, avant l’ère céramique et réhaut gravé.
C’est quand même dingue qu’a l’époque sans ordinateur des montres fantastiques sortaient et devenaient des mythes, et aujourd’hui ces designers qui utilisent des logiciels 3D très puissants ratent des choses ridicules comme la longueur d’une aiguille, une lunette tournante, on dirait que tous les composants de la montre sont élaborés séparemment par des équipes differentes et que le tout est rassemblé à la fin
Pour les goûts on est d’accord, par contre pour les mythes, aujourd’hui devenu oui mais a leur sortie ce n’était pas du tout le cas et ce pour beaucoup de modèle de la marque, pour les nouvelles, il va falloir attendre quelques années pour voir si elles deviendront des mythes.
+1
Me souvient lors d’un repas horloger que Dom nous avait raconté que à sa sortie le Daytona Paul Newman, personne en voulaient… Que la plupart des gens le trouvaient moches, et donc que Frojo Marseille avaient eu toutes les peines du monde à le vendre… et il était resté longtemps en vitrine…
Et puis maintenant si tu vois le prix…
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »et oui , mais faut pas nous en parler des dayto pn ou autres dans les tiroirs
__________________________________
Rolex addict.Rolex c’était mieux avant…….l’ère céramique et du réhaut gravé, je ne suis sans doute pas le seul à penser cela.
Dans ce Forum, les sujets depuis un certain temps parlent plus des nouveaux modèles et pas beaucoup des modèles légendaires, des vintages, j’aimerais voir ici des 6541, des 6263, 6062, 5512, etc…, je m’ennuie un peu
J’aimerais avoir une vintage, une 5512 par ex, et il n’y a pas de sujet sur cette Rolex.Ah!…
https://famontres.com/forums/topic/rolex-submariner-ref-5512-up-side-down/
https://famontres.com/forums/topic/5512-un-jour/
https://famontres.com/forums/topic/depuis-24h-nous-sommes-inseparables-5512-inside/
https://famontres.com/forums/topic/que-pensez-vous-de-cette-5512/
https://famontres.com/forums/topic/avis-aux-experts-5512-inside/
L’avantage de ce forum, c’est qu’elles sont toutes les bienvenues, vintages comme contemporaines, si tu veux faire un sujet sur la 5512, lances toi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.