FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › avis aux experts: 5512 inside
- Ce sujet contient 25 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Monobike, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2010 à 1h18 #420000937641
DrStrong
Membre- Did666 a écrit:
- La couronne du cadran, bof !
L’espace entre le swiss t machin et l’index de 6h bof !
Les index sont trop prêt, bof !
Le cadran est bon.
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood9 février 2010 à 1h20 #420000937642Did666
MembreTu aurais une photo avec plus de détails ou plus de choses a ajouter ?

C’est pour avoir plus d’avis possible, moi ce qui me gêne, ce sont les espaces.
9 février 2010 à 1h34 #420000937643Invité
MembreEst-ce possible qu’un cadran de cet âge puisse avoir des index aussi blancs?
Il ne matche pas avec les aiguilles, en tout cas.
Cadran de service?9 février 2010 à 1h35 #420000937644Did666
MembreIl peut être repeint, l’index de 9h et 3h.

Maintenant je ne suis pas expert.
9 février 2010 à 1h41 #420000937645Invité
MembreJe sais pas, repeindre en blanc?
Je la trouve un peu fade…9 février 2010 à 1h42 #420000937646Did666
Membre- Jo288 a écrit:
- Je sais pas, repeindre en blanc?
Je la trouve un peu fade…
Repeint, relumé un terme dans le genre.
Fade, la qualité des photos, d’une photo a une autre, on a parfois l’impression d’une autre montre
9 février 2010 à 2h00 #420000937647Did666
Membre- DrStrong a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- La couronne du cadran, bof !
L’espace entre le swiss t machin et l’index de 6h bof !
Les index sont trop prêt, bof !
Le cadran est bon.
- Did666 a écrit:
- Tu aurais une photo avec plus de détails ou plus de choses a ajouter ?
C’est pour avoir plus d’avis possible, moi ce qui me gêne, ce sont les espaces.

A pas dis faux, a dis bof !

Si tu peux nous éclairer
9 février 2010 à 2h02 #420000937648Mister W
Membre- Did666 a écrit:
-

ce cadran est d’un type différent de celui qui fait débat ici
voir l’allignement des barres du f et t (entre autre)
9 février 2010 à 2h05 #420000937649Mister W
Membre- Mister W a écrit:
- à vue de nez ça ressemble à un maxi dial type 3 (barres du f et du t de ft décalés) et inscription submariner au dessus …
je précise que je n’ai pas vraiment de doutes sur la montre de Timo
on attend juste de plus jolies photos … et l’avis de l’expert Olivier27
9 février 2010 à 2h10 #420000937650Timo
Membremerci de vos premières réactions… bonne ou pas? repeinte ou pas?…
désolé pour la qualité des photos mais ce soir je n’ai que ça sous la mainle numéro de série: 16062xx
voici le lien vers d’autres photos (désolé impossible de les publier directement)
en tout cas merci de vos observations
https://servimg.com/view/12223696/14

https://servimg.com/view/12223696/15

https://servimg.com/view/12223696/16
9 février 2010 à 2h19 #420000937651Did666
Membre- Mister W a écrit:
-
- Mister W a écrit:
- à vue de nez ça ressemble à un maxi dial type 3 (barres du f et du t de ft décalés) et inscription submariner au dessus …
je précise que je n’ai pas vraiment de doutes sur la montre de Timo
on attend juste de plus jolies photos … et l’avis de l’expert Olivier27

Autant pour moi, comme quoi
Donc les espaces sont bon mise a part le f, t, ft
Olivier27 a toi

- Timo a écrit:
- voici le lien vers d’autres photos (désolé impossible de les publier directement)
Tu copies le mauvais lien.
Exemple:
- Code:
-
[img]http://i62.servimg.com/u/f62/12/22/36/96/img_0616.jpg[/img]
9 février 2010 à 5h16 #420000937652Vulcain
Membre- Did666 a écrit:
- Tu aurais une photo avec plus de détails ou plus de choses a ajouter ?
C’est pour avoir plus d’avis possible, moi ce qui me gêne, ce sont les espaces.

Hééé, c’est ma montre à moi!!!! Du moins une des photos de l’annonce prises par le vendeur US sur un des nombreux Forums US dans lesquels il la mettait en vente. Et elle est toute bonne puisque je l’ai eue de son premier proprio qui m’a transmis tout son historique de révision chez Rolex NY.
Et elle est pas "bof, bof" du tout, ça va pas la tête????

Le cadran de Timo est bon, et si sa montre est dans la sériedes 1,6M, c’est que c’est un cadran de service des années 80, période dans laquelle la montre a dû être révisée. La blancheur du Tritium (certains aiment beaucoup, "snow white" comme ils disent….) vient de là. Et comme le souligne Mister W, à cette époque ça matche avec les "Maxi" 2 ou 3, je sais plus, de toute façon il n’y a que le Maxi 1 qui soit Maxi (et ça reste de la torture de mouches de toute façon).
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).9 février 2010 à 11h33 #420000937637Timo
Membrebonsoir,
pourriez vous me donner votre avis sur cette montre, modèle, cadran, aiguilles…
désolé pour la qualité des photos prise avec mon portable
je vous remercie par avance de vos avis éclairés et surtout de votre analyse

(je suis sur un To7 75…je n’arrive pas à poster les images, si une âme charitable peut s’en charger)
9 février 2010 à 11h33 #410000053935Timo
Membre- Timo a écrit:
- pourriez vous me donner votre avis sur cette montre, modèle, cadran, aiguilles…
il faudrait nous donner son numéro de série (ou les premiers chiffres) afin de vérifier la cohérence de cette version de cadran avec la montre
et si possible une photo de meilleure qualité pour voir les détails
à vue de nez ça ressemble à un maxi dial type 3 (barres du f et du t de ft décalés) et inscription submariner au dessus …
utilisé sur les serial vers 5 / 6 millions
Edit : on attend maintenant l’avis de Olivier27 … expert es 5512
9 février 2010 à 11h43 #420000937638Mike.C
MembreCadran faux AMHA, le coronet semble trop décalé par rapport au haut de la barre du L

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

