- Ce sujet contient 95 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je pense plutôt que les réponses vont dans le sens du non.
Si il y a 20 ans Rolex avait acheté les droits exclusif d’un miyota et l’avait fiabilisté pour le mettre dans ses montres à notre insu, la situation aurait été identique a aujourd’hui.
Le contenu compte un peu, mais le plus important est l’aura de Rolex. La forme et pas le fond. [/quote]
C’est exactement ce que je pense…
En fait je pense qu’il faudrait préciser la notion de "ce qu’il y a dedans"!!
Si l’on s’en tient à : mouvement automatique, in house et super costaud/fiable, je pense que la majorité des acheteurs le savent.
Si l’on part sur des aspects plus techniques, lignes du calibres, nombres de pièces, finition, alternances, RDM, etc….., là je pense que la grande majorité, non seulement n’en sait rien, mais en plus s’en f….
My 2 cts
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –de toute façon , c’est clair , le mec qui s’en tamponne et qui veut un bel objet intemporel , il va chez l’ad du coin de la rue , demande ce qu’il y a de mieux en rapport qualité / prix et l’ad lui sert du rolex en lui expliquant vaguement qu’il n’y a pas de piles , que c’est avec les mouvements du bras et qu’il la refilera à sa progéniture … la succès de rolex est là et c’est ce qui intéresse l’entreprise
c’est aussi ce qui fait le succès du marché vintage rolex …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
L’on en remet une couche avec Seguela…Comme la majorité, Il s’en tape de savoir ce qu’il y a à l’intérieur. Seul lui importe de vendre son baratin (je suis poli, je n’ai pas dit sa M_ _ _ _).
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- SC75 a écrit:
- En fait je pense qu’il faudrait préciser la notion de "ce qu’il y a dedans"!!
Si l’on s’en tient à : mouvement automatique, in house et super costaud/fiable, je pense que la majorité des acheteurs le savent.
Si l’on part sur des aspects plus techniques, lignes du calibres, nombres de pièces, finition, alternances, RDM, etc….., là je pense que la grande majorité, non seulement n’en sait rien, mais en plus s’en f….
My 2 cts
J’suis assez d’accord sur cette interprétation !
JF__________________________________
« L’exactitude est la politesse des montres. » Jean Dutourd- francknwatch a écrit:
- L’on en remet une couche avec Seguela…Comme la majorité, Il s’en tape de savoir ce qu’il y a à l’intérieur. Seul lui importe de vendre son baratin (je suis poli, je n’ai pas dit sa M_ _ _ _).
Oui, Séguéla a sorti une belle c****rie à ce sujet.
Mais après il a sorti encore plus fort: "Le Net est la plus grosse s****rie jamais inventée par les hommes"
En bref il est contre la liberté d’expression.
Parce que, le boulot de Séguéla, c’est vendre la salade et la poudre à lessiver des autres. Mais les consommateurs ne sont plus aussi bénêts qu’il y a 20 ans. Grâce à Internet, justement, on peut par exemple évaluer la qualité de tel ou tel ou fournisseur ou de tel ou tel hôtel à l’étranger. Car ce qui embête le plus le publicitaire qui vend la marque X c’est quand les consommateurs communiquent entre eux à ce sujet, et qu’ils comprennent que la marque Y est aussi bien pour le même prix. Les consommateurs qui se rebellent contre les grosses entreprises qui permette à Séguala de se payer une Rolex, c’est ça qui lui fait le plus peur !__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.