FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La majorité des acheteurs de Rolex se soucient ils de ce qu’il y a dedans ?
- Ce sujet contient 95 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juillet 2010 à 5h01 #420001102977
yous
MembreCe "micro trottoir" je le fais dans mon lieu de travail (magasin) et je vois beaucoup de femmes et d’hommes avec une ou plusieurs Rolex récentes et vintages, ils savent en gros de quoi il s’agit (mouvement, reserve de marche, rotor…)ex: Cameron Diaz samedi dernier est passée avec sa Sub date, elle collectionne (Dayto 62…) et connait un peu la méca j’ai eu quelques mots échangés avec elle discretement
Oui il ya des possesseurs de Rolex qui l’apportent même pas une fois dans leur vie au SAV, car leur montre de 30 40 ans ou plus fonctionne correctement, c’est pas une JLC!
26 juillet 2010 à 5h15 #420001102978francknwatch
MembreDes exemple que les client lambda se tapent de ce qu’il y a dans Rolex
Un truc lu je ne sais plus ou ? Un americain disait :
"j’aime Rolex car c’est chic, cher et car c’est un produit 100% americain"Autre exemple
Mon grand père à porté une Rolex pendant 30ans de ’73 à 2003, il ne la faisait réviser que lorsqu’elle ne marchait plus touts les 5/10/15 ans ? Et se tapait bien de savoir ce qui il y avait dedans.Autre Exemple
Francknwatch a eu 2 Rolex en 95′ et attendu 2007 avant d’en avoir une nouvelle, Qd il l’a eu il se tapait bien de ce qu’il y avait dedans et ce jusque il n’y a pas longtemps 2008.Autre exemple
Mes cousins, ceux de ma femme, ceux de mes parents, ceux de mes cousins…etc…Portent des Rolex, par ce que tout les chinois ou Hongkongais qui ont des sous doivent avoir des Rolex, et ils se tapent tous de savoir ce qu’il y a dedans….Rolex on sait que c’est de la qualité, que c’est fiable, que c’est cher (enfin cela dépend pour qui) …ET le reste l’on s’en tape (Mercedes, les pow, la Comex…etc…).
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !26 juillet 2010 à 5h29 #420001102979francknwatch
Membre
Comme dirait Borat : "I want a watch (car) with a pussy magnet"
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !26 juillet 2010 à 5h42 #420001102980effiks
Membre- francknwatch a écrit:
- Autre exemple
Mes cousins, ceux de ma femme, ceux de mes parents, ceux de mes cousins…etc…Portent des Rolex, par ce que tout les chinois ou Hongkongais qui ont des sous doivent avoir des Rolex, et ils se tapent tous de savoir ce qu’il y a dedans….Rolex on sait que c’est de la qualité, que c’est fiable, que c’est cher (enfin cela dépend pour qui) …ET le reste l’on s’en tape (Mercedes, les pow, la Comex…etc…).
J’aime cet exemple c’est tellement vrai !!!!!!!!!!!!
Idem, mes cousins, qui sont pas mes cousins mais ce de ma femme et de son père, qui sont cambodgiens et/ou laotiens, tu dois avoir une Rolex (en or), dedans ils s’en foutent de savoir exactement ce qu’il y a, c’est un bon moteur, fiable, une chose est certaine dedans ça marche comme leur bon vieux Range Rover …
Mon père avec sa 16013 de 1977, a attendu 30 ans avant de changer pour une nouvelle, ce qu’il y a dedans ouep, il le sait c’est automatique, ça va pas plus loin, sauf que c’est increvable …
Quand on veut de la haute horlogerie on va pas chez Rolex, chez Rolex c’est efficace, c’est pas moi qui le dit
26 juillet 2010 à 5h50 #420001102981yous
MembreToutes vos réponses vont dans le sens du oui: les acheteurs de Rolex savent ce qu’il y a dedans, un mouvement mécanique fiable et robuste sans plus, ils ne sont bien sûr pas tous des grands spécialistes de la haute horlogerie., cela nest pas la question du sujet(sinon il serait déplacé dans le forum Hte Horlogerie
).
Ils reçoivent le booklet avec la photo du Perpetual:
26 juillet 2010 à 5h53 #420001102982Mansperche
Membre- yous a écrit:
- Toutes vos réponses vont dans le sens du oui: les acheteurs de Rolex savent ce qu’il y a dedans, un mouvement mécanique fiable et robuste sans plus, ils ne sont bien sûr pas tous des grands spécialistes de la haute horlogerie., cela nest pas la question du sujet(sinon il serait déplacé dans le forum Hte Horlogerie
).
Voilà, je suis d’accord et c’est ce que j’ai voulu dire aussi
26 juillet 2010 à 5h54 #420001102983francknwatch
Membre- yous a écrit:
- Toutes vos réponses vont dans le sens du oui: les acheteurs de Rolex savent ce qu’il y a dedans, un mouvement mécanique fiable et robuste sans plus, ils ne sont bien sûr pas tous des grands spécialistes de la haute horlogerie., cela nest pas la question du sujet(sinon il serait déplacé dans le forum Hte Horlogerie
).
Je pense plutôt que les réponses vont dans le sens du non.
Si il y a 20 ans Rolex avait acheté les droits exclusif d’un miyota et l’avait fiabilisté pour le mettre dans ses montres à notre insu, la situation aurait été identique a aujourd’hui.
Le contenu compte un peu, mais le plus important est l’aura de Rolex. La forme et pas le fond.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !26 juillet 2010 à 6h24 #420001102996Camondo
MembreIl me semble que dans cette histoire, on oublie également de regarder la population qui achète ces montres.
Lorsque l’achat d’une Rolex est perçu comme un accomplissement personnel, la personne qui l’achète a sans doute eu le temps d’en rêver, de se renseigner… tout simplement parce qu’il fallait tuer le temps ! Et c’est avec ce temps que ces personnes se mettent à s’intéresser à la marque, à son histoire et finissent par ne plus acheter une simple montre (cf. ce forum).
Quand je regarde autour de moi, je peux compter au moins une vingtaine d’amis proches ayant moins de 25 ans et ayant une Rolex. Pour eux, ce n’est rien du tout, si ce n’est qu’un objet à la mode qu’il faut avoir. De la même manière qu’ils perpétueront la tradition de la black card et de la maison sur la Côte, comme papa l’avait fait autrefois. Ce n’est qu’une étape et en aucun cas LA grande étape.
Si cette marque prospère autant, c’est grâce à ces personnes qui ne posent pas la question de savoir ce qu’il y a dedans, mais qui achètent parce que le marketing de Rolex leur renvoie l’image qu’ils veulent avoir dans la société. Une marque suffisamment élitiste pour les mettre en avant, mais suffisamment connue du grand public pour apparaître comme un signe extérieur de richesse.
Contrairement à ce qui a souvent été écrit, le cliché paris VIII/XVI/XVII – Deauville – Saint Trop – Saint Barth est une réalité. Ces personnes ne savent pas réellement ce qu’elles achètent, mais elles ont un mérite : perpétuer une très belle marque et de beaux modèles… produits en masse avec un marketing pseudo élitiste.
Camondo
26 juillet 2010 à 6h40 #420001102984Vulcain
MembreJe pense que non, il y a un monde entre savoir que ce qu’il y a dedans est mécanique et fiable de réputation et s’interesser au mouvement.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).26 juillet 2010 à 7h40 #420001102985jaeger92
Membre- yous a écrit:
- ex: Cameron Diaz samedi dernier est passée avec sa Sub date, elle collectionne (Dayto 62…) et connait un peu la méca j’ai eu quelques mots échangés avec elle discretement
bon exemple… elle n’est pas la majorité des acheteurs vu qu’elle collectionne.. donc HS
bon, chacun son avis, on va vite tourner en rond
26 juillet 2010 à 7h43 #420001102986Did666
MembreCa tourne déjà en rond !
26 juillet 2010 à 7h47 #420001102987SC75
Membre- Did666 a écrit:
- Ca tourne déjà en rond !
normal pour des montres automatiques à rotor
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –26 juillet 2010 à 7h49 #420001102988SC75
Membre- jaeger92 a écrit:
- mais qu’est ce qui te faire dire ça de manière si péremptoire ?
péremptoire ou perpendiculaire??
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –26 juillet 2010 à 8h30 #420001102989jaeger92
Membre26 juillet 2010 à 12h24 #420001102990leopold
MembreSalut,
,pas sûr que les gamines et les petits "cakes"que je croise avec date just,sub et autres gmt au poignet se soucient de ce qu’il ya dedans…
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
