- Ce sujet contient 95 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
- olaf a écrit:
- Non mais depuis quand les rolexophiles s’interessent à ce qu’il y a dans la boite ? C’est vraiment pas un soucis pour une Rolex, alors pour une Tudor, vous pensez bien.
N’en reste pas moins une très jolie montre promise à ungrand succès commercial.
Ce phénomène est caractéristique d’une société de consommation : on achète pour le symbole. Il n’y a rien d’étonnant la dedans.
Si nous parlons automobiles, combien achètent une Porsche pour autre chose que l’image que cette voiture véhicule ? Flat 6, 356, différence entre refroidissement à air/eau… Tous ces éléments leur échappent complètement. Majoritairement, ils achètent une voiture qui va vite et qui appuie leur réussite sociale. La démarche chez une personne possédant une Atom est sans doute très différente
Autre exemple avec les stylos. On a un stylo Montblanc parce que cela fait "bien". Maintenant, combien savent s’ils ont acheté un Meisterstuck, un Starwalker, un Montblanc Bohême, etc. Alors que Namiki, pour ne citer que cette marque, n’est connue que des amateurs.
Camondo
ps : je me souviens d’un repas au cours duquel un des convives dit à son voisin : "vous êtes sûr que ce n’est pas une contrefaçon" en parlant de la Cellini que l’autre avait au poignet
Beaucoup de gens achètent rolex parce que l’image de rolex est la solidité, le conservatisme du style et la qualité à travers le temps. Mais il y a aussi a mon avis, le symbole de réussite sociale. Je n’ai pas encore de rolex pour être franc avec vous mais si j’en achèterai une, c’est avant tout pour la qualité et la fiabilité du mouvement.
Bsr,
Je pense que bq d’ acheteurs de montres à plus de 4000 euros ont un léger intérêt pour … les montres
. Une Rolex c’ est par définition une bonne montre avec un bon calibre (solide, précis, durable…) fait par la manufacture qui ne se contente pas d ’emboiter des trucs fait par un sous traitant. Et cela se sait, c’est même un argument de vente assez fort.
Arrêtons de penser que les acheteurs de Roro sont tous des beaufs à la recherche d’ un statut : ces derniers achètent des Fakes à 150 euros …
combien de possesseurs de voitures connaissent la cylindrée de leur voiture ?? bah je pense que pour les montres c’est pareil
et arrétons la dichotomie passionné qui sait tout versus "beauf".. il y a des gens normaux entre ces 2 extremes, ils achetent une belle montre, ils savent que c’est une mecanique parce que pas de pile, costaud, solide, etanche et prestigieux.. le reste, ils s’en cognent le pompom sans pour autant être un "beauf"
my 2 cents
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacBon c’est bien beau toute ces parlottes, mais je vais le chercher mon chrono Héritage chez mon AD, ou pas
J’ai mis non, si savais mis oui cela ne peut être possible que si je peux admirer la bête à travers un fond translucide.
Je veux qu’elles soient à l’heure.__________________________________
Recherche pin’s aviation et tout ce qui est en rapport avec le Siam avant 1939. MerciMon Instagram arnaud_pierre_
On peut parler pendant des heures de ce sujet, force est de constater que dans la réalité, je croise plus de personnes propriétaires de Rolex désintéressées des préoccupations horlogères que des aficionados de la revue "Calibre et mécanisme de 1967". Ce n’est pas critiquer la Marque que de dire cela, je me bats d’ailleurs tous les jours pour réhabiliter les vertus de cette Maison fantastique auprès du grand public qui ne voit en elle que vulgarité et affichage ostentatoire du mauvais goût. Les clichés ont la vie longue.
Mais il suffit de constater le changement d’orientation de la communication Rolex pour se rendre compte que de moins en moins, les prouesses techniques sont mises en avant, à l’avantage de modèles beaucoup plus démonstratif d’une certaine catégorie sociale, les prix ont évolués en conséquence.
L’autre jour, j’étais sur une Plage de Bretagne, les pieds dans l’eau, prêt à m’y baigner quand soudain, ma petite amie (oui, elle l’est toujours malgré ce qui va suivre) s’exclame l’air apeuré et angoissé:
" Tu vas te baigner avec ta montre ? Tu n’as pas peur de l’abîmer ?"
Et me voilà repartit dans mon speech de VRP à faire l’éloge de Mlle Gleitze qui au temps jadis, bla bla bla…Et Rolex dans tout cela ? Cette belle entreprise composée à 85% d’employés français… le savoir faire horloger suisse en prend tout de suite un sacré coup, mais qu’importe, c’est une montre suisse, c’est une montre people (il y a même un topic digne de "Gala" sur ce forum de "connaisseurs", noter les guillemets également utilisés pour ne froisser personne)… Bref, Rolex est une aventure horlogère extraordinaire, et le fait d’en posséder déjà trois fait de moi un passionné d’horlogerie comblé… car on peut aimer les beaux mécanismes, sans forcément avoir les moyens de se les offrir, l’inverse étant tout à fait exact par ailleurs.
Je reviens sur ce post pour répondre:
OUI, quand on achète une Rolex on sait ce qu’il y a dedans: le meilleur, THE best.
Pourquoi: D’abord revenons aux origines, 1908, Wilsdorf fait les premières montres bracelets avec certificats chronomètre, ensuite il s’associent à Aegler à Bienne pour developper les mouvement mécaniques, les "Précision" avec le 1er prix de l’observatoire de Kew, après on sait la suite: A partir du boitier Oyster 1927, il sort le mouvement Perpetual avec chose unique une seconde centrale (PP a du attendre un demi siècle), alors que les autres marques (JLC,Omega) ramaient avec leur auto à butée, le Perpetual qualifié de "bête de concours"(A.de Macedo) pour dire qu’aucun autre mouvement auto ne peut l’égaler en fiabilité et longévité…
Alors messieurs toute cette histoire peut vous laisser penser qu’une Rolex n’est qu’une image de luxe, souvenez-vous toutes les pages de publicité de Rolex que vous avez vu étants gamins, sur la SUB, La Dayto, la GMT, vous vous rappelez pas les belles photos de la mécanique Perpetual, les certificats chronomètres (sceau COSC)? Comme a dit Churchill: "We shall never surrender…" souvenez-vous les prisonniers dans les Stalag allemands qui recevez leurs commandes de Rolex depuis Genève, tous les grands hommes et femmes de l’histoire qui ont vécu avec une Rolex au poignet, et les quelques 800000 acheteurs actuels de Rolex, est-ce qu’ils ne savent pas ce qu’il ya dans leur montre? Bonsoir…- km’rol a écrit:
- quand tu vois que même des ad na savent pas ce qu’il y a dans les montres
Pas faux ! Du vécu pour moi
- francknwatch a écrit:
- On attend Yous & Migghe pour animer le post.
Oui avec plaisir mais avec des arguments et pas de l’agressivité quand on en est à court…
J’aimerai bien voir la collection de M. Yous, elle doit être fournie vu ses connaissances en la matière… ( Ok j’arrête
)
- yous a écrit:
- Je reviens sur ce post pour répondre:
OUI, quand on achète une Rolex on sait ce qu’il y a dedans: le meilleur, THE best.
Pourquoi: D’abord revenons aux origines, 1908, Wilsdorf fait les premières montres bracelets avec certificats chronomètre, ensuite il s’associent à Aegler à Bienne pour developper les mouvement mécaniques, les "Précision" avec le 1er prix de l’observatoire de Kew, après on sait la suite: A partir du boitier Oyster 1927, il sort le mouvement Perpetual avec chose unique une seconde centrale (PP a du attendre un demi siècle), alors que les autres marques (JLC,Omega) ramaient avec leur auto à butée, le Perpetual qualifié de "bête de concours"(A.de Macedo) pour dire qu’aucun autre mouvement auto ne peut l’égaler en fiabilité et longévité…
Alors messieurs toute cette histoire peut vous laisser penser qu’une Rolex n’est qu’une image de luxe, souvenez-vous toutes les pages de publicité de Rolex que vous avez vu étants gamins, sur la SUB, La Dayto, la GMT, vous vous rappelez pas les belles photos de la mécanique Perpetual, les certificats chronomètres (sceau COSC)? Comme a dit Churchill: "We shall never surrender…" souvenez-vous les prisonniers dans les Stalag allemands qui recevez leurs commandes de Rolex depuis Genève, tous les grands hommes et femmes de l’histoire qui ont vécu avec une Rolex au poignet, et les quelques 800000 acheteurs actuels de Rolex, est-ce qu’ils ne savent pas ce qu’il ya dans leur montre? Bonsoir…
A la place d’acheter des livres, achète des montres… Merci pour l’histoire de Rolex que tous les passionnés de Rolex connaissent déjà…
Un vrai puit de science et d’histoire
Pour les arguments tu n’as qu’a me lire plus haut, sinon pour ma collection: oui je nai qu’une montre ma 16710M et ça me suffit pour l’instant et j’apprécie tous les jours la qualité du dedans et du dehors de ma Rolex!
- yous a écrit:
- Pour les arguments tu n’as qu’a me lire plus haut, sinon pour ma collection: oui je nai qu’une montre ma 16710M et ça me suffit pour l’instant et j’apprécie tous les jours la qualité du dedans et du dehors de ma Rolex!
Les arguments c’est de recopier un paragraphe d’un livre sur l’histoire de Rolex…
Si tu ne comprends pas que les personnes qui sont sur un forum sont des passionnés, voir des colectionneurs quand ils le peuvent. Mais va demander à la personne qui veut se faire plaisir en s’achetant une belle montre et qui n’est pas un passionné, et qui pense à Rolex pour sa robustesse et sa réputation, de te dire ce qu’il y a dedans, il ne pourra pas te répondre…
- yous a écrit:
- et les quelques 800000 acheteurs actuels de Rolex, est-ce qu’ils ne savent pas ce qu’il ya dans leur montre?
- yous a écrit:
- Je reviens sur ce post pour répondre:
OUI, quand on achète une Rolex on sait ce qu’il y a dedans: le meilleur, THE best.
Oui les 800.000 acheteurs savent que le mouvement est un mouvement "the best", hormis cela peu savent/veulent savoir ce qu’il y a dedans.
Rolex c’est the best, mais Rolex c’est du "mass market", de l’ "upstanding mass market" (par le prix) MAIS du mass market.
Si il n’y avait que des connaisseurs et des passionnés qui achetait du Rolex, Rolex serait mort ou 50 x plus cher.
Comme dit plus haut en citant en ref. le poste "Roro pipol", c’est l’image principale que dégage Rolex, et c’est l’image qui fait vendre…Le temps des Mercedes, Comex, PanAm & co, c’est maintenant de la légende et n’est plus l’argument principal d’achat.
Si Rolex avait 800.000 connaisseurs comme clients, l’on en verrait au moins 1/4 sur TZ ou WatchUseek, pour le moment j’attend toujours les revue de Tara Reid & consors sur ces 2 forums. Elle est inscrite au moins ?
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.