FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La majorité des acheteurs de Rolex se soucient ils de ce qu’il y a dedans ?
- Ce sujet contient 95 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2010 à 9h15 #420001102910
MIGGHE
Membre- yous a écrit:
-
- MIGGHE a écrit:
- Il faut dire que 95 % des gens qui achètent une Rolex ne s’intéressent pas à ce qu’il y a dedans… Et sur bien d’autres marques. L’extérieur est leur critère principal.
Après les 5% restant, est une infime partie des clients Rolex, d’ou leur peu d’interêt d’y loger un super calibre pour satisfaire ceux ci…
Le commerce, avant tout, le commerce…
Tu te trompes sur les 95/5, quand on achète une Rolex on sait très bien de quoi il s’agit(même la fatma en djellaba dans une médina au Maroc…eh oui elles aiment aussi porter une vraie Rolex à 50000 dirhams!
), car cette célébre marque est connue depuis très très longtemps comme étant une VRAIE manufacture de montres…
Tu n’as pas du bien lire mon message…
Je ne parle pas de fausse…(même la fatma en djellaba dans une médina au Maroc…(je reprends tes mots) Je doute que les femmes qui achètent une Rolex se soucient de ce qu’il y a dedans.Maintenant je connais très bien Rolex pour en avoir une très belle collection. Mais je confirme que la majorité, des possesseurs de Rolex dont je ne fais pas parti se foutent du mecanisme.
25 juillet 2010 à 10h36 #420001102962jaeger92
Membre- yous a écrit:
- M le premier achat est social, après on se passionne, on collectionne parfois(comme toi), on se spécialise en quelque sorte avec le temps…
donc la majorité des acheteurs (qui, je pense, n’ont qu’une Rolex) ne savent pas ce qu’il y a dans leur montre…
on navigue quand même dans le grand flou.. entre "je generalise à fond" et le "tout le monde fait comme les passionnés".. si on interroge les gars qui ont une rolex au poignet dans la rue et qu’on leur parle des POW,Mercedes, calibre, parachrom et manufacture, le monde parfait des gars qui vont finir sur les forum pour se renseigner sur leur sub va vite s’écrouler je pense..
- yous a écrit:
- c’est qu’un être humain doté d’une intelligence et d’une conscience n’est pas statique, il évolue avec le temps, donc ces nouveaux acheteurs après lisent, se documentent sur la montre …
ça dépend beaucoup du vendeur, quels arguments a t il utilisé, de l’acheteur et de ses motivations, de son temps, environnement, utilisation de la montre etc etc..
perso, j’ai beau acheter 50 fois les mêmes céréales, je ne connais tjs pas leur composition, je ne connais pas le nombre de pièce dans ma voiture, je ne connais pas le couple ni le regime max de ma voiture et je ne vais pas sur les forum converse alors que j’en suis à ma 3e paire..m**** je ne suis pas doté d’une intelligence ou d’une conscience
le sujet est "la majorité des acheteurs"..pas nous..d’ailleurs dans les pubs Rolex, puisque tu les prends en exemple, on voit un concorde, un plongeur, un alpiniste, une course de voiture, un golfeur, un éqiupage de yacht et la montre mais quasiment jamais un mouvement…
encore une fois… combien de gars connaissent la cylindrée exacte de leur bagnole et vont aller lire le manuel d’emploi de 300 pages de leur caisse ?
d’ailleurs, toi, sans regarder ni tricher, combien de pièce dans ta 16710, taille du mouvement et caractéritiques techniques ?
25 juillet 2010 à 11h03 #420001102911yous
Membre- MIGGHE a écrit:
-
- yous a écrit:
-
- MIGGHE a écrit:
- Il faut dire que 95 % des gens qui achètent une Rolex ne s’intéressent pas à ce qu’il y a dedans… Et sur bien d’autres marques. L’extérieur est leur critère principal.
Après les 5% restant, est une infime partie des clients Rolex, d’ou leur peu d’interêt d’y loger un super calibre pour satisfaire ceux ci…
Le commerce, avant tout, le commerce…
Tu te trompes sur les 95/5, quand on achète une Rolex on sait très bien de quoi il s’agit(même la fatma en djellaba dans une médina au Maroc…eh oui elles aiment aussi porter une vraie Rolex à 50000 dirhams!
), car cette célébre marque est connue depuis très très longtemps comme étant une VRAIE manufacture de montres…
Tu n’as pas du bien lire mon message…
Je ne parle pas de fausse…(même la fatma en djellaba dans une médina au Maroc…(je reprends tes mots) Je doute que les femmes qui achètent une Rolex se soucient de ce qu’il y a dedans.Maintenant je connais très bien Rolex pour en avoir une très belle collection. Mais je confirme que la majorité, des possesseurs de Rolex dont je ne fais pas parti se foutent du mecanisme.
Les femmes savent aussi ce qu’il ya dans leur Rolex, elles savent aussi lire,écrire et parcourir les photos de catalogues en papier et sur le net. Et pour ma part, je suis possesseur de Rolex et je ne me fous pas du mécanisme qu’il y a dedans, et une questions: d’ou tiens-tu ce 5% 95%, tu a fais une étude de statistique?
25 juillet 2010 à 11h09 #420001102912yous
MembreMoi je réagis aux posts de Migghe parcequ’a partir d’un modèle Tudor, notre ami sort des chiffres sur les Rolex a partir de son propre avis"Je confirme que la majorité dont je fais partie se foutent du mécanisme" moi je dis ça titille le trollomètre!
, ça c’est tirer des plans sur la comète!25 juillet 2010 à 11h12 #420001102913yamxt
Membreil faut reconnaitre que rolex est acheté principalement pour son image et pour ceux qui regarde le moteur il achetent du patek, zenith et autres JLC……..je ne pense pas me tromper quand je dis cela , non ?
a+
25 juillet 2010 à 11h14 #420001102914yous
MembreTu te trompes mon cher, depuis les origines de Rolex le mécanisme a une grande importance au delà des fintions inutiles, de la vraie mécanique, l"image de Rolex "c’est un cliché..
25 juillet 2010 à 11h24 #420001102915MIGGHE
Membre- yous a écrit:
-
- MIGGHE a écrit:
-
- yous a écrit:
-
- MIGGHE a écrit:
- Il faut dire que 95 % des gens qui achètent une Rolex ne s’intéressent pas à ce qu’il y a dedans… Et sur bien d’autres marques. L’extérieur est leur critère principal.
Après les 5% restant, est une infime partie des clients Rolex, d’ou leur peu d’interêt d’y loger un super calibre pour satisfaire ceux ci…
Le commerce, avant tout, le commerce…
Tu te trompes sur les 95/5, quand on achète une Rolex on sait très bien de quoi il s’agit(même la fatma en djellaba dans une médina au Maroc…eh oui elles aiment aussi porter une vraie Rolex à 50000 dirhams!
), car cette célébre marque est connue depuis très très longtemps comme étant une VRAIE manufacture de montres…
Tu n’as pas du bien lire mon message…
Je ne parle pas de fausse…(même la fatma en djellaba dans une médina au Maroc…(je reprends tes mots) Je doute que les femmes qui achètent une Rolex se soucient de ce qu’il y a dedans.Maintenant je connais très bien Rolex pour en avoir une très belle collection. Mais je confirme que la majorité, des possesseurs de Rolex dont je ne fais pas parti se foutent du mecanisme.
Les femmes savent aussi ce qu’il ya dans leur Rolex, elles savent aussi lire,écrire et parcourir les photos de catalogues en papier et sur le net. Et pour ma part, je suis possesseur de Rolex et je ne me fous pas du mécanisme qu’il y a dedans, et une questions: d’ou tiens-tu ce 5% 95%, tu a fais une étude de statistique?
C’est vrai que les femmes savent lire, écrire, penser… Mais toi, je pense que ces fonctions sont endommagées ou mal définies à la base…
25 juillet 2010 à 11h26 #420001102916MIGGHE
Membre- yous a écrit:
- Moi je réagis aux posts de Migghe parcequ’a partir d’un modèle Tudor, notre ami sort des chiffres sur les Rolex a partir de son propre avis"Je confirme que la majorité dont je fais partie se foutent du mécanisme" moi je dis ça titille le trollomètre!
, ça c’est tirer des plans sur la comète!
Tu n’as pas du bien lire mon message…
Je ne parle pas de fausse…(même la fatma en djellaba dans une médina au Maroc…(je reprends tes mots) Je doute que les femmes qui achètent une Rolex se soucient de ce qu’il y a dedans.Maintenant je connais très bien Rolex pour en avoir une très belle collection. Mais je confirme que la majorité, des possesseurs de Rolex dont je ne fais pas parti se foutent du mecanisme.
La lecture n’est pas ton fort à ce que je vois…
25 juillet 2010 à 11h31 #420001102917yous
MembreGénéraliser à partir de sa propre opinion n’est pas crédible, mais je laisse tomber ce post car ça sent le troll
25 juillet 2010 à 11h52 #420001102918francknwatch
MembreSuite à un sujet intéressant discuté dans un autre sujet,
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !25 juillet 2010 à 11h53 #420001102919francknwatch
Membre- jaeger92 a écrit:
- bon,merci de passer en mode MP pour vos explications de texte svp
Je pense que c’est un excelle sujet de discussion. Qui n’a rien a faire dans le sujet actuel. Mais qui doit être discuté ans un autre topic
L’on reprend le match ici
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//la-majorite-des-acheteurs-de-rolex-se-soucient-ils-de-ce-qu-il-y-a-dedans-t84919.htm#1248770.__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !25 juillet 2010 à 11h57 #420001102920Fireace
MembreHello,
Ce n’est pas que je ne me soucie pas de ce qu’il y a dans une rolex, mais je ne pose jamais la question si le mouvement est de manufacture, fiable, précis etc. tellement cela me parait évident.
Une sorte de confiance aveugle qui me fait oublier de me soucier de cet aspect chez rolex en somme.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches25 juillet 2010 à 12h00 #420001102921km’rol
MembreOuais ça serait bien que on tombe pas dans les clichés à la con , laissons ça aux trolls ou touristes de passage
Le calibre est plus ou moins important selon les individus passionés de montres , moi par exemple , je ne compare point rolex à tudor , je différencie très fortement les deux : tudor a été crée pour toucher un autre public , un positionnement marketing plus bas , y’a pas de mal à dire ça , c’est du business , non ? un moulin moins recherché , plus basique histoire de vendre leurs produits moins cher
La qualité de fabrication répond certainement à un cahier des charges rolexien , donc doit être excellente mais dire que rolex = tudor , pas pour moi , désolé
Par ailleurs j’aimerais avoir définitivement des détails sur le process de fabrication d’une tudor : mêmes usines, mêmes pièces , même acier (ss doute) … ? quid de tous ces "détails" mis en avant par tous les tudorboys pour nous vendre le truc comme du rolex .. ?
Si quelqu’un a ça en magasin ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
25 juillet 2010 à 12h01 #420001102922jaeger92
Membre25 juillet 2010 à 12h02 #420001102923km’rol
Membrecomme répondu sur le thread avant le tien , je m’en soucie et c’est ce qui me fait dire que tudor n’est pas rolex …
après extrapoler sur ce que pensent les acheteurs en général , je ne crois pas que cela ai une grande valeur scientifique
mais la question mérite d’être posé ..__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
