FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’ai essayé la Deepsea…
- Ce sujet contient 174 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Seal, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mars 2011 à 6h03 #420001275770
ggacool
Membre- silenus a écrit:
- Le problème n’est pas tant l’épaisseur que la forme du boitier en particulier côté valve et qui ne fait rien pour atténuer l’impression d’épaisseur. Il me semble que quelqu’un avait pris des photos Deepsea / Planet Ocean chrono et la seconde, bien que plus imposante, est plus cohérente et son épaisseur choque moins. Vu leurs poids respectifs, j’imagine que ce n’est que visuel et que ça ne change pas grand chose quand on la porte.
Voici la comparaison que j’avais posté l’année passée https://famontres.com/forums/topic/deepsea-vs-omega-planet-ocean/?highlight=deepsea+planet
15 mars 2011 à 6h30 #420001275771chlose
Membre- cylou a écrit:
-
((…je vis un vrai « contre la montre » ;o))
Pas mal celle-la!
3 avril 2011 à 9h31 #420001275773Casablanca Driver
Membre- asier a écrit:
- Vous devez trouver un ami du forum,vous payez le repas pour diner et vous portez la montre deux heurs.Comme ca vous devez savoir si la montre il vous plait.Je croix cette montre n’est pas lourde,on la porte bien.
toi, tu a une SDDS et tu as faim…
3 avril 2011 à 9h38 #420001275774Boulito
MembreJe passe des journées entières avec une SDDS au poignet et, à condition que le bracelet soit bien ajusté, c’est un vrai bonheur : je ne sens pas son poids et en terme de volume, elle n’est pas si imposante que ça.
On peut même se permettre le porté discret puisqu’elle passe sous une chemise à poignets mousquetaire.3 avril 2011 à 10h28 #420001275775jrm75012
Membre- Boulito a écrit:
- Je passe des journées entières avec une SDDS au poignet et, à condition que le bracelet soit bien ajusté, c’est un vrai bonheur : je ne sens pas son poids et en terme de volume, elle n’est pas si imposante que ça.
On peut même se permettre le porté discret puisqu’elle passe sous une chemise à poignets mousquetaire.
Tu voulais sans doute dire « le porté discret sous une chemise de Mousquetaire », non ?
C’est vrai, ça doit passer dans ces conditions
3 avril 2011 à 11h57 #420001275776Boulito
Membre- jrm75012 a écrit:
-
- Boulito a écrit:
- Je passe des journées entières avec une SDDS au poignet et, à condition que le bracelet soit bien ajusté, c’est un vrai bonheur : je ne sens pas son poids et en terme de volume, elle n’est pas si imposante que ça.
On peut même se permettre le porté discret puisqu’elle passe sous une chemise à poignets mousquetaire.
Tu voulais sans doute dire « le porté discret sous une chemise de Mousquetaire », non ?
C’est vrai, ça doit passer dans ces conditions
5 avril 2011 à 1h57 #420001275777octave mouret
Membresi on achetait une Rolex pour la porter, ça se saurait
ayant parfois l’esprit de contradiction, les commentaires négatifs sur cette montre et son « importabilité » me donnent envie de me l’acheter.
on se refait pas…5 avril 2011 à 1h58 #420001275778Swisslover
Membre- octave mouret a écrit:
- si on achetait une Rolex pour la porter, ça se saurait
ayant parfois l’esprit de contradiction, les commentaires négatifs sur cette montre et son « importabilité » me donnent envie de me l’acheter.
on se refait pas…
On ne te retient pas…
5 avril 2011 à 1h58 #420001275785Jax777
Membre- ttmax a écrit:
-
- Jax777 a écrit:
- ……………. , on n’achète pas une Deepsea ……………….
Jax.
C’est tout ce que j’ai retenu de ta prose …. désolé
Bof, tu dis pareil de tt ce qui n’est pas GMT.
J’en ai une (avec ses trois inserts d’origine, dès l’achat) et je crache pas dessus, ni sur la sub…
A la rigueur sur la YM2 tant qu’elle ne sort pas en acier.
5 avril 2011 à 2h07 #420001275786ttmax
Membre- Jax777 a écrit:
-
Bof, tu dis pareil de tt ce qui n’est pas GMT.
J’en ai une (avec ses trois inserts d’origine, dès l’achat) et je crache pas dessus, ni sur la sub…
A la rigueur sur la YM2 tant qu’elle ne sort pas en acier.
Ce n’est pas vrai, j’ai une Datejust, une Explorer, et seulement 2 GMT (avec les 3 inserts pour l’une d’elle également).
Et si je pouvais j’aurais une Turn O Graph , une Yacht Master 2 (je te rejoins concernant le modèle full acier), une Daydate, une Explorer 36mm, et une SeaDweller 4000ft. Pour commencer, parce qu’après peut-être je prendrais une Sub et/ou une Dayto mais en dernier choix.
Quant à la SDDS, c’est sûr je n’en veux pas. Trop grosse, trop moche.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.5 avril 2011 à 2h20 #420001275787magnus eisengrim
Membremoi aussi.
__________________________________
« tu ne peux pas planter de la banane et espérer de l’ananas » (Cheikh Lô)5 avril 2011 à 2h26 #420001275788Jax777
Membre- ttmax a écrit:
-
- Jax777 a écrit:
-
Bof, tu dis pareil de tt ce qui n’est pas GMT.
J’en ai une (avec ses trois inserts d’origine, dès l’achat) et je crache pas dessus, ni sur la sub…
A la rigueur sur la YM2 tant qu’elle ne sort pas en acier.
Ce n’est pas vrai, j’ai une Datejust, une Explorer, et seulement 2 GMT (avec les 3 inserts pour l’une d’elle également).
Et si je pouvais j’aurais une Turn O Graph , une Yacht Master 2 (je te rejoins concernant le modèle full acier), une Daydate, une Explorer 36mm, et une SeaDweller 4000ft. Pour commencer, parce qu’après peut-être je prendrais une Sub et/ou une Dayto mais en dernier choix.
Quant à la SDDS, c’est sûr je n’en veux pas. Trop grosse, trop moche.
Tu n’as pas oublié la Milgauss et la YM1 ?

Si tu es sérieux, je partage avec toi le goût pour la DJ (tout acier), l’Explo I, la GMT bien sûr, la Day Date et surtout la SD.
La sub et le dayto modernes ne sont pas ma tasse de thé, au contraire des 1680, 5513, 5512 et de tous les chronos jusqu’au Dayto 6265.
Et j’adooooore la Milgauss 1019, sans compter la 1655, la 1665…..
Tout ça pour dire que la SDDS ne me choque pas, même si elle est plus massive que toutes celles citées
5 avril 2011 à 4h36 #420001275779Jax777
Membre- Swisslover a écrit:
-
- octave mouret a écrit:
- si on achetait une Rolex pour la porter, ça se saurait
ayant parfois l’esprit de contradiction, les commentaires négatifs sur cette montre et son « importabilité » me donnent envie de me l’acheter.
on se refait pas…
On ne te retient pas…
Faux problème pour moi :
– On n’achète pas une Lamborghini, une Aston ou une Ferrari, pour s’apercevoir que ça fait du bruit et que ça consomme (j’ai pas dit Porsche, ça fait du bruit mais ça bouffe pas
)– On n’achète pas un bien immobilier d’exception pour découvrir que les taxes foncières, c’est cher.
….Donc AMHA, on n’achète pas une Deepsea pour apprendre qu’elle est plus épaisse qu’une Sub C et peut-être moins confortable….donc bon nombre de pseudos-anciens propriétaires, sont soit mythos, soit un peu légers dans leurs choix. (j’ai pas dit tous)
Et elle n’est pas « importable », un peu de nuance que diable !
Les amateurs de vintage 16xx, c’est autre chose…j’en fais partie mais je compare pas deux « espèces » différentes…
Les critères esthétiques et techniques du passé ne sont plus les mêmes et j’aime autant la 1655 que ma Deepsea.
Comme j’aime autant la Miura que la Miurcielago, à des époques différentes, mais je ne casse pas la 1ère parce qu’elle n’a pas l’ABS ESPS CRR EDS et qu’elle pourrait bien tomber en panne tous les 100 km et je ne casse pas la seconde parce qu’elle est trop lourde et trop assistée ou fabriquée avec des pièces VAG.
Et si j’ai la chance d’avoir les deux, je prends !!!
Ce n’est que mon avis, of course.
@+
Jax.
5 avril 2011 à 5h55 #420001275780jbr31tlse
Membre- Jax777 a écrit:
-
- Swisslover a écrit:
-
- octave mouret a écrit:
- si on achetait une Rolex pour la porter, ça se saurait
ayant parfois l’esprit de contradiction, les commentaires négatifs sur cette montre et son « importabilité » me donnent envie de me l’acheter.
on se refait pas…
On ne te retient pas…
Faux problème pour moi :
– On n’achète pas une Lamborghini, une Aston ou une Ferrari, pour s’apercevoir que ça fait du bruit et que ça consomme (j’ai pas dit Porsche, ça fait du bruit mais ça bouffe pas
)– On n’achète pas un bien immobilier d’exception pour découvrir que les taxes foncières, c’est cher.
….Donc AMHA, on n’achète pas une Deepsea pour apprendre qu’elle est plus épaisse qu’une Sub C et peut-être moins confortable….donc bon nombre de pseudos-anciens propriétaires, sont soit mythos, soit un peu légers dans leurs choix. (j’ai pas dit tous)
Et elle n’est pas « importable », un peu de nuance que diable !
Les amateurs de vintage 16xx, c’est autre chose…j’en fais partie mais je compare pas deux « espèces » différentes…
Les critères esthétiques et techniques du passé ne sont plus les mêmes et j’aime autant la 1655 que ma Deepsea.
Comme j’aime autant la Miura que la Miurcielago, à des époques différentes, mais je ne casse pas la 1ère parce qu’elle n’a pas l’ABS ESPS CRR EDS et qu’elle pourrait bien tomber en panne tous les 100 km et je ne casse pas la seconde parce qu’elle est trop lourde et trop assistée ou fabriquée avec des pièces VAG.
Et si j’ai la chance d’avoir les deux, je prends !!!
Ce n’est que mon avis, of course.
@+
Jax.
Je confirme et profite de ma DeepSea en attendant la Muira… Hummm
5 avril 2011 à 5h59 #420001275781ttmax
Membre- Jax777 a écrit:
- ……………. , on n’achète pas une Deepsea ……………….
Jax.
C’est tout ce que j’ai retenu de ta prose …. désolé
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
