- Ce sujet contient 174 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Non les – 15 % ne marchent pas Rolex est 1 stand point rouge comme Louis Vuitton et bien d’autres marques de luxe .
J’ai fait le même essai que ZEN vendredi dernier. C’est « costaud », d’une finition remarquable, d’une haute technicité. J’ai vraiment accroché. Il faut dire qu’avec une Panerai au poignet, je ne suis pas « choqué » comme certain par la taille.
Je me laisserai probablement tenter lors de ma prochaine CHI (Je tiens bien le coup en ce moment, les essais me plaisent…), à comparer avant avec la GMT master II que je n’ai pu enfiler.
Hésiter c’est déjà passer son tour.
La deep sea est une montre technique et son usage au quotidien en ville est loin d’être agréable à cause de son épaisseur et de son poids.
Je lui préfére de loin une submariner céramique beaucoup plus adaptée à tous les usages.Vos avis sont intéressants car ils reflétent vraiment les arguments auxquels j’ai réfléchi dans les deux sens. J’avais il y a deux ans la même inquiétude avec la Milgauss et je suis finalement adepte de cette montre…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Vos avis sont intéressants car ils reflétent vraiment les arguments auxquels j’ai réfléchi dans les deux sens. J’avais il y a deux ans la même inquiétude avec la Milgauss et je suis finalement adepte de cette montre…
Ah cad qu’il faut un double essai ! comme lorsqu’on revisite un appartement avant de l’acheter ! pour te faire une réel idée avec un essai » long » cad que tu la garde au poignet le temps que tu est chez l’ AD ! la tu te rendra mieux compte !
- ZEN a écrit:
- J’avais il y a deux ans la même inquiétude avec la Milgauss et je suis finalement adepte de cette montre…
Oui mais pour la Milgauss, il n’y avait pas ce risque d’une lassitude due à l’épaisseur et surtout au poids de l’engin.
Le poid, le poid pas tant que ça en fait, ca fait le poid d’une bonne montre en or avec son bracelet or, du style Day date II, en comparaison je crois même que l’Omega planet machin est plus lourde, enfin c’est le ressentit que j’en ai eu.
Fonce
comme elle est belle….non….comme elles sont belles…….
pas encore pu essayer car l’AD en avais pas la derniere fois !!¨
j’ai une sumo qui est quand meme assez grosse 44/45 mm(sur poignet de 17 ) et lourde mais sa forme ergonomique fait qu’elle ne bouge pas sur le poignet alors que la on voit que ca n’epouse pas le poignet mais c’est plutot posé sur le poignet d’ou cette sensation de lourdeur …et de plus si elle n’est pas bien ajustée elle doit bien pivoté sur le poignet …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- stbn64 a écrit:
A choisir je préfère l’Aquanaut du voisin..
Et j’ai fait le choix d’un autre monstre sous-Marin
Ce qu’il y a de bien avec la Deep Sea, c’est qu’elle est tellement moche qu’elle va nous faire regretter l’icône qu’était la Sea-Dweller et même la nouvelle Submariner céramique, avec ses extrémités de cornes trop massives, ne nous fera pas oublier le modèle précédent, qui va hélas voir sans doute sa cote grimper, grimper…
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !On peut dire qu’on n’aime pas les grosses montres (plongée ou autre), mais on ne peut pas dire objectivement que la SDDS est moche. Il n’y a rien dans son dessin qui provoque un défaut esthétique ou un déséquilibre. Au contraire. C’est un style bien précis, mais dans le genre elle est vraiment réussie.
Et pourtant, je suis loin d’être un inconditionnel de la marque !
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)- EtienneBF a écrit:
- On peut dire qu’on n’aime pas les grosses montres (plongée ou autre), mais on ne peut pas dire objectivement que la SDDS est moche. Il n’y a rien dans son dessin qui provoque un défaut esthétique ou un déséquilibre. Au contraire. C’est un style bien précis, mais dans le genre elle est vraiment réussie.
Et pourtant, je suis loin d’être un inconditionnel de la marque !
Et je rajoute quesqu’un défaut esthétique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.