- Ce sujet contient 174 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
- Comme rien n’est jamais simple chez Rolex, Bergeon a décidé de faire de même.
Le 6767 est censé être livré avec fourchette de 1 mm ou de 3 mm suivant le modèle (voir brochure scannée de mon précédent post).
et
Le 6825 est lui livré avec des fourchettes de 1.30 mm ou de 1.10mm
Toi tu as un mixte des 2 : un 6767-F avec fourchettes de 1.3mm.
Très curieux en effet.
Merci pour cette documentation très claire
J’ai eu le 6825, mais son utilisation demande une certaine dextérité
Le 6825 venait de chez Bergeon par un ami, mais mes 6767 viennent de chez OTTO FREI. Les embouts de rechanges ont la même largeur de fourche.
Bon, je sais, une Rolex se porte sur acier, mais moi je les préfère sur cuirah, du feedback sur le 6825!
J’etais interessé par l’appareil, mais je me suis finalement découragé (prix, envoi des USA, etc)
En vaut-il la peine? Pourquoi dela dextérité?
(il en faut tout autant pour ne pas rayer lors d’un démontage de bracelet avec un 6767.(bien d’accord avec vous, l’acier est beau, mais on porte sa rolex selon ses gouts et envies! Pour moi, j’envisagerais un cuir, mais pour l’instant j’alterne acier/nato! Pas taper!
)J’apporte ma pierre à l’édifice.
Je suis possesseur d’une SDDS depuis un peu plus d’un mois. Poignet de 17 cms, donc plutôt dans la catégorie poulet, et je ne suis pas plongeur (enfin pas pour le moment!)J’étais parti pour acheter une Sub date, et finalement après avoir passé les 2 belles, j’ai opté dans hésitation pour la SDDS (avec la bénédiction de Madame). La Sub fait joujou à côté!
C’est ma première Rolex, et déjà possesseur de 2 belles montres + habillées, j’étais prêt à prendre un modèle plus sport, à porter pour m’encannailler le WE (avec une Rolex).La SDDS, pour ma part, est importable avec un costume, même avec des poignets mousquetaires… ca tombe bien, ce n’est pas l’utilisation que je prévoyais d’en faire!
Une fois bien ajustée, la montre est confortable, et on oublie son poids… elle ne se ballade pas trop.J’aime son côté massif, et ce n’est pas non plus un modèle que l’on croise à tous les coins de rue… et ca me donnera un sujet de conversation avec Charlize si je la croise un des ces 4!
A relever, l’excellent traitement Chromalight et sa lisibilité exceptionnelle.
- SDO a écrit:
- J’apporte ma pierre à l’édifice.
Je suis possesseur d’une SDDS depuis un peu plus d’un mois. Poignet de 17 cms, donc plutôt dans la catégorie poulet, et je ne suis pas plongeur (enfin pas pour le moment!)J’étais parti pour acheter une Sub date, et finalement après avoir passé les 2 belles, j’ai opté dans hésitation pour la SDDS (avec la bénédiction de Madame). La Sub fait joujou à côté!
C’est ma première Rolex, et déjà possesseur de 2 belles montres + habillées, j’étais prêt à prendre un modèle plus sport, à porter pour m’encannailler le WE (avec une Rolex).La SDDS, pour ma part, est importable avec un costume, même avec des poignets mousquetaires… ca tombe bien, ce n’est pas l’utilisation que je prévoyais d’en faire!
Une fois bien ajustée, la montre est confortable, et on oublie son poids… elle ne se ballade pas trop.J’aime son côté massif, et ce n’est pas non plus un modèle que l’on croise à tous les coins de rue… et ca me donnera un sujet de conversation avec Charlize si je la croise un des ces 4!
A relever, l’excellent traitement Chromalight et sa lisibilité exceptionnelle.
Tout à fait du même avis.
On nous bassine en nous disant que la SDDS est trop ceci, trop cela…or je constate que les Deepsea d’occasion commencent à très bien se vendre.
Je rappellerai aussi à certains que personne ne voulait à l’époque des toutes premières Milgauss (l’ancêtre esthétique de la Sub) et Daytona…aujourd’hui…ce sont les plus recherchées et les mieux côtées.L’essentiel, c’est bien de se faire plaisir…et moi aussi, encore, j’ai un poignet de poulet qui supporte très bien la SDDS…c’est en tous cas ce que me disent mes copains…qui ne sont pourtant pas les derniers pour chambrer…quand c’est nécessaire !!
Tout à fait d’accord
Chose qui ne m’était jamais arrivée (car je porte rarement une montre deux jours de suite) la Deepsea, achetée le 21 avril, portée tous les jours (et nuits) depuis cette date. Peut être une infidélité d’une journée.
Poignet = 17.5cmIl m’arrive un peut la même chose, je suis Breton, et dans le Morbihan, il n’y a pas de revendeur Rolex.
En Week-end prolongé en RP, je décide d’aller m’acheter (plutôt commander), la montre dont je rêve depuis 15 ans, une Submariner date, acier noire.
Je vais à Parly 2, et essaie une Sub, puis je demande à essayer la deepsea (hors budget pour le moment), depuis aucune autre montre ne me fait envie, pas même la Submariner, je suis donc reparti sans rien, décidé à économiser encore un peu.
J’ai également un poignet fin, mais la montre allait bien au poignet.Je ferai donc l’achat en septembre – octobre en espérant qu’il n’y aura pas d’augmentation d’ici là.
Courage !!!
Je comprends, après avoir essayé la Sub date et la SDDS, je n’aurais pas pu prendre une Sub. Ou alors une Sub vintage
- jlg a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Comme rien n’est jamais simple chez Rolex, Bergeon a décidé de faire de même.
Le 6767 est censé être livré avec fourchette de 1 mm ou de 3 mm suivant le modèle (voir brochure scannée de mon précédent post).
et
Le 6825 est lui livré avec des fourchettes de 1.30 mm ou de 1.10mmToi tu as un mixte des 2 : un 6767-F avec fourchettes de 1.3mm.
Très curieux en effet.
Merci pour cette documentation très claire
J’ai eu le 6825, mais son utilisation demande une certaine dextérité
Le 6825 venait de chez Bergeon par un ami, mais mes 6767 viennent de chez OTTO FREI. Les embouts de rechanges ont la même largeur de fourche.
Bon, je sais, une Rolex se porte sur acier, mais moi je les préfère sur cuir
Merci pour cet excellent topo, mais je suis perdu, faut acheter quel modèle de 6825 alors pour une Rolex ?
J’ai testé hier la SDDS surtout pour me faire une idée du débat qui a lieu ici. Je voulais voir le rendu de cette montre sur mon poigné de poulet.
Et pour avoir un point de comparaison, j’ai essayé en parallèle la nouvelle sub acier et j’avais ma Milgauss au poigné.
J’ai commencé par la sub et rien à rien. La montre est quasi parfaite pour qui aime les Rolex sportives. J’aime bien la nouvelle couronne et le bracelet mérite à lieu seul l’achat de la montre.
Ayant déjà une 14060 et une Explo II, je suis en terrain connu et rien n’est « différent ». La qualité de fabrication me semble un peu en hausse (sentiment ou réalité ?!?).Ensuite la SDDS … et là, on change de dimension.
Effectivement, la qualité de fabrication semble vraiment haut niveau et on a l’impression d’un objet massif et quasi indestructible au poigné. Le saphir bombé est de toute beauté et le cadran vraiment agréable à lire.
Par contre, le bracelet me chagrinne un peu : même s’il est d’excellent facture, la largeur au fermoir me gène un peu. Il me semble trop fin pour être totalement confortable. Il me semble que l’entre corne est de 21 (au lieu de 20 pour les autres) et il me semble qu’il aurait mérité un mil ou 2 de plus au fermoir.Mais plus que le poids, c’est vraiment l’épaisseur de la montre qui pour moi est rédhibitoire. Beaucoup trop épaisse pour moi, elle semble un poil disproportionnée. Et comme je porte toujours un peu lache, elle a tendance à tourner et toujours reposer sur l’os, ce qui la rend un peu moins confortable…
Donc je ne suis pas déçu (pas de CHI la concernant) mais une confirmation : cette montre n’est pas pour moi.
C’est dommage car elle semble être d’excellent qualité et faite pour durer, tout ce que je recherche dans une montre.Néanmois, sur un poigné plus imposant, elle a toute sa place.
__________________________________
pseMieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries plutôt que sa connerie sur des choses intelligentes
1° fois que je l’essayais. Fort de constater qu’elle est hors norme pour mon poignet et l’épaisseur est hallucinante. En meme temps pour aller a 3900m, faut sans doute au moins ca.
5 semaines de port ininterrompu, je ne peux plus m’en passer. Les autres restent dans leur boîte
Dans quelques jours, je l’équipe de bracelets cuir
- pse a écrit:
- Mais plus que le poids, c’est vraiment l’épaisseur de la montre qui pour moi est rédhibitoire. Beaucoup trop épaisse pour moi, elle semble un poil disproportionnée. Et comme je porte toujours un peu lache, elle a tendance à tourner et toujours reposer sur l’os, ce qui la rend un peu moins confortable…
Donc je ne suis pas déçu (pas de CHI la concernant) mais une confirmation : cette montre n’est pas pour moi.
C’est dommage car elle semble être d’excellent qualité et faite pour durer, tout ce que je recherche dans une montre.Néanmois, sur un poigné plus imposant, elle a toute sa place.
Pour le coup, je pense que c’est une montre qu’il faut absolument porter un peu « serré », sinon son poids et son épaisseur peuvent la rendre inconfortable.
J’ai mis qqes jours à trouver le bon réglage, mais depuis la montre quitte rarement mon poignet le WE !Par ces grosses chaleurs, la boucle à crémaillère est géniale
Réglage possible en gardant la montre au poignet
Tu m’étonnes !!
C’est grâce (à cause?) à tout ces petits détails que je suis tombé amoureux de Rolex
C’est tellement désagréable quand la montre colle à la peau lorsqu’il fait chaud…
J’ai été d’enlever la mienne aujourd’hui alors que je ne l’enlève jamais d’habitude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.