FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’ai essayé la Deepsea…
- Ce sujet contient 174 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Seal, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2011 à 1h43 #420001275832
Manivel
Membre- jlg a écrit:
- Une très mauvaise, ce matin, au réveil
Bah, comme les femmes, il n’y a que le matin au reveil que l’on peut vraiment apprecier la beaute…
Feloch’
Vincent.
29 avril 2011 à 2h59 #420001275833Boulito
Membre- jlg a écrit:
- Après un essai prolongé d’une semaine,
J’ai remis les deux maillons enlevés la semaine dernière.
Bon pas de quoi en faire un fromage.
Mais j’ai déposé la rallonge dépliante à trois volets pour équilibrer et je trouve cette configuration très confortable.
Poignet de 17.5/18cm ; rallonge crémaillère rentrée au maximum. Pour l’été il suffira de gagner un cran ou deux avec la crémaillère.PS ils ont réduit la largeur de la fenêtre d’accès aux pompes du bracelet. Même le Bergeon 6767-F est trop gros pour y accéder
Si, le Bergeon 6767 convient parfaitement pour changer le bracelet. En revanche, il faut l’équiper de la fourche de 1mm :
http://www.outils-horloger.de/html/travaux_sur_bracelet.php?id=0090dd29 avril 2011 à 4h08 #420001275834ttmax
MembreCe qui fait la différence entre le 6767-F et le 6767-S c’est justement que le « F » a la fourchette fine de 1mm.
Donc, à mon avis, ton 6767-F est en fait un 6767-S, avec fourchette de 3mm.
6767-F , fourchette de 1mm :
6767-S , fourchette de 3mm :
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 avril 2011 à 4h28 #420001275835jlg
MembreMerci à tous
J’ai la « F » mais elle fait 1.22mmJe vais chercher la celle de 1mm
29 avril 2011 à 7h03 #420001275836jbr31tlse
Membre- jlg a écrit:
- Après un essai prolongé d’une semaine,
J’ai remis les deux maillons enlevés la semaine dernière.
Bon pas de quoi en faire un fromage.
Mais j’ai déposé la rallonge dépliante à trois volets pour équilibrer et je trouve cette configuration très confortable.
Poignet de 17.5/18cm ; rallonge crémaillère rentrée au maximum. Pour l’été il suffira de gagner un cran ou deux avec la crémaillère.PS ils ont réduit la largeur de la fenêtre d’accès aux pompes du bracelet. Même le Bergeon 6767-F est trop gros pour y accéder
J’ai effectivement vu ce montage sur un site.
Pour les non plongeurs c’est une excellente idées mais il manque quelque chose d’original.
La rallonge se retire t elle comme un maillon classique ?
29 avril 2011 à 7h39 #420001275837jlg
MembreOui, mais la vis est plus courte, le filetage de la pièce coulissante est « borgne » donc ne pas mélanger les vis
Et puis la modif n’est pas irréversible.
La Seadweller est d’ailleur livrée avec la rallonge dans la boîte (je ne l’ai jamais montée sur le bracelet)29 avril 2011 à 12h53 #420001275831jlg
MembreAprès un essai prolongé d’une semaine,
J’ai remis les deux maillons enlevés la semaine dernière.
Bon pas de quoi en faire un fromage.
Mais j’ai déposé la rallonge dépliante à trois volets pour équilibrer et je trouve cette configuration très confortable.
Poignet de 17.5/18cm ; rallonge crémaillère rentrée au maximum. Pour l’été il suffira de gagner un cran ou deux avec la crémaillère.PS ils ont réduit la largeur de la fenêtre d’accès aux pompes du bracelet. Même le Bergeon 6767-F est trop gros pour y accéder
1 mai 2011 à 2h14 #420001275838cedras
MembreFélicitations pour ta nouvelle acquisition, une très belle, avec ce superbe cadran mk2
2 mai 2011 à 5h56 #420001275839jlg
Membre- Boulito a écrit:
- Si, le Bergeon 6767 convient parfaitement pour changer le bracelet. En revanche, il faut l’équiper de la fourche de 1mm :
http://www.outils-horloger.de/html/travaux_sur_bracelet.php?id=0090dd
Merci pour le lien, mais les frais de port et la commission proportionnelle c’est un peu contraignant
De plus, j’aimerais être certain du diamètre de 1mm car les miens font 1.22mm et ils sont trop gros
2 mai 2011 à 6h07 #420001275840Boulito
Membre- jlg a écrit:
-
- Boulito a écrit:
- Si, le Bergeon 6767 convient parfaitement pour changer le bracelet. En revanche, il faut l’équiper de la fourche de 1mm :
http://www.outils-horloger.de/html/travaux_sur_bracelet.php?id=0090dd
Merci pour le lien, mais les frais de port et la commission proportionnelle c’est un peu contraignant
De plus, j’aimerais être certain du diamètre de 1mm car les miens font 1.22mm et ils sont trop gros
Je t’ai mis ce lien parce que c’est là où j’ai commandé mon matériel (mais c’est vrai que j’avais commandé bien d’autres outils et que les frais de port étaient donc plus amortis).
En tout cas, je peux t’assurer que cette référence a bien une largeur d’1mm et que, montée sur mon 6767, elle m’a permis d’enlever le bracelet de ma Deep Sea.
Une précision : pour plus de facilité, sur la Deepsea, j’utilise, en même temps, deux 6767 montés avec des fourches de 1mm.
2 mai 2011 à 6h17 #420001275841jlg
MembreMerci, je vais « foncer »
J’ai aussi deux outils. Donc je vais acheter plusieurs embouts
A une époque, j’avais acheté la pince mais l’utilisation demandait une grande dextérité que je n’avais pas, je l’avais revendue13 mai 2011 à 1h55 #420001275842zewill
MembreQuelqu’un d’autre a eu des problemes pour enlever le bracelet de la DeepSea avec un outil bergeon 6767F?
La différence entre le 6767F (le plus utile) et le 6767S (a l’évidence enorme et trop gros, d’ailleurs pas du tout destiné pour les bracelets rolex) est flagrante, JLG ne pourrais pas se tromper entre les 2 outils.
Mais en effet, d’apres bergeon c’est bien 1mm la fourche.
Sinon, je ne peux qu’avertir que le site outil-horloger n’est pas a recommander. Pour avoir voulu commander la bas, je me suis vite ravisé. Deja, peu interessant a cause des FDP enormes. Quelque FAMEURS se sont d’ailleurs plaint d’un manque de communication du vendeur, et un refus de rembourser. (sans parler de quelques outils qualité zéro, made in china). J4ai failli acheter un outil enleve bracelet, heuresment que je ne l’ai pas fait, certains fameurs m’ont annoncé qu’il s’etait cassé apres 3 enlevages. Ca fait cher (50euros) pour ce que c’est!
En attendant plus de réponses sur la SDDS
13 mai 2011 à 2h28 #420001275843jlg
MembreBon,
1) je ne me trompe pas d’outil
Mes outils sont bien des « F »
2) j’évite d’acheter à des marchands allemands sur internet car 3 fois sur 4, c’est les em****** assurées
3) je pense pouvoir me débrouiller avec des petits embouts d’autres outils (EXA de très petites tailles ou tourne vis plats)
Merci de vos avis, quand je recevrai mon bracelet Dangerous9strap, je dirai si ça marche
13 mai 2011 à 3h22 #420001275844ttmax
MembreComme rien n’est jamais simple chez Rolex, Bergeon a décidé de faire de même.
Le 6767 est censé être livré avec fourchette de 1 mm ou de 3 mm suivant le modèle (voir brochure scannée de mon précédent post).
et
Le 6825 est lui livré avec des fourchettes de 1.30 mm ou de 1.10mmToi tu as un mixte des 2 : un 6767-F avec fourchettes de 1.3mm.
Très curieux en effet.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.13 mai 2011 à 3h29 #420001275845zewill
MembreJ’adore les messages de TTMAX qui sont souvent agréablement complétés de belles images
Sinon, curieux en effet; La pointe de 1,3mm n’a quand meme pas les meme embouts que la photo de JLG donc ce n’est pas ca la solution!
Bizarre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


