- Ce sujet contient 174 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- J’y suis retourné avec vos critiques en tête … Je n’ai pas avancé d’un pouce car je dois avouer que je n’arrive pas à pencher dans un sens ou l’autre. signe positif pour la montre, son coté massif semble être une question d’habitude et à la différence d’un chrono d’une autre marque dont la couronne avait fini par me marquer au sang, la couronne ici est bien placée et formée… J’aime beaucoup cette montre…
Des doutes, des hésitations……un coup de blues…???
__________________________________
Jean-PaulIDEM !
- Mr OP a écrit:
- Pourquoi pas ?
Une seadweller 8000 ft soit 2500 m
Si elle fait 40 mm et un peu plus épaisse que la sub, le verre bombé et le cadran mat de la DS
JE PRENDS !
__________________________________
Cyril..2 petites photos sympa pour illustrer extraite de http://rolexblog.blogspot.com/search/label/Comparison%20Shots
__________________________________
La vida es una tombola…Je porte actuellement une deepsea et je la trouve super.
Bien que je rejoigne vos idées très grosse et très lourde,(comme une AP ou autre)
impressionnant au début mais on s’habitue petit à petit.
Maintenant le vrai problème je pense viens pour moi du bracelet mal adapté au boitier.
Presque un bracelet de sub avec un boitier pareil,rolex aurait peu être du faire l’effort d’un plus gros bracelet.15 mois en SDDS et le constat est le suivant : une merveille !
J’en profite dés le matin sous la douche et ce tout au long de la journée.
Le boitier de le GMT céramique ou de le nouvelle sub est-il plus passe partout l’enssembe plus confortable ? : oui
Le SDDS est elle inconfortable ? : non
La SDDS est à la montre ce que la Lamborghini Murcielago SV est à l’automobile : extrême sans compromis.
Alors on peut faire le choix de rouler en Bentley Continental ou en Porsche Turbo et ce sont de très belles voiture, de mon coté je préfère les voitures « hommes » alors je garde ma Murcielago SDDS.- florian31 a écrit:
- Trêve de plaisanterie, très belle montre, très aboutie mais a porter tous les jours …
J’en porte une depuis 1 an et demi, sous des chemises au bureau, et aucun soucis. C’est vrai que je ne suis pas un petit gabarit malgré de « petits » poignets, malgré ceci cela reste un plaisir absolu de la porter.
Cette SDDS n’en fini pas de partager les avis. J’ai l’impression que ceux qui ne s’y font pas la revendent très rapidement. Au contraire, passé une certaine période d’adaptation, elle sait se faire oublier et devient impossible a quitter. Dommage que son prix évolue plus vites que mes économies
((…je vis un vrai « contre la montre » ;o))__________________________________
Cyril..Attention j ai lu dans les archives que les premieres series avait un défaut de mélange dans l acier et certains ont eu des pièces qui rouillaient du coup
Dommage pour une plongeuse
Vous devez trouver un ami du forum,vous payez le repas pour diner et vous portez la montre deux heurs.Comme ca vous devez savoir si la montre il vous plait.Je croix cette montre n’est pas lourde,on la porte bien.
nouveau possesseur d’une sub c, je regarde tout de meme les DS et je me dit que les possesseurs de Panerai, Hublot et autres AP offshore n’ont pas l’air d’avoir trop de problèmes avec le poids ou la taille de leur montre.
pourquoi finalement une DS serait plus penible à porter ?
si à l’essayage cela se passe bien , et bien autant se laisser tenter…
et puis une chemise dont les boutons de manchettes ne sont pas fermées si elle tombe bien sous le costume ou le pull ce n’est pas un drame - guillaume140 a écrit:
- Alors si CT en à une pourquoi pas ZEN ?
c’est pas faux , d’un autre coté je ne suis pas certain que les sandales à lanières lui aillent …
.
Réponse pour Scrub.
Pour ma part j’ai fais le chemin inverse, j’ai acheté une DS d’occasion (heureusement) sans avoir détecté de problème (javais mis l’inconfort du port sur un problème de régagle de bracelet). En effet portant régulièrement une PAM 111, la taille de la montre ne me posait pas de problème.
Après plusieurs semaines je me suis rendu à l’évidence cette montre, absolument superbe dans sa technicité, est absolument importable pour moi (poids, équilibre ) et surtout une épaisseur qui arrive à rendre la montre peu élégante sur le poignet (poigné de 17 cm).
Mais, j’ai eu beaucoup de chance, car je l’ai échangé debut janvier contre une nouvelle sub céramique en occassion aussi et le bonheur complet !!! ouverture du cadran de même diamètre que la DS, très confortable t superbement fini. Donc mon humble avis garde ta sub C !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.