FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Il va falloir que les journalistes voient que Rolex n’est pas la + chère …
- Ce sujet contient 116 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
15 février 2012 à 13h20 #420001627619
ChristopheH
MembreA en croire que le journalisme n’élève guère plus les débats que dans les bars tabacs.
La syntaxe est certes différente mais les clichés et symboles sont les même.
Le manichéisme est un état d’esprit national.
Sur 100 personnes dans la rue, qui connait Rolex ? tout le monde.
La notoriété de la marque n’est plus a démontrer.
Par contre l’image de Rolex varie selon le degré de connaissance ou d’ignorance de la marque.
C’est la rancon bien ingrate du succès.
Perso, je pense que le fait de ne pas laisser indifférent est déjà une très bonne chose.15 février 2012 à 13h21 #420001627620Subta
MembreRolex est la marque de Luxe par excellence pour le commun des mortels, cette marque est connue dans le monde entier, c’est compréhensible qu’elle soit attaquée comme un symbole.
Mercedes a le même problème, mais est-ce réellement un problème? Ils vendent et leur courbe de croissance va vers le haut, le petit microcosme français ils s’en tamponnent, tant que les courbes restent bonnes.
Et oui bien sur 99% des gens ne savant pas faire la différence entre une Rolex et une Yéma.
Un anecdote personnelle : Madame subta porte (entre autres
) une Oyster Perpetual cadran champagneargent 36mm , une de ses connaissance la félicite : « elle est superbe, très classe, je peux la voir de plus près? Oh mais c’est un Rolex, alors tu es Bling bling!!! »Connerie humaine quand tu nous tiens…donc pour répondre à Zen oui en France pour une certaine catégorie de personnes, Rolex c’est bling bling….Cela n’empèchera pas les autres de s’en acheter, enfin j’ose espérer…
15 février 2012 à 13h26 #420001627621trinita
Membre- SNW a écrit:
- Alors ok c’est cher, mais j’explique pourquoi (trentaine de RUBIS dans le mécanisme, verre SAPHIR, le MEILLEUR acier),
je ne voudrais pas tempérer ton entouthiasme, mais avec au moins une trentaire de rubis (synthetiques) un verre saphir et du bon acier, tu trouves des dizaines de marque qui proposent ca au quart du prix d’une rolex
15 février 2012 à 13h51 #420001627622Basyl177
Membre- Subta a écrit:
- …
Un anecdote personnelle : Madame subta porte (entre autres
) une Oyster Perpetual cadran champagneargent 36mm , une de ses connaissance la félicite : « elle est superbe, très classe, je peux la voir de plus près? Oh mais c’est un Rolex, alors tu es Bling bling!!! »
…
Et tu portes une Oméga ou une Zénith au même prix : on ne te dit rien.
Conclusion : si tu veux pas être em…dé, portes pas de Rolex ! (C’est pour ça que j’en porte une, j’aime bien qu’on m’embête !!! Signé : Caliméro)
15 février 2012 à 14h44 #420001627623MONTEMONT
Membre- Basyl177 a écrit:
-
- Subta a écrit:
- …
Un anecdote personnelle : Madame subta porte (entre autres
) une Oyster Perpetual cadran champagneargent 36mm , une de ses connaissance la félicite : « elle est superbe, très classe, je peux la voir de plus près? Oh mais c’est un Rolex, alors tu es Bling bling!!! »
…
Et tu portes une Oméga ou une Zénith au même prix : on ne te dit rien.
Conclusion : si tu veux pas être em…dé, portes pas de Rolex ! (C’est pour ça que j’en porte une, j’aime bien qu’on m’embête !!! Signé : Caliméro)
C’est un peu mon état d’esprit, n’en déplaise certains, comme tout amateur de montre, je leurs reconnais une grande qualité, mais passé au poignet, rien… Je ne suis pourtant pas réfractaire à la marque, c’est le cadeau que j’ai ma femme pour la saint valentin une oyster perpetual 31 mm, elle elle aime cette marque et je crois que c’est la seule marque qui lui plaise vraiment sorti du quartz de couturier… Comme dit k’mrol, séguéla m’a traumatisé, je préfère avoir une oméga ou une Vulcain au poignet et c’est pas une question de tarif car Rolex est bien placé quand on cherche une montre de qualité, durable et intemporelle, mais ça ne fait pas un tout…
15 février 2012 à 14h54 #420001627624fred-tictac
Membre- trinita a écrit:
-
- fred-tictac a écrit:
- mais il est vrai qu’en posséder une fait partie pour beaucoup d’un signe extérieur de richesse, alors que certain vont parfois ce restreindre sur d’autres postes afin d’en acquérir une.
le commun des mortels se fout des montres,
quand le pequin moyen veut epater la gallerie il commence a se priver pour sa maison/piscine/audi tout dépend du lieu ou il habite.La montre ca vient souvent apres tout ca, et ce n’est donc vraiment le soucis que d’une minorité qui veut en effet épater un peu plus.
et sinon il reste les vrais « riches » dont la montre fait parti des codes traditionnels des communion/anniversaire/bac/fin detudes mais du coup ca en devient tout aussi banal,
et y’a les passionés, mais eux sortent du schema traditionnel.
Bonjour, trinita,
Je suis d’accord avec toi en ce qui concerne les passionnés (quelque soit la marque). Après il y a les vrais riches qui vont s’acheter une Moboutu et ceux qui vont ce la jouer plus discret style Breguet, Blancpain, Piaget…)
Cordialement.
15 février 2012 à 14h55 #420001627625RobinH
MembreA propos de Nicolas Sarkozy, ce site avait (en 2010) recensé les montres du Président:
Les montres de Nicolas Sarkozy
Et l’auteur de l’article avait très justement précisé:
- Citation :
- Certes le cumul de ces belles mécaniques pourrait avoisiner les 130 000€, mais elles n’ont rien de « Bling-Bling » ou de « tape à l’œil » comme beaucoup se plaisent à le dire.
Pas de customisation de mauvais goût, aucun diamant à l’horizon mais plutôt des montres que beaucoup d’entre nous (vous) aimeraient pouvoir ajouter à notre (leur) tableau de chasse.
Mr Sarkozy n’est donc sûrement pas un grand collectionneur mais un amateur certifié qui possède des modèles « must-have » pour personnes fortunées.
Il existe donc encore quelques « journalistes » qui voient plus loin que les autres…
15 février 2012 à 15h11 #420001627626ChristopheH
MembrePar leur attitude, les journalistes incriminés n’émettent pas d’avis, ils jugent. Tel est leur problème.
En piqure de rappel, ou en antidote, la passoire de Socrate.Socrate avait, dans la Grèce antique, une haute opinion de la sagesse.
Quelqu’un vient un jour trouver le grand philosophe et lui dit :– Sais-tu ce que je viens d’apprendre sur ton ami?
– Un instant, répondit Socrate. Avant que tu me racontes, j’aimerais te faire passer un test, celui des 3 passoires :
– Les 3 passoires?
– Mais oui, reprit Socrate. Avant de me raconter toutes sortes de choses sur les autres, il est bon de prendre le temps de filtrer ce que l’on aimerait dire.
C’est ce que j’appelle le test des 3 passoires.
La première passoire est celle de la vérité. As-tu vérifié si ce que tu veux me dire est vrai?– Non, j’en ai simplement entendu parler…
– Très bien, tu ne sais donc pas si c’est la vérité. Essayons de filtrer autrement en utilisant une deuxième passoire, celle de la bonté.
Ce que tu veux m’apprendre sur mon ami, est-ce quelque chose de bon ?– Ah non ! Au contraire.
– Donc, continua Socrate, tu veux me raconter de mauvaises choses sur lui et tu n’es même pas certain si elles sont vraies.
Tu peux peut-être encore passer le test, car il reste une passoire, celle de l’utilité. – Est-il utile que tu m’apprennes ce que mon ami aurait fait ?– Non, pas vraiment.
Alors, conclut Socrate, si ce que tu as à me raconter n’est ni vrai, ni bien, ni utile, pourquoi vouloir me le dire ? »15 février 2012 à 15h16 #420001627627Arno
MembreMarrant les gens et Rolex.
40 ans que je porte des Rolex … grâce à Yéma, et JAMAIS, mais alors JAMAIS une seule réflexion.
En France comme en Europe, à Paris comme en province.
Je me demande ou vous rencontrez tous ces gus qui psalmodient sur Rolex !
Le seul type qui réagit à mes Rolex est l’horloger du bled à coté.
De temps en temps je vais à sa boutique pour acheter un bracelet en urgence.
Et chaque fois ;
-T’as quoi comme montre ?
Une Rolex.
-C’est une vraie ?
La dernière fois que je suis allé le voir, j’ai mis une Swatch.
-T’as quoi comme montre ?
Regarde …
– … ben mince, c’te merde ?
Oui, j’ai vendu mes Rolex
Me fait plus suer maintenant.
Voila, plus personne pour s’intéresser à mes Rolex, sauf les marchands que je croisent et qui inévitablement me posent la question.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein15 février 2012 à 15h26 #420001627628Basyl177
MembreOn rigole, on rigole, mais en fait, moi non plus personne ne me parle jamais de ma Rolex.
Mis à part un collectionneur que je croise très irrégulièrement !Combien d’entre nous se sont déjà fait interpeller pour la montre qu’ils portaient ?
Je ne suis pas sûr qu’ils soient très nombreux…
15 février 2012 à 15h36 #420001627629trinita
Membreune petite remarque au passage,
souvent a été dit rolex signe exterieur de richesse,
mais autant je veux bien croire que pour bcp de gens rolex = cher = luxe,
autant j’en trouve jamais un pour me donner une fourchette valable de prix…
le dernier m’a dit « une rolex, ca doit valoir au moins 500e » ,
donc malgre ce que les medias disent, il me semble que les gens ont plus tendance a :
– te prendre pour un fou de mettre « bcp » (500
) d’argent dans une montre
– que de penser que tu gagnes bcp ou que tu as reussi…bref a mon sens tu esbrouffes plus en audi qu’en rolex aux yeux du plus grand nombre car là au moins ils connaissent à peu pres les prix…
15 février 2012 à 15h53 #420001627630Alexandre_MCR
Membre- ah1963 a écrit:
-
- Alexandre_MCR a écrit:
- Ce weekend un ami , en regardant ma Rolex m’a dit que c’était un peu blingbling ( une submariner 1680 de 1975 )
J’ai regardé son poignet , il avait une quartz dorée de 45mn fond marron, aiguille dorée, chrono doré sur un faux croco marron.J’ai passé 10min a lui expliquer l’histoire de rolex , et la simplicité d’une plongeuse sur un bracelet acier.
L’ignorance de l’histoire de tel ou tel marque d’horlogerie va dans le sens des médias, qui stigmatisent une montre uniquement à son prix.
Et sa réaction après ton exposé?
Sa réaction : « Moué »
15 février 2012 à 16h00 #420001627631trinita
Membre- Alexandre_MCR a écrit:
-
- ah1963 a écrit:
-
- Alexandre_MCR a écrit:
- J’ai passé 10min a lui expliquer l’histoire de rolex , et la simplicité d’une plongeuse sur un bracelet acier.
L’ignorance de l’histoire de tel ou tel marque d’horlogerie va dans le sens des médias, qui stigmatisent une montre uniquement à son prix.
Et sa réaction après ton exposé?
Sa réaction : « Moué »
rien d’etonnant,
de toute façon rien de tangible ne justifie en soit le prix des montres auxquelles on s’interesse,
donc il sera toujours impossible de convaincre un non initié…c’est bien pour ca que la discussion sur un prix sur le forum s’arrette à : « a ce prix la je prends autre chose » et non pas celà ne vaut pas ce prix la…
15 février 2012 à 16h06 #420001627632Yakeru
MembreEn même temps, ce que disent les journalistes, que ce soit au sujet des montres ou autre chose …
15 février 2012 à 16h11 #420001627633Henri Perron
Membresi le « symbole » est éculé on peut largement en dire autant du « débat » sur le symbole…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.