Il va falloir que les journalistes voient que Rolex n’est pas la + chère …

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Il va falloir que les journalistes voient que Rolex n’est pas la + chère …

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 117)
  • Auteur
    Messages
  • #420001627649
    nanthiat
    Membre
    Basyl177 a écrit:
    nanthiat a écrit:
    trinita a écrit:
    tout dépend peut etre la facon dont elle est portée… plus c’est en gourmette, plus on s’approche des clichés clown

    Ok trinita, mais en plus s’il faut réfléchir comment « bien » porter sa roro pour ne pas choquer ça devient compliqué non tu crois pas?? Wink

    C’est quand même ce porté qui est à l’origine de l’expression « bling bling » !
    Bruit de bracelet et brillance de l’ensemble vu qu’elle dépasse de la manche…

    Ici le beau temps dure 6 mois, je suis en chemise a manche courte 6 mois de l’année, je fais comment???
    Alors je ne doit pas mettre ma roro et l’hiver je la porte caché sous ma manche bien serrée???
    Comme dit plus haut, jamais on ne m’a fait une remarque sur ma montre… Pour Sarko il a juste fallu qu’un ou plusieurs journalistes montent cela en épingle… Wink

    #420001627650
    Basyl177
    Membre

    Tu portes bien ta montre comme tu l’entends… Wink
    Moi, je peux porter mes montres serrées, j’suis plus au nord !!!

    Je faisais juste un aparté sur la définition du « bling bling » et les conséquences d’un porté lâche…
    Après, on aime, on n’aime pas, c’est un autre débat !

    #420001627651
    lithium
    Membre
    Bender a écrit:
    Si mes souvenirs sont bons, et ils doivent l’être, Dray s’était pris une jolie volée de bois vert (pas seulement venant de journaleux) pour sa petite collection horlogère …

    Après c’était aussi lié à une présumée histoire de détournement de fonds.

    Je ne suis pas pour Julien Dray, mais en effet, quand il s’est offert une Patek Philippe, il y a eu des réactions.
    Et il y a même eu enquête de police:
    http://www.lexpress.fr/informations/julien-dray-et-sa-montre-a-complication_636000.html

    #420001627652
    lithium
    Membre
    Citation :
    Ici le beau temps dure 6 mois, je suis en chemise a manche courte 6 mois de l’année, je fais comment???
    Alors je ne doit pas mettre ma roro et l’hiver je la porte caché sous ma manche bien serrée???
    Comme dit plus haut, jamais on ne m’a fait une remarque sur ma montre… Pour Sarko il a juste fallu qu’un ou plusieurs journalistes montent cela en épingle… Wink

    Moi aussi, lors du beau temps (rare ici hélas), je porte ma montre en chemise à manche courte ou polo… Mais le bracelet n’est pas en acier mais en alligator Smile

    #420001627653
    Yakeru
    Membre
    Henri Perron a écrit:
    ah oui c’est vrai, j’oubliais que les journalistes avaient leur diplômes dans des pochettes surprises, et que la profession, dans son ensemble, était une bande d’incapables Rolling Eyes

    Dans son ensemble, non, j’ai trollé comme un gros bourrin en effet… c’est sorti tout seul, j’aurai du m’en passer.

    FURET a écrit:

    Toi, tu n’as pas utilisé la passoire de Socrate… Wink

    Aucune des trois, je l’avoue Mr. Green

    Pardon aux familles tout ça Pleure 2

    Ce spoil explique mon opinion. C’est totalement superflu et n’apporte rien au sujet (tout comme mon précédent post Mr. Green). Si vous voulez y répondre, faites le par MP Chinois

    Spoiler:
    #420001627654
    nanthiat
    Membre
    Basyl177 a écrit:
    Tu portes bien ta montre comme tu l’entends… Wink
    Moi, je peux porter mes montres serrées, j’suis plus au nord !!!

    Je faisais juste un aparté sur la définition du « bling bling » et les conséquences d’un porté lâche…
    Après, on aime, on n’aime pas, c’est un autre débat !

    Aucune agressivité de ma part, merci pour ta réponse… Wink

    #420001627655
    nanthiat
    Membre
    lithium a écrit:
    Citation :
    Ici le beau temps dure 6 mois, je suis en chemise a manche courte 6 mois de l’année, je fais comment???
    Alors je ne doit pas mettre ma roro et l’hiver je la porte caché sous ma manche bien serrée???
    Comme dit plus haut, jamais on ne m’a fait une remarque sur ma montre… Pour Sarko il a juste fallu qu’un ou plusieurs journalistes montent cela en épingle… Wink

    Moi aussi, lors du beau temps (rare ici hélas), je porte ma montre en chemise à manche courte ou polo… Mais le bracelet n’est pas en acier mais en alligator Smile

    En alligator: normal ils aiment l’humidités Mr. Green Mr. Green Mr. Green
    Et puis grâce à votre mauvais temps, nous sommes envahis l’été de nos frères Belges Wink

    #420001627656
    Basyl177
    Membre
    nanthiat a écrit:
    Aucune agressivité de ma part, merci pour ta réponse… Wink

    C’est bien comme ça que je l’entendais. Wink

    #420001627657
    luimeme
    Membre

    Je deteste rolex avec passion. Je n’aime rien de ce qu’ils font. Je trouve leurs modeles moches, surfaits et pompeux. Je n’aime pas non plus leur image de marque et deteste les gens qu’ils sponsorisent.

    Cela etant dit et n’engageant que moi, il convient ici de noter que le problème n’est ni rolex, ni leurs modeles, ni leur prix, ni les gens qui portent des rolex… Le problème ce sont les journalistes!

    D’une part, des qu’on maitrise un minimum un sujet aborde dans un jt ou un canard, on se rend compte tout de suite que les journalistes disent au minimum 25% de conneries au moins aussi grosses qu’eux, par incompetence autant que par betise et paresse intellectuelle.

    D’autres part, la il faut se rendre compte que ce n’est pas rolex la question, la question cNest que dans un pays ou 90% des journalistes se disent de gauches, depuis la seconde même ou sarko a gagne les elections, ils l’ont chasse, piege, calomnie. Rolex – fouquet’s’même combat. Ca fait 5 ans que les journalistes bas du front nous rebatent les oreilles avec le fouquets alors qu’honnetement le fouquets ca casse pas trois pattes a un canard et que si on veut faire riche, y’a plus prestigieux et pas loin.

    Donc rolex n’est pas en cause, rolex est simplement devenu un mot facile pour les journalistes partisans d’attaquer un homme sans avoir a produire un seul argument, une seule justification…
    « Oui les francais sont choques par les rolex et le fouquets »… Ca a force de leur rentrer dans le crane de force qu’ils sont choques, ils vont finir par l’etre.

    Rolex est un outil de propagande. Et depuis que c’est devenu cet outil, je finis par me prendre de sympathie pr cette marque qui me fait penser que finalement, le porteur de rolex envoie ch… Tout ce politiquement correct insupportable.

    Donc finalement, pas si mal rolex…

    #420001627658
    David123
    Membre

    Edit : La réponse ci-dessous ne s’adresse pas à « luimeme », c’est général :

    D’un autre côté, en prenant un peu de distance, il faut dire que Rolex c’est couillu. La remarque vaut pour toutes les autres montres d’un certain standing, Rolex fait simplement les frais de sa popularité.

    Parce que, justement, il ne faut pas nous leurrer, on est ici sur ce forum dans une petite bulle plutôt bien à l’abri des regards profanes (de toutes façons s’il y en a un qui arrive pour nous dire : « Mais bon sang, qu’est-ce que vous faites, avec une de ces montres, je peux faire vivre une famille de vietnamiens pendant 10 ans », il sera modéré au bout de trois réponses et s’il insiste il sera banni). On doit donc tout de même admettre qu’on végète dans un monde où l’on se congratule entre nous de balancer 10 K pour avoir l’heure et même pas la date… clown (et encore, ce n’est pas pour avoir l’heure, puisqu’on a déjà une boite pleine de tocantes qui donnent l’heure) Rolling Eyes

    De plus, le type lambda n’y voit aucun avantage à un tel luxe => ce n’est pas parce que nous sommes coquet, l’achat d’une belle parure (habillement) reste tolérée, il s’agit de bien se présenter en public, ce qui est apprécié. Idem pour Ferrari, (je ne sais pas si en France c’est péjoratif, ici en Suisse il ne me semble pas), mais là-aussi, ça suscite l’émotion, les regards, et même si les parents trouvent l’investissement complètement déplacé, ils seront obligé de s’y intéresser parce que les enfants tournent autour du bolide (et en plus ça sert à se déplacer), pareil pour une belle maison : on offre un cadre de vie agréable à la famille et même aux convives et invités qui se plaisent à y venir ou passer un week-end dans la chambre d’ami (la maison attirera ainsi les compliments et la sympathie). Et finalement, le type lambda va même mettre dans le lot des choses utiles qu’un couple part 15 jours en Polynésie en trouvant tous les avantages/bienfaits d’un tel dépaysement (ça leur fait du bien de se retrouver un peu sans les enfants, ils l’ont bien mérité après une dure année de labeur, ils ne l’ont pas volé,… ils reviennent, montrent les photos et racontant l’épopée, ça fait rêver, il y a du partage quoi !).

    Donc, en dehors du microcosme que nous formons, personne ne peut trouver aucun avantage visible ou de bienfait personnel dans le fait de s’acheter une montre à 10K. ça ne se voit pas, ça ne se mange pas, ça n’aide pas à se déplacer ni à se loger, ça ne déstresse pas, ça ne fait même pas rêver l’immense majorité de la plèbe, … bref, c’est du luxe pur, sans aucun des avantages liés aux autres petits ou grands luxes.

    A partir de là, normal que pour un type qui n’a aucune accointance avec l’horlogerie, il nous prenne pour des déséquilibrés en se moquant gentillement clown

    En tout cas, c’est comme ça que je le comprends, et c’est aussi pour cela que je reste discret sur cette passion, … très difficile à communiquer vu les tarifs.

    #420001627659
    lithium
    Membre
    David123 a écrit:
    Parce que, justement, il ne faut pas nous leurrer, on est ici sur ce forum dans une petite bulle plutôt bien à l’abri des regards profanes (de toutes façons s’il y en a un qui arrive pour nous dire : « Mais bon sang, qu’est-ce que vous faites, avec une de ces montres, je peux faire vivre une famille de vietnamiens pendant 10 ans », il sera modéré au bout de trois réponses et s’il insiste il sera banni). On doit donc tout de même admettre qu’on végète dans un monde où l’on se congratule entre nous de balancer 10 K pour avoir l’heure et même pas la date… clown (et encore, ce n’est pas pour avoir l’heure, puisqu’on a déjà une boite pleine de tocantes qui donnent l’heure) Rolling Eyes

    C’est vrai qu’en effet nous sommes un peu « dans notre monde » à sortir plusieurs k€ pour juste avoir l’heure. On l’oublie parfois. Wink

    #420001627660
    Big K
    Membre

    A David : c’est pas faux Chinois

    Dans tout ça, je reste quand même sur le c*l en lisant que certains portent des chemises à manches courtes Shocked
    Y’a la chaine en or qui ressort du torse poilu avec ? Il va falloir que les journalistes voient que Rolex n'est pas la + chère ... - Page 5 Blunt_gi

    #420001627661
    Etarcos
    Membre
    Big K a écrit:
    A David : c’est pas faux Chinois

    Dans tout ça, je reste quand même sur le c*l en lisant que certains portent des chemises à manches courtes Shocked
    Y’a la chaine en or qui ressort du torse poilu avec ? Il va falloir que les journalistes voient que Rolex n'est pas la + chère ... - Page 5 Blunt_gi

    Bein… ça m’arrive d’en porter… très souvent !
    http://www.bensherman.com/euro/shirts/short-sleeve

    Et j’assume Twisted Evil

    Edit : par contre, pas de torse poilu ni de chaine Mr. Green

    #420001627662
    zoulou6
    Membre
    Big K a écrit:
    A David : c’est pas faux Chinois

    Dans tout ça, je reste quand même sur le c*l en lisant que certains portent des chemises à manches courtes Shocked
    Y’a la chaine en or qui ressort du torse poilu avec ? Il va falloir que les journalistes voient que Rolex n'est pas la + chère ... - Page 5 Blunt_gi

    Parce ils ont l’avantage de ne pas habiter en Sibérie bravohap

    #420001627663
    Etarcos
    Membre
    zoulou6 a écrit:
    Big K a écrit:
    A David : c’est pas faux Chinois

    Dans tout ça, je reste quand même sur le c*l en lisant que certains portent des chemises à manches courtes Shocked
    Y’a la chaine en or qui ressort du torse poilu avec ? Il va falloir que les journalistes voient que Rolex n'est pas la + chère ... - Page 5 Blunt_gi

    Parce ils ont l’avantage de ne pas habiter en Sibérie bravohap

    Clair, ici, bosser sans clim’ avec une chemise à manche longue… en ce moment ça va, mais d’ici quelques semaines, ça sera… chaud Mr. Green
    Alors avec une veste… clown

    Mais bon, la plupart des personnes qui travaillent en costard le font avec clim’. Mais pas moi^^ Du coup, je suis pas en costard, juste pantalon, et chemisette ou polo.
    Ici, ça ne choque personne…

    Beau HS, by the way batman

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 117)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.