- Ce sujet contient 605 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Hehehe
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- Yomgui69 a écrit:
-
Et tu n’as pas réussi à gratter une Daytona à -50% ?
Elle trimbalait parfois des rouleaux d’or de 12kg… tu penses si je m’en foutais du Dayto!!!
- Arnaud.A a écrit:
- La prochaine fait des GS mais elle a un contrat à plein temps ! Ca c’est un vrai bon parti
Si seulement!
- Manivel a écrit:
-
Elle trimbalait parfois des rouleaux d’or de 12kg… tu penses si je m’en foutais du Dayto!!!
Si seulement!
Il est là le vrai débat = Vaut-il mieux avoir une femme qui travaille à mi-temps chez Rolex ou une autre qui travaille à plein temps chez Rolex ?
(En fermant les yeux sur le sexisme de fond que ça soulève)- Pepito64 a écrit:
- Seiko ça ratisse trop large de 100 € a 15000€ la marque s’est perdue a voulant faire du bas de gamme
Alors, j en suis pas d’accord, la fourchette est plutôt de 50€ à 300K€ et plus (si on compte Crédor qui fait partie du groupe) avec certaine GS à plus de 60K€ prix catalogue.
La marque ne s’est pas perdu, puisqu’elle a des gammes (Seiko 5, peu chère; Présage middle gamme, Prospex plongeuse, GS, Crédor…). elle a même décider d’enlever le Seiko de ses cadrans.
C’est sur que lorsque l’on achète une GS par rapport à une Rolex, l’aura n’est pas la même auprès les collègues/ami. Quoique, même mes potes qui n’y connaissent pas rien ont tiqués sur ma Snowflake parce qu’elle est « belle » (selon eux) et renvoie un tas de reflets. Rolex, on ne s’extasie pas devant la montre en tant que telle (pour le non connaisseur), on s’extasie devant la marque, puis très vite on demande le prix, car on sait qu’il est impressionnant.
GS est une montre de connaisseur tandis que Rolex a, encore une fois chez le non initié, un côté « m’as tu vu » malgré elle (Seguéla tout ça), sans remettre en cause la qualité des produits.
La marque ne s’est pas perdu, elle a évolué et se positionne sur tous les segments. L’histoire de la marque est également très intéressant, notamment sur la montée en gamme. Et elle n’a rien à envier à Rolex.
Moi c’est le contraire Seiko ça me rappelle Sony
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
Ils sont finalement sympas et interessants les Seikoboy.
Je me suis même surpris à Googler Crédor et à aller plus loin dans la consultation des modèles GS que je ne connaissais pas.
Mais vos interventions ici me font quand même penser à un groupe de vegan qui s’installerait dans un steak house londonien en devisant longuement sur les bienfaits des légumes tout en lorgnant discrètement sur une côte de boeuf Aberdeen.
- zutmonroi a écrit:
- Mais vos interventions ici me font quand même penser à un groupe de vegan qui s’installerait dans un steak house londonien en devisant longuement sur les bienfaits des légumes tout en lorgnant discrètement sur une côte de boeuf Aberdeen.
Je trouve certaines de tes provocations limites… mais celle ci est géniale
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- Manivel a écrit:
- Très grosse erreur d’appréciation. La fabrication et la finition d’une GS est sans pareil dans l’horlogerie.
Il y a des étapes (et certaines finitions…) que l’on ne trouve même pas dans la HH.
En terme de qualité et de finition, il y a tout un monde entre Rolex et GS, a la faveur de GS.L’une est faite pas des machines (y compris le polissage… on se souviendra de la période « peau d’orange » des débuts de la robotisation…) et est conçue en fonction, l’autre est faite de manière artisanale avec une précision diabolique, presque maladive.
Après je ne conteste pas que Rolex c’est Rolex. Un modèle industriel, son aura, toussaaaaa…
J’entends bien ce que tu dis (ou lis bien ce que tu écris plutôt !), la difficulté rencontrée à mon avis avec Grand Seiko c’est que la plus-value de travail manuel revendiquée n’est pas évidente.
Je vois une Grand Seiko, je trouve ça froid, baroque/gothique (style des écritures) donc très spécial, souvent du copié/collé de modèles existants présentés sur ce sous-forum mais la finesse de présentation en moins et une finition pas si extraordinaire que cela puisque même sur leurs publicités les end-links ne sont pas alignés.
Bref rien de bien folichon et en tout cas bien loin de la HH citée.
Pourtant dès que je vois une FP Journe ou Lange & Sohne (…), je tombe par terre la bave dégoulinant.
Le fait qu’il y a trente ans Rolex ait pu avoir des difficultés avec ses machines à polir n’est franchement pas d’intérêt à l’heure actuelle.
Machines ou petites mains japonaises élevées au saké, la qualité du polissage des Rolex est quand même impressionnante.
Je ne pense pas faire un excès de chauvinisme pro Rolex en disant ça !
J’ai bientôt cinquante ans, il va donc falloir que je tombe amoureux d’une Grand Seiko pour ne pas rater ma vie.
En attendant je vais aller voir ce qui reste en stock de DJ 41…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- axluba a écrit:
- Je trouve certaines de tes provocations limites… mais celle ci est géniale
Elles n’ont la plupart du temps pour seul but que de relancer une dynamique dans un sujet qui s’encroute dans les poncifs habituels.
Jamais rien de méchant comme le savent bien les Fameurs qui me connaissent IRL.
Moi ce qui me fait bien marrer ce sont toutes les affirmations des ayatollahs qui ne font que de démontrer leur ignorance et leur mauvaise foi… mais bon quand on a une Rolex, on est forcement supérieur
J’aime ma Rolex, moins les Roloboys…
- Pepito64 a écrit:
- je reste dans le créneau, 8 a 15 K€ et faut reconnaitre que Rolex ça décote pas ,des qu’une annonce parait sur crésus c’est déjà réservé
J’espère juste qu’il ne s’agisse pas des montres « fictives », un peu comme j’ai pu en voir passer sur C24…
Histoire que garder de l’attractivité dans les moteurs de recherche, des vendeurs font apparaitre des annonces de montres qui ne sont pas disponibles ou « réservé »…
Et comme le numéro de série est souvent masqué, il est facile et tentant de répéter ce petit jeu au fil des mois…__________________________________
Quelle est la première chose que vous regardez chez un homme ? – Sa femme… Et chez sa femme ? – Sa montre !- MONTEMONT a écrit:
- Comment dénaturer un si beau cadran avec une si moche réserve de marche inutile pour un remontage automatique…
Entièrement d’accord.
Mais si seulement les Rolex pouvaient avoir des index aussi fins et beaux que ceux des GS.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Jonathan11 a écrit:
-
Cette vidéo résume tout à fait ma vision de ses 2 marques, la GS est superbe : finitions, cadran, Springdrive…GS c’est du très très lourd, j’aime beaucoup cette marque (Seiko) et les 2 rivalisent avec chacunes leurs avantages et défauts. Maintenant quand je vois les 2 bin je choisis la Rolex, au delà d’etre passionné par cette marque (ce serai long d’expliquer) je la trouve terriblement plus désirable, le boîtier oyster c’est juste le summum du raffinement et de l’intemporalité, les bracelets roro c’est quand même le top quand je lis qu’ils sont pas top
que ce soit l’oyster, le jubilé, le président et même l’oysterflex !!! les brossés des boîtiers et bracelets sont pour moi au dessus de GS et pour pinailler, je préfère le logo Rolex et la police de la marque sur les cadrans et je suis un éternel fan débile des cadrans Rolex et leur aspect laqué !
Assez de ton avis, les GS j’ai envie de les aimer, mais je n’y arrive pas. Je ne trouve pas un seul modèle qui me plaise, pourtant tous les ingrédients sont là.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.