- Ce sujet contient 605 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
En effet le gros plan n’est pas flatteur.
Il me semble avoir vu que les aiguilles de GMT ont souvent ce petit défaut__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- airelleofmusic a écrit:
- Scandaleux, elle est neuve ?
Neuve ou pas c’est un modèle sorti au plus tôt en été 2018…
La peinture rouge m’a également sauté aux yeux lorsque j’ai vu la vidéo… C’est comme pour les poussières sur le cadran, ça arrive (plutôt souvent en fait, même ma BLRO toute neuve en a une petite), ça n’est pas dramatique, mais Rolex
pourraitdevrait l’éviter.Après ne vous plaignez pas trop car si Rolex ne laisse plus passer ce genre de défauts, la cadence de production diminue. Et si la production diminue, les listes d’attente augmentent…
je pense qu’il y a un soucis sur la chaine de production asiatique des aiguilles GMT c’est récurrent …sur les 16710 c’etait fait en interne peu ou pas de soucis
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiOn peut argumenter en disant » c est fait main, d ou les petits défauts »
__________________________________
Quand toutes les femmes sont belles….C est qu il est l heure de rentrer !!!
dire que ce genre de défaut double le prix de la montre…
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacEntre ces bavures et le cadran de la 126660 maculé de taches de gras, bravo les finitions …
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowskiils auraient effectivement dû faire cette peinture avec plus de soins, de la à dire que c’est scandaleux …
__________________________________
The truth is out thereSi le propriétaire de cette montre trouve ce défaut insupportable, je suis prêt à lui racheter au prix boutique🤪
Rolex tendance Jaeger…
Est-ce que cela se voit à l’oeil nu ? Si oui pas acceptable à ce tarif, si uniquement visible en mode « microscope » je serais un peu plus indulgent…
Quelle que soit la marque, quel que soit l’objet et quel que soit son prix, en augmentant le grossissement tu finiras toujours par trouver un défaut … seule la taille du microscope compte
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Quelle que soit la marque, quel que soit l’objet et quel que soit son prix, en augmentant le grossissement tu finiras toujours par trouver un défaut … seule la taille du microscope compte
Certes, mais dans le cas de la présente aiguille, pourquoi c’était bien fait sur les 16710 et plus sur les 126710 (ou sur les 116710) ?
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- S n o o p y a écrit:
-
Certes, mais dans le cas de la présente aiguille, pourquoi c’était bien fait sur les 16710 et plus sur les 126710 (ou sur les 116710) ?
Ma 16710 série D de 2005 n’est pas non plus exempte de tout défaut quand on sort un bon objectif nacro ou une bonne loupe, mais à l’œil nu c’est imperceptible…
Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.