FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Finition baclée GMT-Master II Pepsi
- Ce sujet contient 605 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rdsone, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 novembre 2018 à 7h18 #420003983147
Beoman
MembreClairement pas acceptable même en mode macro mais je ne ferais pas changer l’aiguille pour autant.
Petit effet « feu d’artifice » rigolo.
Ce qui est étonnant à ce niveau d’industrialisation de pointe c’est que les défauts ou l’absence de défaut devraient être constants.
Qu’est ce qui fait que sur dix GMT une va avoir un problème de peinture ? Avec un travail manuel je comprends les écarts, mais avec des Terminator non.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».15 novembre 2018 à 7h31 #420003983148Manivel
MembreC’est un défaut très rependu dans l’horlogerie. A croire qu’il est presque impossible de faire une démarcation droite.
Si vraiment c’est si compliqué, pourquoi les marques ne s’oriente pas vers une autre technique?
Je n’ai pour ma part jamais trouvé bien formidable les aiguilles peintes. Ça tue les arrêtes vives, fait des reflets plus ou moins déformés, des sur-épaisseurs… Je n’ai jamais trouvé cela très qualitatif.
Il y a je pense moyen de faire cela beaucoup mieux de nos jours…
15 novembre 2018 à 7h37 #420003983149Alt0201
MembreCela devrait être possible de faire mieux mais alors les temps de mise à disposition seraient rallongés.
Or nous savons tous que c’est un critère très important pour Rolex, d’où ces quelques imperfections résiduelles.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal15 novembre 2018 à 8h15 #420003983150frenchsailer
Membre- jamescox a écrit:
- On peut argumenter en disant » c est fait main, d ou les petits défauts »

Ça c est l argument de Jaeger Lecoultre, et cela leur fait d ailleurs « gagner » beaucoup de clients…
Dans le cas de Rolex, la perfection n étant pas de ce monde, il suffit de demander auprès de son AD le changement d aiguille GMT.
Je comprends que cela soit désagréable pour le client mais rien de grave en soi et ce soucis sera vite oublié face à la qualité globale du produit et le plaisir que procurera la montre.15 novembre 2018 à 8h23 #420003983151Bentley
Membre15 novembre 2018 à 8h27 #420003983152Matthieu92
MembreIl me semble que ce défaut arrive sur les aiguilles GMT et sur toutes les générations. Le contrôle qualité doit juger cela acceptable, y’aura donc rien à faire, c’est juste pas de bol et chiant maintenant que tu l’as vu
__________________________________
Instagram : matthieu_8415 novembre 2018 à 8h43 #420003983153Aeromariner
Membre- Guy 67 a écrit:
- Acceptable ou non ?

Eu égard à la somme payable ou payée, clairement non
__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest15 novembre 2018 à 8h46 #420003983154plop
MembreLa question sera donc plutôt :
Allez vous demander un échange ou une rectification du défaut auprès de votre AD ?__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski15 novembre 2018 à 8h56 #420003983155ttmax
MembreVoilà un nouvel os à ronger … 1ère des dizaines de pages de ce post
Avant de se plaindre de la qualité de l’aiguille Gmt, faudrait-il déjà l’avoir cette Blro
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.15 novembre 2018 à 8h57 #420003983156Eric67
MembreA 8000 euros, c’est normal.
A 16000 euros, c’est intolérable.
15 novembre 2018 à 9h58 #420003983157Nixon
MembreSujet déjà abordé sur la BLRO or blanc, ça ne semble pas s’etre amélioré sur la version acier manifestement. Perso, indépendamment du tarif je trouve que ça la fout mal, pas besoins d’un microscope électronique pour apercevoir ce défaut 🤓
15 novembre 2018 à 10h19 #420003983158zutmonroi
Membre- ttmax a écrit:
-
Voilà un nouvel os à ronger … 1ère des dizaines de pages de ce post
Avant de se plaindre de la qualité de l’aiguille Gmt, faudrait-il déjà l’avoir cette Blro
Clairement, seuls se plaindront ceux qui ne l’ont pas et ne peuvent pas la revendre le double de ce qu’ils l’ont achetée même avec une aiguille mal finie.
15 novembre 2018 à 10h43 #420003983159nephaste
Membre- Eric67 a écrit:
- A 8000 euros, c’est normal.
A 16000 euros, c’est intolérable.
Et à 32000 tout le monde en gilets jaunes?
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.15 novembre 2018 à 10h46 #420003983160Pepito64
Membre- Citation :
- Et à 32000 tout le monde en gilets jaunes?

Non Gilet Bleu et rouge
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
15 novembre 2018 à 11h11 #420003983161Nixon
Membre- zutmonroi a écrit:
-
Clairement, seuls se plaindront ceux qui ne l’ont pas et ne peuvent pas la revendre le double de ce qu’ils l’ont achetée même avec une aiguille mal finie.

Ou inversement, ceux qui ont le soucis du détail la laisseront à ceux qui l’ont déjà ou à ceux qui la revendront le double (ça fera moins de monde sur les listes)
Les dayto ayant le verni qui deconne avec le temps on les appelle Patrizzi, les cadrans mouchetés des 13, stardust, les explo, cream dial, et j’en passe. L’aiguille GMT qui bave aura probablement son petit nom. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


