- Ce sujet contient 605 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Combien de ceux ici qui apprécient GS mais « n’y arrivent pas » en ont déjà essayé en vrai?
C’est pas du tout une critique hein, mais les essais en vrai n’ont rien à voir avec les photos sur internet, c’est vrai avec toutes les marques mais d’autant plus pour GS.
Cf Manivel et sa déception avec la DJ ou moi avec l’agréable surprise avec la DD d’un copain. Je ne compte plus le nombre de montre que j’adorais en photo et que j’ai pas aimé en vrai ou l’inverse, et je suis certain de ne pas être le seul.
Tout ça pour dire qu’une montre s’apprécie au poignet, pas sur un écran.Qui sait, un jour j’aurais peut être un vrai coup de coeur pour une BRM !
…
Non j’déconne, faut pas pousser
Je crois que c’est bien ça qui turlupine notre manivelle
J’aurais jamais du lui montrer la petite lentille macro pour smartphone, vous êtes foutus les gars, il va bientôt aller faire des macro sur la Steinhart de Pepito…
Les défauts ça arrive, les loupés du contrôle qualité ça arrive aussi, ça serait plus intéressant de savoir leur fréquence ! Allez Manivel, tu payes ta tournée de lentilles macro aux heureux possesseurs de GMT BLRO?
- Sugarloaf a écrit:
- Oui mais la réalité est qu’il faut se mettre sur une liste d’attente pour espérer en avoir une
Sans liste d’attente les défauts seraient encore plus gros
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Chouette vidéo !
Un peu HS, mais j’avoue m’intéresser aux GS depuis un tour à Tokyo en juillet dernier. A ce propos, si quelqu’un connait une vidéo comparative 114300 noire ou 214270 / SBGA285G … je prends
Je n’ai pas ma 116710 sous les yeux mais au vu des éléments posés je vais me faire une petite session macro pour voir… Mais même si quelques ratés apparaissent, je me rappellerai que notre échelle humaine n’est pas celle de la loupe et qu’à l’oeil nu, les Rolex modernes gardent cette impression de « perfection industrielle », plaisante et rassurante.
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- Arnaud.A a écrit:
- Combien de ceux ici qui apprécient GS mais « n’y arrivent pas » en ont déjà essayé en vrai?
moi, moi, moi M’sieur !
Plusieurs essayages de différentes GS chez l’AD lyonnais.
J’ai bien pris le temps pour tous les modèles, les types de métal.
Mais non, y’a rien à faire.Je reconnais que c’est très très bon en finition mais je n’accroche pas sur :
– la forme des aiguilles
– le bracelet
– l’éventuelle réserve de marche sur le cadran
– l’épaisseurPar contre :
– le glissement continu de l’aiguille d’un SD est une pure merveille
– les index sont superbes
– le logo GS légèrement surélevé est de toute beauté
– le polissage est parfait
– les cadrans sont souvent originaux et toujours très bien réalisésMais l’ensemble me laisse froid. Je reconnais que c’est un très bel objet mais que je n’ai pas envie de posséder.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Manivel a écrit:
- La comparaison avec une Seiko a 400 balles fait quand même mal au c..! :
- Spoiler:
Délimitation plus net, pas de « dégradé brosse a dent » sur les flancs… Rolex mérite clairement des baffes sur ce coup la.
On en parle tout de suite de la précision impressionnante des calibres Seiko
Précision : -45/+35 secondes par jour
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- Citation :
- J’aurais jamais du lui montrer la petite lentille macro pour smartphone, vous êtes foutus les gars, il va bientôt aller faire des macro sur la Steinhart de Pepito…
Et il trouvera une montre aux finitions parfaites ,je l’ai commandée ( lentille macro) aussi sur Amazon on va rigoler
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
C’est un calibre 4R36 comme sur ma seiko +8s/j
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montreY’a plus de photos de Seiko et autres marques que de Rolex sur ce sujet
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- S n o o p y a écrit:
- Y’a plus de photos de Seiko et autres marques que de Rolex sur ce sujet
+1
Tentative de retour sur le sujet :
Un des principaux problèmes de ce sujet c’est que même si beaucoup s’en plaignent, visiblement personne n’est allé demander chez un AD si le changement d’aiguille était possible et on ne connait donc pas l’attitude de la marque face à ces réclamations. Il serait intéressant d’avoir un retour d’expérience à ce sujet, donc si un de vous pousse la porte de son AD à propos de ces aiguilles peintes ça serait sympa de nous tenir au courant
Moi de mon coté sur ma 126710 et ma 116710 le trait n’est pas « parfaitement parfait » mais on reste loin de ce qui est visible sur la fameuse vidéo macro, si bien qu’a l’œil nu je ne le remarque pas, même en regardant de près. C’est pourquoi cela ne me dérange pas sur ma montre, mais chacun pensera comme il lui plaira
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Pepito64 a écrit:
- C’est un calibre 4R36 comme sur ma seiko +8s/j
…
Ce n’est pas ce que Seiko annonce fièrement (et avec précaution
) pour ce calibre.https://www.seikoboutique.fr/prospex/250-homme-divers-automatique-prospex-padi-srpa21k1.html
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiC’est vendeur ça donne envie d’acheter
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montreCe qui m’intrigue, c’est que les dernières 16710 (2000-2007) – dont la mienne de 2005 – n’ont pas ce défaut sur l’aiguille GMT.
ET on en trouvait des noires/ rouges noire / bleues rouge dans les vitrines.
Il y a maintenant des listes d’attentes…
est-ce que Rolex en fabrique la même quantité qu’avant (comme la demande augmente, en 2018 on les trouve difficilement contrairement à il y a 10 ans) ?
Dans ce cas pourquoi ce défaut est apparu (qui existe depuis la Bleue Noire ceramique)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.