- Ce sujet contient 130 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Quel travail ! Bravo, c’est très intéressant.
Je dois avouer que je commence à m’intéresser à la sub alors que c’est un modèle qui ne m’attirait pas vraiment avant.Effectivement le comparatif serait plus probant avec la POLM.
Mais cela être rare d avoir les 2 tellements elles seraient « similaires »- richardo5 a écrit:
- y’a pas photo la SUB C est une magnifique montre, tellement bien finie qu’elle est à tomber, le comparo d’hemdale est eloquent…rien à dire de plus
Ouais et à tel point que j’ai remis la PO pendant 4 jours lors de mon dernier weekend à Paris…ben devine ce que j’ai fait en rentrant à Londres ?
Remettre la Sub C…
J’ai les deux depuis 1 mois et…. disons que j’adore la PO mais la Sub, sincèrement, c’est quand même autre chose niveau finition, c’est vraiment la gamme au dessus sans discussion possible!
La grande différence, le poids, plus de 100g d’écart entre les deux , c’est incroyable comme la Sub est légère…
Le réglage bracelet Rolex, top niveau!..
Bref, mes deux montres me seront bien utiles pour la suite, l’Omega pour le bricolage et la Roro pour les sorties!.. Non c’est une blague, trés fier d’avoir les deux, elles me comblent entierement..
Manque la troisieme frangine, une sd mais on va se calmer là…
y’a pas photo la SUB C est une magnifique montre, tellement bien finie qu’elle est à tomber, le comparo d’hemdale est eloquent…rien à dire de plus
- Hemdale a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- y’a pas photo la SUB C est une magnifique montre, tellement bien finie qu’elle est à tomber, le comparo d’hemdale est eloquent…rien à dire de plus
Ouais et à tel point que j’ai remis la PO pendant 4 jours lors de mon dernier weekend à Paris…ben devine ce que j’ai fait en rentrant à Londres ?
Remettre la Sub C…
Il me semblait avoir vu ta PO dans les petites annonces :p
On voit bien la difference d acier utilise sur les 2 montres: la sub semble d un gris plus fonce sur les photos. Qu en est-il dans la realite? Quel est le plus bel acier d un point de vue esthetique: le 904l ou l autre?
A l’eternel débat.
Pour ma part, je ne trouve pas que la finition de la Sub soit au dessus de la PO , je compare avec la seule PO en ma possession , la POLM.
Le seul point fort de la Sub est pour moi son bracelet ,plus facile a regler que celui de la POMais ce cyclope , rien a faire, je ne peux pas.
Je ne te remercie pas le Djé .
J’avais difficilement réussi à me convaincre que possédant une PO, la Sub ferait doublon.Une seconde plongeuse date et cadran noir…mais non j’en ai déjà une …
Je crois que je ne suis pas totalement guéri et qu’une visite chez l’AD local s’impose …__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiFais gaffe!! Une fois la porte de l’AD passée tu t’exposes à de gros risques!!.. Tu ne le regretteras pas! FOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNCES!
- dody18 a écrit:
-
Il me semblait avoir vu ta PO dans les petites annonces :p
- Hemdale a écrit:
- Oui
elle est en vente.
pas plus de commentaires , tout est dit , superiorité absolue de la Sub C vs la PO qui est KO
Toutes les deux sont superbes, je ne peux personnellement pas les comparer, ce sont deux garde temps magnifiques à posséder et à admirer….
Bravo et merci pour cette très intéressante revue.
Cela fait quelques temps que j’hésitais entre l’achat d’une omega planet ocean ou une breitling superocean heritage…
Puis je me suis intéressé à la sub que j’ai eu l’occasion d’essayer au détour d’une ballade sur Paris.
Et depuis ce jour, j’ai laissé tomber l’oméga et la breitling…Je préfère attendre un peu et augmenter mes économies pour faire l’acquisition d’une submariner…
Au plaisir
Philippe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.