- Ce sujet contient 130 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
J’ai une PO et je lorgne sur une Rolex. Autant dire que je me sens proche de ton expérience.
J’ai donc particulièrement apprécié ton comparatif de ces deux références.
Je finirais par sauter le pas mais vais-je préférer la sub à la PO, suite au prochain numéro
- ttmax a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- il y a un paramètre qui lui ne se mesure pas,c’est que LA submariner est unique
C’est vrai, on n’en a qu’une douzaine de nouvelles rien qu’ici sur FAM tous les mois …
oui mais en tant que produit industriel de haute qualité,elle est seule.
- Mahuzard a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- il y a un paramètre qui lui ne se mesure pas,c’est que LA submariner est unique
C’est vrai, on n’en a qu’une douzaine de nouvelles rien qu’ici sur FAM tous les mois …
oui mais en tant que produit industriel de haute qualité,elle est seule.
T’es toujours chaud toi…
T’as du mal avec l’humour, c’est ce qui te rend presque attachant
- McQueen a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- il y a un paramètre qui lui ne se mesure pas,c’est que LA submariner est unique
C’est vrai, on n’en a qu’une douzaine de nouvelles rien qu’ici sur FAM tous les mois …
oui mais en tant que produit industriel de haute qualité,elle est seule.
T’es toujours chaud toi…
T’as du mal avec l’humour, c’est ce qui te rend presque attachant
pas du tout,j’ai pris sa remarque pour un constat tout à fait sérieux ,et j’ai répondu sur le même ton.(faut mettre plein de smileys?)
- McQueen a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- il y a un paramètre qui lui ne se mesure pas,c’est que LA submariner est unique
C’est vrai, on n’en a qu’une douzaine de nouvelles rien qu’ici sur FAM tous les mois …
oui mais en tant que produit industriel de haute qualité,elle est seule.
T’es toujours chaud toi…
T’as du mal avec l’humour, c’est ce qui te rend presque attachant
J’ai cru reconnaître une galinette cendrée sur son avatar
- Nc.87 a écrit:
-
- Citation :
- Mesure prise au dessus de l’os du poignet:
C’est la styloïde radiale
C’est bien t’as retenu !!- Mahuzard a écrit:
- il y a un paramètre qui lui ne se mesure pas,c’est que LA submariner est unique
C’est vrai, on n’en a qu’une douzaine de nouvelles rien qu’ici sur FAM tous les mois …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bravo et merci pour ce gros travail de comparaison , très très précis et judicieux
Je trouve aussi que d’ une manière générale on ne parle pas assez souvent du confort de porté d’ une montre.
Or pour moi ce critère est essentiel. Et le bracelet y joue un rôle central…En cela les nouvelles boucles Rolex sont vraiment extra : sur mon Daytona 116520 j’ apprécie énormément le fait de pouvoir en un clic ( le demi maillon dans la boucle que l’ on peut déployer) augmenter la taille du bracelet dès que mon poignet enfle ( chaleur…). Cela à l’ air de presque rien mais pour moi c’ est essentiel.
Par ailleurs ce post prouve qu’ on peut faire des comparaisons objectives et étayées sans mettre le feu entre les partisans d’ une marque et ceux de l’ autre…
Après il est certain que le budget des deux montres est quelque peu différent, mais c’est bien de comprendre que l’ investissement supplémentaire n’ est pas qu’ une question d’ image de marque ….- Truz a écrit:
- J’ai une PO et je lorgne sur une Rolex. Autant dire que je me sens proche de ton expérience.
J’ai donc particulièrement apprécié ton comparatif de ces deux références.
Je finirais par sauter le pas mais vais-je préférer la sub à la PO, suite au prochain numéro
C’est exactement la question que je me suis posée lors de l’achat: « est-ce que je fais pas une monstrueuse connerie ? »
Ben des conneries comme ça, j’en veux bien tous les jours.
Merci pour ce post et cette comparaison.
Pour ma part, j’ai testé hier la nouvelle sub et j’avoue qu’elle est parfaitement finie et vraiment agréable au porté.
Et je dois avouer que le nouveau fermoir est tout bonnement parfait et mérite à lui seul l’achat de la montreQuant à la PO, il va falloir que je m’y intéresse de plus près…
__________________________________
pseMieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries plutôt que sa connerie sur des choses intelligentes
entre la po et la sub… Po sans hésiter. Ce n’est pas ça, je lorgne sur les daytona de rolex… Mais au niveau des deux plongeuses, la po l’emporte largement pour moi (qualité/prix/design). Ce n’est pas ça, la Sub n’est pas mal non plus mais bon.
Pour le comparatif, il aurait fallu le bracelet en acier pour la po
.__________________________________
Omega Seamaster Planet Ocean 42mmVraiment excellent!
Merci pr ce comparatif qui tombe à point nommé car je suis sur le point de m’offrir une sub!… Fin de semaine prochaine!
J’ai comme toi une PO depuis décembre 2010, et la sub restait un fantasme … Je cultive jusqu’au bout l’effet surprise car je ne l’ai jamais vu de prés et encore moins portée mais j’adoooore l’idée d’être au pied du mur avec une certaine pression ou plutôt devrais je dire une pression certaine!!!
Bref, il me tarde tant de pouvoir toucher la belle , de l’inspecter sous ses moindres détails et puis au pire… au pire! je la revendrais et ferai le bonheur d’un autre fameur hein?!!
Allez à trés vite et merci encore pr ce beau boulot qui me conforte ds mon choix!
A+Ce sont deux montres qui jouent dans la meme categorie !
Le jour ou j’ai acheté ma sub(16610 LV) je devais en fait prendre la PO .Avant d’entrer dans la boutique,je vois la sub troner au centre de la vitrine ,je demande à l’essayer et du coup je n’ai meme pas passé la PO !
je n’ai pas regretté mon choix !
Cela dit la PO reste une très belle montre .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.