FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Comparo: Submariner 116610 LN et Planet Ocean 2201.50.00
- Ce sujet contient 130 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dstef1, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mai 2011 à 5h12 #420001358793
Hemdale
MembreMerci Docteur.
J’vous dois combien ? Vous prenez les chèques ?
3 mai 2011 à 5h21 #420001358782ah1963
MembreBonjour Hemdale,
Ce sont les mêmes?


Ces deux montres sont disponibles sur bracelet métal ou cuir. Le barcelet métal est strictement identique à celui de la Seamaster Professional, sauf la boucle qui n’est pas une boucle de plongée et ne possède donc pas de rallonge pour port par dessus la combinaison de plongée. Les combinaisons spatiales étant beaucoup plus épaisses et rares que les néoprènes de plongée, Omega n’a pas jugé bon de loger une rallonge de 20cm dans la boucle. La boucle de ce bracelet est donc plus courte que celle de la Seamaster. Source
__________________________________
3 mai 2011 à 5h36 #420001358794Hemdale
Membre- David123 a écrit:
- Très bon comparatif, détaillé, mesuré milimétriquement, bravo
J’en avais fait un entre la Seamaster 300 JB et la subLV ici https://famontres.com/forums/topic/attention-omega-vs-rolex-comparatif-submariner-seamaster-30-atm/ il était moins complet que le tiens mais j’en arrivais à la même conclusion : L’Omega est plus « travaillée » au niveau des formes et des détails, mais la rolex est plus efficace et finalement, je ne porte quasi jamais la SM et plutôt souvent la LV
.
Merci David, j’ai lu ton comparatif qui est super ! Du coup, je viens de me rendre compte que j’ai oublié les Lume Shots entre la PO et la SubC.
3 mai 2011 à 6h07 #420001358783richardo5
MembreBruce
tes topics sont toujours d’une très grande qualité, heureusement qu’il y a des Fameurs comme toi!
merci pour cette redoutable comparaison et pour ton boulot millimetrique, je reconnais bien la ton desir de perfection!! et en choisissant la SUB C , tu ne t’es vraiement pas trompé
3 mai 2011 à 7h11 #420001358784PIVI16
MembreMerci pour le très bon comparatif
3 mai 2011 à 7h16 #420001358785Hemdale
MembreBon, à la demande générale je vais vous faire un comparatif des pièces de bout de la Speedmaster et de la Planet Ocean.
3 mai 2011 à 7h20 #420001358786ah1963
MembreYes!
__________________________________
3 mai 2011 à 10h54 #420001358787SEBOU
MembreDu travail de pro ce topic !!
Merci pour la revue et tout le détail apporté.
S.
3 mai 2011 à 11h58 #420001358795Mahuzard
Membretrès bien fait ton comparatif,détail,photos,texte,parfait,par contre il y a un paramètre qui lui ne se mesure pas,c’est que LA submariner est unique,l’autre est très bien mais ce n’est qu’une Planet Océan de chez Omega.
et rien que ça fait que je ne l’achèterai pas,une Speedmaster oui,car elle aussi est unique. (avec la navitimer B01)3 mai 2011 à 12h00 #420001358768Chaudard
Membre- Hemdale a écrit:
- mais une fois que j’ai la Sub au poignet, je me dis que la taille de la Sub est plus adaptée à la taille et à la forme de mon poignet.
Merci pour ce comparatif super complet!
Mais pourrais tu préciser ce point?
Quelle est justement la taille et la forme de ton poignet?
Un petit wristshot pour illustrer?3 mai 2011 à 12h36 #420001358769suissemlf
MembreSuperbe comparo , beau travail , merci
Cette revue me conforte dans mon achat, il devient une évidence…
3 mai 2011 à 12h37 #420001358770pierre37
MembreMerci pour le comparo !! (je sais que ça demande du boulot !)
3 mai 2011 à 12h57 #420001358771fab59
MembreMerci pour ce comparatif
, donc nous constatons bien qu’elle ne sont pas comparables
Sub : Perle bombée dans un cercle métal , XC38 ou 35
4 mai 2011 à 1h11 #420001358804lipton1
Membresympa ce post, agréable à lire.
et de belles photos,
merci
4 mai 2011 à 1h29 #420001358805davjack
MembreTout y est
Info / style / photos
Merci.
__________________________________
Time is up! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.