- Ce sujet contient 111 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je trouve que 700€ ça fait très cher payé pour un bout de papier et une encombrante et très vilaine boîte
Après ça dépend si tu veux revendre ou pas, beaucoup de gens sont accros à ces trucs… mais pour moi, pas photo !
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanter- gasteropode a écrit:
- Il manque le prix de la seconde pour s’assurer que c’est celle-là qu’il faut prendre
Bien vu^^
. C’est corrigé.- gasteropode a écrit:
- Je trouve que 700€ ça fait très cher payé pour un bout de papier et une encombrante et très vilaine boîte
Après ça dépend si tu veux revendre ou pas, beaucoup de gens sont accros à ces trucs… mais pour moi, pas photo !
La revente n’est pas une priorité.
J’ai déjà revendu tout ce que j’avais auparavant.
Ma 16570 est actuellement ma seule et unique tocante.
Je souhaiterais idéalement former un petit duo cadran blanc / cadran noir.
- leo a écrit:
- Pour moi la seconde, négociée à 3000 …
Cela fait déjà 800 e pour la prochaine !
Tu es pragmatique^^
!Si pas de revente envisagée, la moins chère négociée pour manque de boite et papiers…
- adco86 a écrit:
- J’ai déjà revendu tout ce que j’avais auparavant.
Tu avais quoi auparavant?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- Si pas de revente envisagée, la moins chère négociée pour manque de boite et papiers…
Tu avais quoi auparavant?
Je prends note de ton avis sur le sujet
.Sinon, pour les montres précédentes, on fait ça dans l’ordre^^
?Tissot Le Locle chrono, Pequignet Rue Royale, Longines Legend Diver, Sinn 103St, Junghans Max Bill, Stowa Antea, AHA flieger SC, Seiko SKX, Seiko MM300 et ma Rolex désormais.
Tu as hélas fait la triste expérience des occasions pour ton EII, je partirai sur la plus récente bien négociée pour lui offrir une service complet d’entrée.
Pas de surprise et en avant pour TON histoire avec ces Explorer .
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
- Tu as hélas fait la triste expérience des occasions pour ton EII, je partirai sur la plus récente bien négociée pour lui offrir une service complet d’entrée.
Pas de surprise et en avant pour TON histoire avec ces Explorer .
Tu n’as pas tort…
Par ailleurs, ça sera difficile de descendre en dessous de 3150 Euros pour la 114270 en question.
C’est le meilleur tarif qu’il semble possible d’obtenir.
- Tougeworks a écrit:
- en 36 mm il risque de patienter longtemps
tu lui offre un service Rolex, et zou tu as réglé ton souci de papiers
pour le surcout des papelards, tu as une révision chez la maison mère et le certif qui va bien avec
Oui ça me semble être la meilleure des solutions effectivement.
Tu as une montre comme neuve, garantie et avec ses fameux papiers
.- 219 a écrit:
- pas en 36 effectivement mais en 39 (tjs plus discrète/fine qu’une tudor du départ)
J’ai essayé la 39 et je ne suis pas emballé.
Je trouve que l’augmentation de diamètre lui a enlevé beaucoup de son charme.
Elle est devenue plus pataude, moins équilibrée.
C’est un jugement très personnel et qui n’engage naturellement que moi.
J’aime bien la BB, d’ailleurs merci pour la photo NathC
Après en vrai la taille du boîtier évidemment c’est autre chose qu’une Sub.
Je ne sais plus qui parlait de budget mais c’est uniquement ça, finalement pour le prix qu’elles sont vendues ces BB honnêtement c’est de superbes montres…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Pour ma part aucun complexe à porter une Tudor, simplement l’envie de ne pas me tromper car en cas de revente, je serais clairement de ma poche sur une BBB…
Petite question aux spécialistes du forum : une 114270 de 2006 avec rehaut gravé, normal ? Je croyais que le réhaut avait été généralisé en 2007 ?
Bonne journée à tous !
[quote= »Tougeworks »]pour ma part, je trouve cette BB très sympa, look pseudo vintage bien réussi, mais sur le poignet des autres …. mais, je ne suis pas le meilleur exemple sachant que j’ai tout ce qu’il faut en rolex. Pourtant j’y ai pensé en work watch, mais non !
sachant que pour quelques centaines d’euros de plus tu peux avoir une sub certes d’occase, mais comparons ce qui peut l’être et le différentiel valeur se compensera très vite.
si tu as un budget limité effectivement c’est un bon choix, meilleur à mon avis que d’autres marques purement marketing.[/quote
Je te prie de m’excuser Tougeworks mais pour avoir comparé la BBN et une SUB 5 chiffres…je peux affirmer que:
-Le bracelet de la BBN est plus qualitatif, mieux finie et me semble plus robuste (la boucle en tôle a un + indéniable quant au poids mais est infiniment moins qualitative),
-La lunette de la BBN est aussi plus belle (insert compris) (les dents de la couronne, le cerclage de la perle, la perle),
-Le cadran est plus beau avec le cerclage des index plus fin. Je trouve aussi la typo plus réussie.Néanmoins, je ne suis pas amoureux de son aiguille des heures. On peut lui reprocher un calibre ETA, un boitier moins « fin »..
Pour l’entre-corne de 22mm et la boucle à 20..je trouve ça homogène. Quand je vois une 116610, une 116600, une 116660 avec du 20mm..cherchez l’erreur.
Après, question de goûts mais j’adore le cristal dôme, les chanfreins, la couleur des cerclages d’index, des aiguilles, l’absence de crown guard … et cette insert noir mat avec cette touche de rouge..WOW! Quel charme, présence et …différence.
Dans son créneau, elle n’a rien à envier à une Rolex 5 ou 6 chiffres (que je porte aussi) à mon avis bien-sûr.
Je trouve que certaines personnes font preuve de snobisme et paraissent presque complexés à l’idée de porter une Tudor. Je ne vise personne, c’est juste un constat.
EDIT: Et pourquoi pas fusionner le forum Tudor et Rolex? Qui s’en plaindrait? Ça permettrait d’enrichir le sous-forum…je trouve qu’il tourne un peu en rond (Rolex).PS: Je n’ai pas encore ma BBN
Bonne soirée à tous et bonne chasse pour l’op, l’explo 1 en 36mm est une montre exceptionnelle
- dabu a écrit:
- Pour l’entre-corne de 22mm et la boucle à 20..je trouve ça homogène. Quand je vois une 116610, une 116600, une 116660 avec du 20mm..cherchez l’erreur.
L’erreur … humm humm hum
Euhhh, ton point de vue peut-être
- dabu a écrit:
- Je trouve que certaines personnes font preuve de snobisme et paraissent presque complexés à l’idée de porter une Tudor. Je ne vise personne, c’est juste un constat.
Tu ne te trompes pas, Rolex c’est pour les gens biens et Tudor pour les autres. L’éternel problème de notre complexe de supériorité.
- dabu a écrit:
- EDIT: Et pourquoi pas fusionner le forum Tudor et Rolex? Qui s’en plaindrait? Ça permettrait d’enrichir le sous-forum…je trouve qu’il tourne un peu en rond (Rolex).
Les 2 sous-forums n’en faisaient qu’un il n’y a pas si longtemps. On en avait assez d’accueillir les gueux, d’où la scission. Chacun son monde
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.