- Ce sujet contient 111 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- jet75 a écrit:
- Il me semble que ces boites sont apparus en 2005.
Au temps pour moi.
C’est donc bon…
J’avais un doute car je savais que c’était vers cette période que la transition avait eu lieu mais sans certitude et comme la montre est de 2006…
Merci beaucoup
.- adco86 a écrit:
- …
Changement d’avatar et de signature: l’Explorer est plus que jamais dans la ligne de mire…
Amicalement^^
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Oui, mais Hillary il avait pas une explorer, enfin aux dernières nouvelles
__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanter- broncos a écrit:
-
Changement d’avatar et de signature: l’Explorer est plus que jamais dans la ligne de mire…
Amicalement^^
On s’adapte^^ !
Et puis toujours le même avatar, c’est assez chiant non
?Ceci dit, rien n’est encore joué.
Il faut désormais trouver un exemplaire qui cadre avec mes attentes.
- gasteropode a écrit:
- Oui, mais Hillary il avait pas une explorer, enfin aux dernières nouvelles
Non il portait une Oyster Perpetual ainsi qu’une Smiths mais l’Explo est un bel hommage à son ascension !
Quant à son Sherpa, il portait une Datejust je crois.
- plop a écrit:
- La doublette d’Explorer a été un de mes choix également.
Aucun regret .
Une date, une no date
Une blanche, une noire
Deux montres qui me sont désormais indispensables.
Je pense également ces deux références très complémentaires
.Ca serait le duo rêvé.
L’Explo 1 est discrète et élégante dans ses proportions, l’Explo 2 est plus sportive et décalé.
Bref, ça serait le top
!- fredpariz a écrit:
-
beau duo en effet
mais attention, celle que tu as illustré en photo page précédente, n’est pas une 6 chiffres mais 5 chiffres en 36mm…
Oui j’ai très très envie d’un modèle en 36mm.
Les deux principales différences entre 14270 et 114270 sont les SEL et le passage au calibre 3130 (ce qui, à mon sens, est intéressant).
Du coup, ça serait plutôt une 114270
.les conseilleurs ne font jamais les chèques, mais pourquoi accorder tant d’importance a une boite inutile et un bout de plastique (voire a surpayer l’ensemble) alors que seule la montre compte, et je peux t’assure qu’en cas de revente cela ne la pénalise en rien
comme c’est tes sous
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
alors …je vois qu’on cherche une explo, adco 😉
__________________________________
jusqu’à la mort …Cette montre a une finition exemplaire, j’adore les Rolex mais pour le prix d’une demie SUB on a cette jolie pièce.
Je pense qu’un jour je m’en offrirai une, et j’irai même me faire le plaisir d’aller l’acheter chez un AD, à Paris (le mec dingue quoi !).Tu as raison.
Pour ma part, j’ai craqué pour une pelagos bleue depuis deux mois et je ne m’en plains pas, au contraire.- 219 a écrit:
-
et puis, je trouve que l’on retrouve pas mal de Tudor dans les petites annonces »
Tu as raison , des Rolex en revanche on en voit que très rarement
en 36 mm il risque de patienter longtemps
tu lui offre un service Rolex, et zou tu as réglé ton souci de papiers
pour le surcout des papelards, tu as une révision chez la maison mère et le certif qui va bien avec__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
pas en 36 effectivement mais en 39
(tjs plus discrète/fine qu’une tudor du départ)__________________________________
jusqu’à la mort …Je fais suite à mes précédents message pour vous exposer un petit cas de conscience…
Dans l’hypothèse où vous auriez le choix entre une 114270 de 2001 full set (boite et papiers + garantie 1 an) à 3850 Euros et une autre 114270 de 2004 sans boite ni papiers (seulement certificat d’authenticité + garantie 1 an) à 3150 Euros, laquelle prendriez-vous
?Pour info, il s’agit de deux vendeurs pro connus et manifestement fiables…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.