FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Amateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ?
- Ce sujet contient 111 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tougeworks, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
16 janvier 2016 à 1h15 #410000117318
adco86
MembreBonsoir à tous,
C’est une question qui pourrait sembler idiote mais je me la pose pas mal en ce moment…
Pensez-vous qu’après avoir gouté aux qualités d’un Grand Cru, l’on puisse apprécier à sa juste valeur les qualités du second vin produit par la même maison ?
Je m’explique…
La Tudor BBB me plait énormément :

J’apprécie beaucoup les Sub’ anciennes et je pense que la BBB est une magnifique évocation contemporaine de certaines d’entre-elles et notamment la 5510 Big Crown :

Les avantages sont nombreux :
– Se faire plaisir dans un budget raisonnable (au moins en regard d’une 5510^^)
– Ne pas se frotter aux écueils du vintage qui sont innombrables pour un profane
– Et surtout, surtout, disposer d’une montre totalement complémentaire avec mon Explo 2
En revanche, je crains que l’épaisseur de la boite et le côté un brin « roturier » du mouvement (ETA 2824) ne viennent gâcher la fête…
Les deux petits freins en images :


Qu’en pensez-vous ?
Auriez-vous un réel plaisir à porter, en complément de votre Rolex favorite, cette très belle Tudor BBB ?
Je suis impatient de vous lire !
Bonne soirée
.16 janvier 2016 à 1h20 #420003128633Eric67
MembreSans aucun doute… si elle n’était pas si épaisse… et si la Sub n’existait pas.
Le mouvement ne me gêne pas, la carrure si.
A toi de voir si ces paramètres sont de vrais problèmes pour toi…16 janvier 2016 à 1h24 #420003128634219
Membrele fond est très plat … donc pas si imposantes !
Le mvt est bon,mais non in house ,pour moi ,c’est importantet puis, je trouve que l’on retrouve pas mal de Tudor dans les petites annonces … (AMHA)
quel est le prix ??
EDIT le bracelet est un 22 il me semble, pas très « fin »
16 janvier 2016 à 1h26 #420003128635broncos
MembreJe dirais ça dépend de quelle Tudor on parle. Pour une Pelagos, je dirais oui sans hésitation notamment pour le titane…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.16 janvier 2016 à 1h26 #420003128636adco86
Membre- Eric67 a écrit:
- Sans aucun doute… si elle n’était pas si épaisse… et si la Sub n’existait pas.
Le mouvement ne me gêne pas, la carrure si.
A toi de voir si ces paramètres sont de vrais problèmes pour toi…
Tu as bien résumé le problème.
Le mouvement à la limite c’est pas bien grave. On lui demande de faire avancer les aiguilles avec régularité et fiabilité ce que fait parfaitement un 2824.
En revanche, j’apprécie énormément le confort de mon Explo 2 et j’ai le sentiment que ce confort est en lien direct avec sa faible épaisseur et sa légèreté…
Du coup, je crains de m’éloigner de ce standard avec la BBB…
16 janvier 2016 à 1h29 #420003128637Cyril86
MembrePerso, j aime beaucoup la Tudor aussi. Si elle te plais je vois pas pourquoi tu n aurai pas de plaisir avec… Fait un essai et regarde si l épaisseur ne te gêne pas… Après pour le mouvement perso pour moi ça ne serai pas un frein.
Je porte toujours ma Longines avec plaisir depuis que j ai la sea dweller … (Bon même si je la met moins souvent je l avoue mais ma nsd a a peine 1 mois il faut la roder …lol)16 janvier 2016 à 1h31 #420003128638adco86
Membre- 219 a écrit:
- le fond est très plat … donc pas si imposantes !
Le mvt est bon,mais non in house ,pour moi ,c’est importantet puis, je trouve que l’on retrouve pas mal de Tudor dans les petites annonces … (AMHA)
quel est le prix ??
EDIT le bracelet est un 22 il me semble, pas très « fin »
2900 sur cuir environ si ma mémoire est bonne. En occasion ça doit se trouver entre 2300 et 2500.
- broncos a écrit:
- Je dirais ça dépend de quelle Tudor on parle. Pour une Pelagos, je dirais oui sans hésitation notamment pour le titane…

La Pelagos est plus technique et dispose d’un mouvement manufacturé mais elle dégage quelque chose de « clinique » je trouve.
Le titane rend un aspect très mat, idem pour le cadran et la lunette.
Du coup, elle me séduit moins visuellement que la BBB.
16 janvier 2016 à 1h33 #420003128639jogrim
MembrePetit avis évidemment subjectif.
J’ai acquis une BBR peu avant Noël, en complément de ma bonne vieille 16610.
Alors, oui le mouvement n’est pas in-house, oui encore, elle est relativement épaisse mais son prix est très contenu et la qualité de fabrication est de très haut niveau au regard du coût d’acquisition.
Au final, je la porte très souvent, notamment au moment ou j’écris ces lignes.
Et il n’est pas nécessaire (toutes proportions gardées) de casser sa tirelire…__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifie16 janvier 2016 à 1h52 #420003128640219
Membre16 janvier 2016 à 1h58 #420003128641RotaxMax
MembreJe la trouve désirable mais il faut voir à ton poignet sur la magie opère
__________________________________
Instagram: mh_courtesy16 janvier 2016 à 2h42 #420003128642jet75
MembreCette HBB est l’une des dernières réussites de Tudor. Il faut la prendre pour ce qu’elle est, une belle plongeuse avec un bon rapport q/p sans trop de comparaisons avec une Sub.
16 janvier 2016 à 2h46 #420003128643falconbmw
MembreOn l’a essayé il y a quelques jours avec un ami (ainsi qu’une Pelagos).
A par l’épaisseur qui peut être un frein, je l’ai trouvé vraiment séduisante et pour le prix, honnêtement, elle est top
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
16 janvier 2016 à 2h48 #420003128644Suisse2013
MembreJ’ai franchi le pas…J’attends ma Tudor héritage black Bay!
16 janvier 2016 à 2h55 #420003128645magicrikk
Membre- adco86 a écrit:
- Pensez-vous qu’après avoir gouté aux qualités d’un Grand Cru, l’on puisse apprécier à sa juste valeur les qualités du second vin produit par la même maison ?
***
Auriez-vous un réel plaisir à porter, en complément de votre Rolex favorite, cette très belle Tudor BBB ?Je suis impatient de vous lire !
Bonne soirée
.
personnellement je porte avec le même plaisir ma Sub et ma Pelagos …..et ma PB
17 janvier 2016 à 1h13 #420003128647adco86
MembreMerci à tous pour vos réponses, c’est sympa d’avoir pris le temps de me donner vos avis
.Pour l’instant, ce qui se dégage, c’est qu’il faut prendre cette BBB pour ce qu’elle est : une belle plongeuse au look vintage, doté d’un bon RQP malgré sa mécanique relativement commune et sans comparaison avec une Sub’ sur le plan technique.
Le gros problème, dans le fond, c’est que j’aime beaucoup les Sub’ et que la BBB risque d’être un dérivatif (un joli dérivatif certes mais un dérivatif tout de même).
Ne serait-il pas plus opportun de remiser ce budget en perpective de l’acquisition d’une belle Sub’ 5 chiffres ?
Je ne sais pas…
Mais ce que je sais c’est que j’avais essayé une Milgauss avant de craquer pour ma 16570 et je l’avais trouvée épaisse…
Dans ce contexte, la BBB me fait peur.
Je vais tout de même l’essayer histoire de me faire un avis perso sur le sujet.
Mais plus je vous lis, plus je note qu’en dépit de votre intérêt pour Tudor, il y a tout de même une différence de perception et d’attrait par rapport à Rolex (ce que je trouve on ne peut plus légitime).
La réflexion se poursuit
…Merci encore !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

