FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Amateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ?
- Ce sujet contient 111 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tougeworks, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2016 à 4h28 #420003128658
leo
MembreNon pour une moderne …
Oui pour une 7928 , et encore plus pour une 7924 BC !!
17 janvier 2016 à 5h16 #420003128659Tougeworks
Membre- ludo86 a écrit:
-
Je suis aussi de l’avis de Bronco et te connaissant au fond de toi c’est une seconde Rolex qui te titille

Le Tudor est vraiment sympa et rappel effectivement les vieilles Submariner, mais j’ai bien peur aussi sur la carrure par rapport à ton poignet.
Quand je vois ton exploII à ton poignet elle est parfaite, alors avec une sub 5 chiffres tu ne peux pas te tromper.
En plus si tu gardes ExploII + sub, du blanc et noir sur 2 modèles mythiques, c’est à mon avis un excellent duo
tout a fait, et puis (je vais encore me faire des potes ) quand tu as gouté au caviar, as tu encore envie d’œufs de lump ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
17 janvier 2016 à 5h17 #420003128660adco86
Membre- ludo86 a écrit:
-
Je suis aussi de l’avis de Bronco et te connaissant au fond de toi c’est une seconde Rolex qui te titille

Le Tudor est vraiment sympa et rappel effectivement les vieilles Submariner, mais j’ai bien peur aussi sur la carrure par rapport à ton poignet.
Quand je vois ton exploII à ton poignet elle est parfaite, alors avec une sub 5 chiffres tu ne peux pas te tromper.
En plus si tu gardes ExploII + sub, du blanc et noir sur 2 modèles mythiques, c’est à mon avis un excellent duo
Tu me connais bien Ludo !
A vrai dire, je suis en pleine réflexion et j’ai effectivement envie d’un duo fortement complémentaire.
De ce point de vue, la Sub 5 chiffres dispose de la même boite que mon Explo 2… C’est le petit frein.
J’aurais envie d’aller vers une pièce en 36 mais la DJ est trop habillée pour mon quotidien.
Du coup, la 114270 tient la corde : modèle également mythique, cadran noir et surtout une taille très adaptée.
Je viens de poster une petite annonce histoire de voir ce que l’on pourrait me proposer…

- leo a écrit:
- Non pour une moderne …
Oui pour une 7928 , et encore plus pour une 7924 BC !!
Oula !
Je ne vois même pas de quoi il retourne^^ !
Hélas, le vintage me fait peur…
Je ne suis pas assez expérimenté pour faire le tri…
Et j’imagine que le budget n’est pas vraiment le même
.17 janvier 2016 à 5h34 #420003128661ludo86
MembreEffectivement une belle explorer pourrait faire un bon duo aussi et niveau boite ça permet de changer radialement avec ta 16570
Elle à un charme fou cette explo avec ces chiffres 3-6-9
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.17 janvier 2016 à 5h36 #420003128662adco86
Membre- ludo86 a écrit:
- Effectivement une belle explorer pourrait faire un bon duo aussi et niveau boite ça permet de changer radialement avec ta 16570
Elle à un charme fou cette explo avec ces chiffres 3-6-9
La CHI m’habite… Je la sens^^
!17 janvier 2016 à 6h00 #420003128663gilou2511
MembreSi tu veux qqchose qui ressemble à une Rolex achète une Rolex. Une Tudor c’est une Tudor et c’est une plongeuse à part entière avec un design réussi mais incomparable avec une Rolex. D’ailleurs à mon sens si tu voulais vraiment une BB tu t’intéresserais d’avantage à la rouge qui se démarquent encore plus des Sub.
17 janvier 2016 à 6h01 #420003128664leo
Membre17 janvier 2016 à 6h20 #420003128665adco86
Membre- gilou2511 a écrit:
- Si tu veux qqchose qui ressemble à une Rolex achète une Rolex. Une Tudor c’est une Tudor et c’est une plongeuse à part entière avec un design réussi mais incomparable avec une Rolex. D’ailleurs à mon sens si tu voulais vraiment une BB tu t’intéresserais d’avantage à la rouge qui se démarquent encore plus des Sub.
A lire les retours tout en pensant à ce que je souhaite, il devient clair que cette BB ne correspond pas vraiment…
J’ai envie de finesse, de légèreté, d’élégance et de robustesse.
Le compte n’y est pas avec la Tudor, hélas.
Comme quoi, il faut toujours réfléchir à deux fois avant de se décider^^
.- leo a écrit:
C’est très beau mais un peu trop patiné pour moi… Je ne suis pas encore assez mûr je pense
.17 janvier 2016 à 6h46 #420003128666edgar
Membre- adco86 a écrit:
-
C’est très beau mais un peu trop patiné pour moi… Je ne suis pas encore assez mûr je pense
.
Au cas où on te la proposerait à un bon prix, prends là quand même !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.17 janvier 2016 à 6h52 #420003128667adco86
Membre- edgar a écrit:
-
Au cas où on te la proposerait à un bon prix, prends là quand même !

Je ne me fais guère d’illusion à ce sujet^^ et je la laisse de bon coeur à ceux qui sauront mieux l’apprécier
.Je passe du coq à l’âne avec une petite question au sujet de cette photo :

Crédits CDA
La boite me semble plus récente que la montre qui est de 2006 (modèle à rehaut gravé).
Est-ce un set reconstitué selon vous ?
J’ai comme un doute
.17 janvier 2016 à 7h15 #420003128668Kiteboy
MembreBah no une boite ne bouge pas une fois fermée, ça ne s’altère pas???
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
17 janvier 2016 à 7h25 #420003128669adco86
Membre- Kiteboy a écrit:
- Bah no une boite ne bouge pas une fois fermée, ça ne s’altère pas???
???
L’idée était de savoir si la boite correspondait à la montre.
Il me semble que ces boites sont les nouvelles et qu’elles ont fait leur apparition après 2006 mais je peux me tromper.
En revanche, si j’avais raison, cela signifierait que le set a été reconstitué.
17 janvier 2016 à 7h27 #420003128670Kiteboy
MembreAh ok désolé je collectionne pas les boites 😏
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
17 janvier 2016 à 7h59 #420003128671adco86
Membre- Kiteboy a écrit:
- Ah ok désolé je collectionne pas les boites 😏
Moi non plus^^ mais j’aime autant avoir un set complet
.17 janvier 2016 à 8h21 #420003128672jet75
MembreIl me semble que ces boites sont apparus en 2005.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
