Amateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Amateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 112)
  • Auteur
    Messages
  • #420003128658
    leo
    Membre

    Non pour une moderne …

    Oui pour une 7928 , et encore plus pour une 7924 BC !!

    #420003128659
    Tougeworks
    Membre
    ludo86 a écrit:

    Je suis aussi de l’avis de Bronco et te connaissant au fond de toi c’est une seconde Rolex qui te titille Mr. Green
    Le Tudor est vraiment sympa et rappel effectivement les vieilles Submariner, mais j’ai bien peur aussi sur la carrure par rapport à ton poignet.
    Quand je vois ton exploII à ton poignet elle est parfaite, alors avec une sub 5 chiffres tu ne peux pas te tromper.
    En plus si tu gardes ExploII + sub, du blanc et noir sur 2 modèles mythiques, c’est à mon avis un excellent duo thumleft

    tout a fait, et puis (je vais encore me faire des potes ) quand tu as gouté au caviar, as tu encore envie d’œufs de lump ?

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420003128660
    adco86
    Membre
    ludo86 a écrit:

    Je suis aussi de l’avis de Bronco et te connaissant au fond de toi c’est une seconde Rolex qui te titille Mr. Green
    Le Tudor est vraiment sympa et rappel effectivement les vieilles Submariner, mais j’ai bien peur aussi sur la carrure par rapport à ton poignet.
    Quand je vois ton exploII à ton poignet elle est parfaite, alors avec une sub 5 chiffres tu ne peux pas te tromper.
    En plus si tu gardes ExploII + sub, du blanc et noir sur 2 modèles mythiques, c’est à mon avis un excellent duo thumleft

    Tu me connais bien Ludo !

    A vrai dire, je suis en pleine réflexion et j’ai effectivement envie d’un duo fortement complémentaire.

    De ce point de vue, la Sub 5 chiffres dispose de la même boite que mon Explo 2… C’est le petit frein.

    J’aurais envie d’aller vers une pièce en 36 mais la DJ est trop habillée pour mon quotidien.

    Du coup, la 114270 tient la corde : modèle également mythique, cadran noir et surtout une taille très adaptée.

    Je viens de poster une petite annonce histoire de voir ce que l’on pourrait me proposer…

    Smile

    leo a écrit:
    Non pour une moderne …

    Oui pour une 7928 , et encore plus pour une 7924 BC !!

    Oula !

    Je ne vois même pas de quoi il retourne^^ !

    Hélas, le vintage me fait peur…

    Je ne suis pas assez expérimenté pour faire le tri…

    Et j’imagine que le budget n’est pas vraiment le même Smile.

    #420003128661
    ludo86
    Membre

    Effectivement une belle explorer pourrait faire un bon duo aussi et niveau boite ça permet de changer radialement avec ta 16570 thumleft
    Elle à un charme fou cette explo avec ces chiffres 3-6-9 cyclops

    _________________

    _________________
    Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.

    #420003128662
    adco86
    Membre
    ludo86 a écrit:
    Effectivement une belle explorer pourrait faire un bon duo aussi et niveau boite ça permet de changer radialement avec ta 16570 thumleft
    Elle à un charme fou cette explo avec ces chiffres 3-6-9 cyclops

    La CHI m’habite… Je la sens^^ Very Happy Very Happy !

    #420003128663
    gilou2511
    Membre

    Si tu veux qqchose qui ressemble à une Rolex achète une Rolex. Une Tudor c’est une Tudor et c’est une plongeuse à part entière avec un design réussi mais incomparable avec une Rolex. D’ailleurs à mon sens si tu voulais vraiment une BB tu t’intéresserais d’avantage à la rouge qui se démarquent encore plus des Sub.

    #420003128664
    leo
    Membre
    Pour exemple, une 7924 BC Wink

    Amateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ? - Page 2 TGztlx

    Crédit Amanico …

    Un peu l’ ancêtre de celle que tu présentes au début de ce sujet ( pas nécessaire de la comparer à une Rolex flower …)

    #420003128665
    adco86
    Membre
    gilou2511 a écrit:
    Si tu veux qqchose qui ressemble à une Rolex achète une Rolex. Une Tudor c’est une Tudor et c’est une plongeuse à part entière avec un design réussi mais incomparable avec une Rolex. D’ailleurs à mon sens si tu voulais vraiment une BB tu t’intéresserais d’avantage à la rouge qui se démarquent encore plus des Sub.

    A lire les retours tout en pensant à ce que je souhaite, il devient clair que cette BB ne correspond pas vraiment…

    J’ai envie de finesse, de légèreté, d’élégance et de robustesse.

    Le compte n’y est pas avec la Tudor, hélas.

    Comme quoi, il faut toujours réfléchir à deux fois avant de se décider^^ Wink.

    leo a écrit:
    Pour exemple, une 7924 BC Wink

    Amateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ? - Page 2 TGztlx

    Crédit Amanico …

    Un peu l’ ancêtre de celle que tu présentes au début de ce sujet ( pas nécessaire de la comparer à une Rolex flower …)

    C’est très beau mais un peu trop patiné pour moi… Je ne suis pas encore assez mûr je pense Smile.

    #420003128666
    edgar
    Membre
    adco86 a écrit:

    C’est très beau mais un peu trop patiné pour moi… Je ne suis pas encore assez mûr je pense Smile.

    Au cas où on te la proposerait à un bon prix, prends là quand même ! Amateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ? - Page 2 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

    #420003128667
    adco86
    Membre
    edgar a écrit:

    Au cas où on te la proposerait à un bon prix, prends là quand même ! Amateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ? - Page 2 Blunt_gi

    Je ne me fais guère d’illusion à ce sujet^^ et je la laisse de bon coeur à ceux qui sauront mieux l’apprécier Wink.

    Je passe du coq à l’âne avec une petite question au sujet de cette photo :

    Amateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ? - Page 2 Image40694

    Crédits CDA

    La boite me semble plus récente que la montre qui est de 2006 (modèle à rehaut gravé).

    Est-ce un set reconstitué selon vous ?

    J’ai comme un doute Incompréhensible .

    #420003128668
    Kiteboy
    Membre

    Bah no une boite ne bouge pas une fois fermée, ça ne s’altère pas???

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NAmateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ? - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VAmateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ? - Page 2 Rolex_10

    #420003128669
    adco86
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    Bah no une boite ne bouge pas une fois fermée, ça ne s’altère pas???

    ???

    L’idée était de savoir si la boite correspondait à la montre.

    Il me semble que ces boites sont les nouvelles et qu’elles ont fait leur apparition après 2006 mais je peux me tromper.

    En revanche, si j’avais raison, cela signifierait que le set a été reconstitué.

    #420003128670
    Kiteboy
    Membre

    Ah ok désolé je collectionne pas les boites 😏

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NAmateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ? - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VAmateurs de la Couronne, casseriez-vous votre tirelire pour une Tudor ? - Page 2 Rolex_10

    #420003128671
    adco86
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    Ah ok désolé je collectionne pas les boites 😏

    Moi non plus^^ mais j’aime autant avoir un set complet Wink.

    #420003128672
    jet75
    Membre

    Il me semble que ces boites sont apparus en 2005.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 112)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.