- Ce sujet contient 111 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Tougeworks a écrit:
-
Personnellement je revendique et j’assume absolument mon snobisme, et puis, entre nous soyons sérieux, quand tu as gouté au caviar, t’a encore envie de te taper des oeufs de lump ?
Certes Rolex se situe au dessus de Tudor, c’est d’ailleurs le credo de base de la marque Tudor: proposer une montre bénéficiant des mêmes standards de qualité Rolex, mais à un prix inférieur.
Aujourd’hui Tudor s’est malgré tout un peu émancipée de Rolex, mais en gros l’idée de base est conservée.
Par contre de genre de réflexion « caviar…oeufs de lump… » c’est un peu limite et pas très approprié. Ma Black Bay me procure autant de plaisir au poignet que peut le faire ma SD qui coûte effectivement 3 fois plus cher, mais dont la qualité et la finition ne sont pas 3 fois plus élevées
Je dirais même plus pour enfoncer encore le clou plus profondément, quand tu roules en Ferrari c’est pas comme quand tu roules en voiturettes sans permis !!!
« Mais là je suis déja très très loins »
…__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- ludo86 a écrit:
- Je dirais même plus pour enfoncer encore le clou plus profondément, quand tu roules en Ferrari c’est pas comme quand tu roules en voiturettes sans permis !!!
« Mais là je suis déja très très loins »
…
Sauf que Ferrari n’est pas la référence pour tout le monde
Sauf peut-être la référence de la beaufitude…
HS OFF
Ce que je vais dire va certainement sembler snob à certains mais c’est pourtant bien mon fond de pensée sincère.
En sortant le vintage de ma présente réflexion et donc en ne parlant que du neuf, je n’ai pas de Tudor neuve et n’en veut pas, j’aurais l’impression de porter du sous-Rolex, un peu comme porter une copie de Rolex achetée à Vintimille.
A cette réflexion je fais une exception, la North Flag, seul pur produit Tudor qui m’émeut, sachant que même avec un mouvement Tudor in-house je n’aimerai jamais les BB ou Pelagos pour leur hideuse aiguille des heures « snowflake ».
Par contre j’ai vu de très belles Tudor vintage sans cette vilaine aiguille et là je n’aurais rien contre …
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- NathC a écrit:
-
Sauf que Ferrari n’est pas la référence pour tout le monde
Sauf peut-être la référence de la beaufitude…
tout le monde n’a pas les moyens de rouler en dacia
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- fdm44 a écrit:
- Ce que je vais dire va certainement sembler snob à certains mais c’est pourtant bien mon fond de pensée sincère.
En sortant le vintage de ma présente réflexion et donc en ne parlant que du neuf, je n’ai pas de Tudor neuve et n’en veut pas, j’aurais l’impression de porter du sous-Rolex, un peu comme porter une copie de Rolex achetée à Vintimille.
A cette réflexion je fais une exception, la North Flag, seul pur produit Tudor qui m’émeut, sachant que même avec un mouvement Tudor in-house je n’aimerai jamais les BB ou Pelagos pour leur hideuse aiguille des heures « snowflake ».
Par contre j’ai vu de très belles Tudor vintage sans cette vilaine aiguille et là je n’aurais rien contre …
Je souscris entièrement, surtout la dernière phrase
(Ah non en fait, je n’aime pas du tout la North Flag non plus
)__________________________________
ni dieu, ni maître, sauf maître kanterPresque même constat qu’avec le vintage, même si ces dernières reprennent des éléments d’origine Rolex, ce qui n’en fait pas un truc plus excitant pour moi, du tudor, reste du tudor.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- NathC a écrit:
-
Sauf que Ferrari n’est pas la référence pour tout le monde
Sauf peut-être la référence de la beaufitude…
HS OFF
Si ferrari pour toi est synonyme de beaufitude on doit pas avoir la même définition du mot beauf..
p-s: j’ai rolex et roule en bmw (fin du hs)__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- adco86 a écrit:
- Petite question aux spécialistes du forum : une 114270 de 2006 avec rehaut gravé, normal ? Je croyais que le réhaut avait été généralisé en 2007 ?
Bonne journée à tous !
Je ne suis pas un spécialiste mais oui, elles sont rares mais il y en a quelques unes.
On est dans un forum d amateur d horlogerie ou dans le form » j’aime afficher mes signes extérieurs de richesse » ?
Une grande partie des possesseurs de Rolex eu même on acheté leurs montre pour un nom et ce que la marque représente pour les autres et se contre fiche de l histoire, de la qualité ou même du mouvement… Ces mêmes personnes se battrait bec et ongles pour soutenir un model Tudor si le bouclier avait été remplacé par une couronne…
Après effectivement » plus tu sucres et plus c est doux »
Mais c’est bien dommage d être blasé de tout ça me rappel une autres citation… » pas assez cher mon fils. »et qui achèterai une patek nautilus si elle n’était pas estampillée patek ? ta remarque n’a pas de sens, la finalité d’une ferrari est la même qu’une logan. Une tudor, ne sera jamais une rolex, et libre à chacun de préférer la marque à la rose à celle à la couronne, et inversement. J’aime rolex et j’en ai les moyens que dire de plus ?
quand à l’objet de reconnaissance sociale, tout est dans la vie un objet de reconnaissance sociale, je ne vais pas te faire un cours de marketing sociologique non plus
mais de là à niveler vers le bas ….. fo pas déconner
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Perso , j’ai acheté la tudor bien après les rolex . Bon , j’ai renvendu la Tudor et gardé les rolex mais je peux comprendre que l’on puisse prendre une tudor en ayant déjà des rolex . Il faut dire aussi que la Hbb est particulièrement réussie et peux être une alternative à rolex pour qui veut varier les plaisirs .
Donc vous achetez Rolex parce que c’est noté Rolex.
Rien de mal bien entendu, si vous y trouvez votre compte.
Quant à moi, j’achète une montre parce qu’elle me plait. Qu’elle vient d’Asie (seiko and co), d’Allemagne, de Suisse …qu’importe.
Et j’aimerai que les Rolex soient moins reconnaissables justement…qu’il n-y-ait pas tout ce bruit autour et qu’on parle de la marque pour ses innovations, sa technique, tout le design et la façon d’évoluer, son histoire,…
L’aspect (relatif…)de marqueur social m’em************ mais c’est le critère centrale de beaucoup de personne apparement.
C’est ma façon de voir les choses, cà ne veut pas dire que c’est la meilleure ..- dabu a écrit:
- Donc vous achetez Rolex parce que c’est noté Rolex.
Rien de mal bien entendu, si vous y trouvez votre compte.
Quant à moi, j’achète une montre parce qu’elle me plait. Qu’elle vient d’Asie (seiko and co), d’Allemagne, de Suisse …qu’importe.
Et j’aimerai que les Rolex soient moins reconnaissables justement…qu’il n-y-ait pas tout ce bruit autour et qu’on parle de la marque pour ses innovations, sa technique, tout le design et la façon d’évoluer, son histoire,…
L’aspect (relatif…)de marqueur social m’em************ mais c’est le critère centrale de beaucoup de personne apparement.
C’est ma façon de voir les choses, cà ne veut pas dire que c’est la meilleure ..
On rigole bien ici !!! Le sujet était pourquoi pas une Tudor BBB et maintenant Adco86 est revenu à la raison pour peut être prendre une belle Explo en 36 d’occasion.
Juste pour ton info dabu, je n’achète pas une Rolex parce qu’il y à une couronne de dessinée sur le cadran, mais plutôt pour la montre, le mythe et peut être la part de rêve qui va avec.
Tudor c’est beau et qualitatif mais désolé ça me fait pas rêver.__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.