Akrone : sondage K-03 – taille? – GMT/UTC? – acier ou titane? carbone? Merci ^^

[fdm44]

C’est clair … même s’ils sont quand même de sacrés magiciens ces Akrone Boyz !

Nic las

[oklig78]

Bon a priori on part sur du 42 coooooll

[fdm44]

Si l’a priori pouvait se confirmer en a posteriori, ce serait parfait !

[seiko007]

oklig78 a écrit:

Bon a priori on part sur du 42 coooooll

Ah bon ?

[oklig78]

seiko007 a écrit:

Ah bon ?

Non non ç était sur un ton rêveur que je disais ça vu que le sondage indique plutôt 40 et je suis partisan du 42

[seiko007]

Ah oui, j’étais vraiment surpris.
Avec 57% des voix, le 40 semble tenir la corde, avec pourquoi pas un 2 en complément.
Ou bien juste un 41
Bref, on tourne en rond, attendons la décision d’Akrone

[kaf]

Akrone n’a jamais caché son goût pour les tailles modérées…
En revanche je suis assez étonné par les résultats du sondage, j’imaginais le 42 gagnant, à la limite le 41, mais pas le 40

Difficile d’évaluer ce que cela montre : des FAMeurs plus éclairés que la moyenne des consommateurs pour qui taille = bling (sans aucun doute), teinté d’un réel retour à la mode des tailles plus modestes ?

[Gagliapun]

Idem, je ne pensais vraiment pas que le 40 l’emporterait aussi largement, surtout pour une montre d’aviateur

[fdm44]

Il ne faut pas oublier non plus que la J-93 sera vendue ailleurs qu’en France, notamment aux USA où les grands diamètres sont communs et quasiment la norme.

Le sondage n’est que Franco Français et n’est pas forcément représentatif des acheteurs réels, il ne doit pas être pris en compte à la lettre .

[stellar]

fdm44 a écrit:

Il ne faut pas oublier non plus que la J-93 sera vendue ailleurs qu’en France, notamment aux USA où les grands diamètres sont communs et quasiment la norme.

Le sondage n’est que Franco Français et n’est pas forcément représentatif des acheteurs réels, il ne doit pas être pris en compte à la lettre .

Après la question est aussi quelle sera la proportion de montres qui seront vendues aux USA (et encore, dans les acheteurs livrés aux USA, il peut y avoir des français expatriés aux goûts européens).

Le marché d’Akrone me semble actuellement d’abord français, puis européen.

Un gros diamètre se conçoit en association avec un autre (ta suggestion de 39 + 43 mm), en prenant en compte les ventes supplémentaires rendues possibles (cela permet de satisfaire tout le monde) et les coûts induits.

Chaque marque a aussi son style et fait ses choix. Akrone est plutôt sur les tailles contenues, Done ou Sartory Billard sur des montres plutôt imposantes. Il y en a pour tous les goûts et chacun peut se tourner vers la marque qui lui convient.

[Boris55]

Zouzou77 a écrit:

Vous pensez sérieusement que l’Akrone team va proposer 2 tailles différentes? Perso j’y crois moyen…surtout qu’il y aura déja plusieurs versions, si on doit tout multiplier par 2 ça devient très délicat à gérer…. Perso je pense qu’il faut imposer une seule taille, comme pour les autres modèles. Certains seront déçus, mais ça a été le cas jusqu’à maintenant… Faire plaisir au client est une chose, respecter des contraintes économiques et gérer un business c’en est une autre…

+1

40 ou 41mm

Je m’y connais pas vraiment en confection de montres mais il est clair qu’il faudra bien peser le surcout d’une 2e taille par rapport à ce que ça peut rapporter et je doute franchement que le jeu en vaille la chandelle surtout pour une « petite » marque comme Akrone

[Bounzy]

Le problème du sondage, c’est que ça risque de donner le même résultat pour n’importe quel modèle (cf Sondage tour de poignet FAM ). Ça sera toujours aux alentours de 39/40/41…
Du coup je ne pense pas que ça soit pertinent de le faire de façon « démocratique » à chaque fois. Ça sera surtout à Akrone de prendre une décision sur le diamètre. Sinon ils vont se restreindre à la même clientèle, plus nombreuse certes, et délaisser les autres qui ne viendront plus regarder les modèles car jamais de la taille qu’ils veulent.

[LunaTicTac]

Ayant un poignet « moyen » (17cm) le diamètre entre 40 et 42 me convient parfaitement. En dessous c’est petit pour une montre d’inspiration aviateur et au dessus ça risque de déborder du poignet et c’est pas sexy…
La K-01 était en 40mm, la K-02 en 41 la K-03 en 42 ? C’est une bonne suite logique comme l’avait déjà souligné un FAMeur

Je ne crois pas que ce sondage va décider le diamètre final de la montre. Le plus censé est que la team fasse des maquettes (ou proto) dans 2 ou 3 diamètres différents et ils décideront laquelle est la mieux proportionnée/ harmonieuse non ?

[ObjectifLune]

fdm44 a écrit:

notamment aux USA où les grands diamètres sont communs et quasiment la norme.

Il est vrai que si on parle international, les chinois ont des poignets monstres. Bref, on peut dire beaucoup de chose avec les généralités.
On le sait, le diamètre du boitier est un gros sujet de passion.
Non, je ne m’oppose pas au 42, mais il faut étudier la réalité des ventes et arrêter de balancer des arguments à tout va dans le seul but d’obtenir son quarante-douze millimètre…

Fdm44, tu l’auras compris, je m’adresse à toi, je ne te connais pas mais je te respecte comme tout participant sérieux à FAM. Je sais que tu es un intervenant intéressant mais je dois avouer que pour le coup, ton harcèlement à base de gros calibre à tendance à être un peu… lourd.

« Sans animosité aucune », je tiens à le préciser.

[fdm44]

Pas de souci , mon propos, que tu ressens comme un harcèlement, vise juste à contrebalancer par des arguments concrets les propos de ceux qui prônent un petite montre de type Pilote, une aberration pour ce qui me concerne.

Tu cites les Chinois par ironie mais sans que je connaisse la proportion des ventes d’Akrone par pays ou leur potentiel, je ne pense pas a priori que ce soit la première destination export d’Akrone.

Je sais par contre que Breitling et ses montres de 43 à 50 mm cible le marché Américain et je suis convaincu qu’Akrone a un fort potentiel là-bas par le biais de Kickstarter.

Désolé pour le harcèlement ressenti mais tant que je lirai des arguments qui me sembleront dénués de raison ou injustes, sans oublier les conseils de pseudo économistes certes bienveillants mais sans aucune réelle connaissance de la surface financière et de la stratégie économique d’Akrone, je continuerai à intervenir, je ne vois pas pourquoi je devrais me taire si mon intervention est bien à propos .

Akrone nous donne la parole par le biais de FAM, je ne fais que la prendre sans empêcher qui que ce soit de la prendre à son tour.

Je lis en tout cas avec bonheur que d’autres FAMeurs comme tout récemment Bounzy et LunaTicTac , vont dans mon sens avec de très bons arguments, je les remercie pour leurs interventions, je me sens moins seul …

[Auteur]

Messages