- Ce sujet contient 65 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Si ça peut t’aider
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- david17000 a écrit:
- Une très belle montre ,c’est sûr !merci pour votre participation à ce post !
Je n’ai pas eu la possibilité d’essayer la nouvelle sd.Son atout premier selon moi et son disque entièrement gradué que j’aime beaucoup.
Je crois que c’est clair, là……………..
Bref, si la sd te manque, l’échange me parait judicieux surtout pour un dernier modèle et complet.
Elle sera un beau complément à ta sub lv…………- david17000 a écrit:
- Bravo pour ce feu de seadwellers les gars ! Elle déchire cette montre!
De mon côté elle complète très bien ma Daytona (moderne) et une explorer 1 en 36 mm 😄
Les plus modernes reviendront peut être plus tardMoi j’ai fais le contraire, j’ai vendu ma 16600 pour prendre une 116610
En cause : le fond un peu trop bombé de la SD, et finalement, le confort et la qualité de la sub 6 chiffres m’ont complètement convaincu et je ne suis pas près de revenir en arrière.Merci pour ton avis.J’ai toujours trouvé la 16600 super confortable .Cela doit dépendre de la forme du poignet je présume.J’aime le fond bombé et la gravure que l’on retrouve sur peu de modèles ,finalement .Et je possède de toute manière une 116610 lv,ce qui me permet de profiter de la lunette céramique .Un pied dans les deux mondes.J’en tiens compte dans mon choix.Sans parler de l’arrêt de la production qui me fait penser que c’est le moment ou jamais de m’en reprendre une au vu de la côte de certaines 5 chiffres .Je n’aimerai pas passer à coté aujourd’hui et le regretter demain…
Perso je vendrai les 2 sixchiffres noir et verte
Pour me prendre une très belle 1665
Le top de la sea dweller quoi…
Moi c’est ce que JE ferai
Aucun intérêt pour moi de passer à la 16600 bien plus inconfortable que la 116610
Je l’ai eu, j’en suis revenu et ma céramique je ne pourrais plus m’en séparer dorénavantBon après, la 16600, c’est un peu comme une secte, un entre-soi-culturo-horlogo-suffisant
__________________________________
N’entre pas sans violence dans cette bonne nuit; Le vieil âge devrait brûler et s’emporter à la chute du jour;Rager, s’enrager contre la mort de la lumière.Superbe la 1665.J’aime beaucoup les vintages.Mais je ne maîtrise pas suffisamment pour m’y aventurer.Ma passion des montres et des Rolex en particulier ,remonte à il y a une quinzaine d’années.Les 5 chiffres symbolisent pour moi toute cette période .Elles sont les Rolex de cette période si tu me suis.J’ai été et je suis passionné ,amoureux des 16610,16710,16600 etc.Je ne sais pas si je suis très clair.😉
- Naut a écrit:
- Aucun intérêt pour moi de passer à la 16600 bien plus inconfortable que la 116610
Je l’ai eu, j’en suis revenu et ma céramique je ne pourrais plus m’en séparer dorénavantBon après, la 16600, c’est un peu comme une secte, un entre-soi-culturo-horlogo-suffisant
c’est pas faux l’incomfort de la 16600 estrécurrent dans vos messages,mais en ce qui me concerne cela n’a jamais était le cas.De plus,j’aime beaucoup son aspect un peu épais .Et je rappelle qu’il ne s’agit pas pour moi de faire un retour définitif vers l’alu et la tôle pliée ayant une lv céramique sous la main…(et quelques autres
).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.