FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 4, 5 ou 6 chiffres ?
- Ce sujet contient 80 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jeromebis, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2011 à 9h17 #410000074750
Invité
MembrePetit sondage pour connaitre la tendance majoritaire chez les Fameurs :
Vous préférez :
– Les références a 4 chiffres (5513, 1680, 1016, 1675,…)
Avantages : charme du vintage (cadrans peints, plexi, épaisseur et finesse).
Inconvénient : (relative) fragilité (plexi rayable, boucle non securisee, mailles de fixages creuses).– Les références a 5 chiffres (14060, 16610, 16710, 16600, 16570…)
Avantages : équilibre entre charme et technique.
Inconvénients : n’a pas le charme du vintage, n’a pas la technicité des modernes.– Les références a 6 chiffres (116710, 116610, 166660, 214270, 216570,…)
Avantages : technicité et qualité perçue a son paroxysme.
Inconvénients : Moins de charme, plus massives (boite, cornes, cadran).Personnellement, j’aime les 3 pour les avantages sus-mentionnes mais si je devais n’en choisir qu’ une seule au quotidien, ce serait une 5 chiffres pour – je pense – leur plus grande polyvalence entre charme et robustesse.
28 août 2011 à 9h54 #420001462947Etarcos
MembreSix chiffres pour moi. Pas fan des vintages (ou pas encore
), et j’aime le côté technique et robuste des derniers modèles, en particulier la GMT-IIc.__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline28 août 2011 à 10h14 #420001462948Invité
MembreIdem
28 août 2011 à 10h27 #420001462949loulou84
Membre6 chiffres aussi , faut vivre avec son temps !
Mais , je pourrais craquer pour une 16600 ou une 16610 en parfait état .
28 août 2011 à 11h06 #420001462950David123
MembreAprès plusieurs essais, y’a pas à tortiller, je ne suis pas arrivé à me faire aux 6 chiffres, donc :


28 août 2011 à 11h17 #420001462951thierrymarine
MembreJ »aime bien les 3 … 5513 , 6263, 16610, 16710, 16660, 116710, 116520…
28 août 2011 à 11h24 #420001462952richardo5
Membre- thierrymarine a écrit:
- J »aime bien les 3 … 5513 , 6263, 16610, 16710, 16660, 116710, 116520…
tu es sur que tu aimes les vintages toi?

moi j’ai voté 5 chiffres, trop confortable pour mon poignet + daytona
29 août 2011 à 1h15 #420001462959Invité
Membre5 chiffres
Pour ma part, je les considère comme le parfait compromis: toolwatch et haut de gamme29 août 2011 à 1h18 #420001462960daddycalv
Membre- McQueen a écrit:
- 5 chiffres
Pour ma part, je les considère comme le parfait compromis: toolwatch et haut de gamme
+1
__________________________________
Insta: Daddycalv29 août 2011 à 1h21 #420001462961BaaBaa Black Sheep
MembreJe suis le seul à n’avoir aucun avis ?
29 août 2011 à 1h37 #420001462962Temüdjin
MembreJ’aime bien les 4 chiffres sauf que je n’en ai jamais eu…
J’ai eu 2 sub et une GMT à 5 chiffres, j’ai vraiment beaucoup apprécié et…
Maintenant je suis aux 6 chiffres.
Demain au 7?
Certainement chez Rolex.
29 août 2011 à 1h41 #420001463007Invité
Membre- MIGGHE a écrit:
- Aller, je sais très bien que tu rêves en secret des 4 chiffres… Je vois ton oeil qui brille a chaque fois que tu regardes mon poignet !
C est juste un problème d’antireflet sur mes lunettes
- MIGGHE a écrit:
- Je sais que ta 1675 et ta 5513 te manquent !
Il faut pas écouter les histoires sur le manque de pieces détachées, c est des conneries.
On pourra toujours les réviser.Bon, la prochaine c’est une 1680???
29 août 2011 à 1h44 #420001462963SC75
MembreUne seule en 5 chiffres pour le moment, mais je ne désespère pas d’en avoir une autre un jour, avec 4/5 ou 6 chiffres, du moment qu’elle est l’inscription « Daytona » sur le cadran
Du coup le prix pourrait être à 4 ou 5 chiffres (6, je ne pourrai pas
)
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –29 août 2011 à 1h51 #420001462964sitbull
Membrepetite préférence pour 5 chiffres!
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »29 août 2011 à 1h59 #420001462965G&N
Membre- sitbull a écrit:
- petite préférence pour 5 chiffres!
+ 1 : les plus homogènes
__________________________________
Tarde venientibus ossa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.