FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16600 vs 116610
- Ce sujet contient 65 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
suerte, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
11 novembre 2015 à 12h56 #420003051041
bob.2
MembreQuelle merveille. !!!
La nouvelle, même si le saut qualitatif est indéniable, n’a pas le même charme.
J’espère pour notre ami qu’il a fait affaire.
12 novembre 2015 à 1h15 #420003051050Mahamaya
Membre- Mr OP a écrit:
- La nouvelle SD est une très belle montre
Cadran mat, graduation de la lunette …
Après elle reste très similaire à l’ancienne … Ça fait donc cher la petite évolution du disque céramique
Après je suis pas fan des end-links et j’aurai aimé un verre bombe comme la deepsea plutôt qu’un saphir qui ressort comme l’ancienne …
Bref à ce tarif, je préfère une 1665 patinée
+ 1000
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist12 novembre 2015 à 1h20 #420003051051david17000
Membre
bon,et bien ce sera l’étape suivante (oú pas
clin d’œil à l’espace éphémère ).Tout juste magnifique.12 novembre 2015 à 7h00 #420003051052Triengen
MembreDes trois SD la 1665 est certes la plus désirable, mais le prix… sans parler des risques de bidouillages !
Une NSD c’est quand même un peu plus qu’une simple lunette en céramique, avec une notable amélioration de la boucle ainsi qu’un calibre encore plus performant.
En ce qui me concerne la 16600 est un bon compromis entre vintage et modernisme, son 3135 fonctionne à merveille, quant au bracelet, bien que dépassé et rustique, il a fait ses preuves de solidité.
12 novembre 2015 à 7h13 #420003051053valentino
Membre12 novembre 2015 à 7h16 #420003051054Triengen
MembreHeureux homme
12 novembre 2015 à 8h24 #420003051055david17000
Membre
trop belle!
12 novembre 2015 à 8h44 #420003051056Mahamaya
Membre12 novembre 2015 à 9h08 #420003051057david17000
MembreJe vais commencer par une ! Bravo les gars
12 novembre 2015 à 12h08 #420003051044david17000
Membre- bob.2 a écrit:
- Quelle merveille. !!!
La nouvelle, même si le saut qualitatif est indéniable, n’a pas le même charme.
J’espère pour notre ami qu’il a fait affaire.
Merci!l’échange devrait se faire demain soir.Seadweller 16600 série M code …110 ,ce qui pour moi qui suis bas-normand résidant Suisse ,ajoute un petit plus à la montre M2#Je posterai bien entendu des photos de la montre .
12 novembre 2015 à 12h09 #420003051045Mr OP
MembreLa nouvelle SD est une très belle montre
Cadran mat, graduation de la lunette …
Après elle reste très similaire à l’ancienne … Ça fait donc cher la petite évolution du disque céramique
Après je suis pas fan des end-links et j’aurai aimé un verre bombe comme la deepsea plutôt qu’un saphir qui ressort comme l’ancienne …
Bref à ce tarif, je préfère une 1665 patinée
12 novembre 2015 à 12h17 #420003051046david17000
Membre- Mr OP a écrit:
- La nouvelle SD est une très belle montre
Cadran mat, graduation de la lunette …
Après elle reste très similaire à l’ancienne … Ça fait donc cher la petite évolution du disque céramique
Après je suis pas fan des end-links et j’aurai aimé un verre bombe comme la deepsea plutôt qu’un saphir qui ressort comme l’ancienne …
Bref à ce tarif, je préfère une 1665 patinée
le verre bombé de la deepsea est top ,c’est vrai (pour l’avoir eu).Dailleurs ,au prix de l’occasion actuel des deepsea non Cameron,elle représente un intérêt certain .J’ai adoré cette montre,elle aussi très confortable au porté quand bien réglé.Même avec un poignet de 17 comme le mien.Comme quoi le confort d’une montre est très personnel…quant à la 1665,c’est le top mais me connaissant ,sans parler des connaissances requises pour un achat sûr,et me connaissant ,je n’oserai la porter .
12 novembre 2015 à 12h19 #420003051047david17000
MembreEt dire,qu’il y a quelques années encore,on aurait pu s’offrir une 16600 et une 16710 pour le prix actuel(AD) d’une nsd…
12 novembre 2015 à 12h25 #420003051048david17000
Membre12 novembre 2015 à 12h51 #420003051049Montre addiction
Membre- Mr OP a écrit:
- La nouvelle SD est une très belle montre
Cadran mat, graduation de la lunette …
Après elle reste très similaire à l’ancienne … Ça fait donc cher la petite évolution du disque céramique
Bref à ce tarif, je préfère une 1665 patinée
Moi de même, et pour 2 raisons
1) Le confort absolu, incomparable et incontestable de la 1665, qui, grâce à son fond quasiment plat, se « pose » parfaitement sur tous les types de poignets, un cas unique parmi toutes les références de Sea-Dweller produites à ce jour
2) Bien évidemment, pour l’esthétique : présence d’un plexi qui est exempt de reflets et qui « réchauffe » le cadran, de surcroit domé, cadran mat peints Index Maxi (la 16600 n’en possède pas
), palette étendue de couleur de patine de ces derniers (chaque vintage est unique !), différentes couleurs d’inserts possibles (noir, bleu, gris etc…) … Bref, je veux parler de ça
__________________________________
Instagram : coronethunter -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




