FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16600 vs 116610
- Ce sujet contient 65 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
suerte, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
14 novembre 2015 à 1h09 #420003051059
David123
Membre- bob.2 a écrit:
- Alors ???
Alors… avec toutes les vieilleries que vous lui avez proposé, il ne sait plus ou il en est
14 novembre 2015 à 11h30 #420003051058bob.2
MembreAlors ???
15 novembre 2015 à 7h45 #420003051060david17000
Membre[quote= »David123″]
Alors… avec toutes les vieilleries que vous lui avez proposé, il ne sait plus ou il en est
[/quote Et bien , il y a un peu de ça ….je suis en stand by ..Au dernier moment ,j’ai laissé passé mon tour.Besoin de réfléchir encore un peu.Et puis l’échange devait se faire hier et …honnêtement pas sûr d’avoir envie d’une montre rattachée ,quelque part, à ce qui se passe en ce moment.
. Je vous tiendrai au courant en tous les cas. H.S courage à tous mes compatriotes ,on pense bien à vous depuis ici, nos familles ,nos amis et j’ai une pensée particulière pour mes collègues et amis soignants .23 novembre 2015 à 9h58 #420003051061NathC
Membre- Mr OP a écrit:
- La nouvelle SD est une très belle montre
Cadran mat, graduation de la lunette …
Après elle reste très similaire à l’ancienne … Ça fait donc cher la petite évolution du disque céramique
Mouais… La nouvelle SD trop similaire à l’ancienne? Et que faut-il dire des Sub, des DJ, et de tout le reste de la gamme?
Il n’allaient pas la sortir avec un insert en bois et un cadran orange pour la différencier de l’ancienne, ça reste une SD et on est chez Rolex, ça évolue en douceur et avec cohérence.
A noter qu’elle a plus de différences avec l’ancienne SD que les nouvelles Sub n’en ont avec leurs anciennes versions
Je dis ça je dis rien…
24 novembre 2015 à 3h33 #420003051062Triengen
MembreAvec la dimension des aguilles et indexes légèrement augmentés, la NSD aurait dû avoir un boitier d’un diamètre de 41,5 ou 42 mm. Du coup elle est moins équilibrée que la 16600, enfin c’est la sensation que j’ai eu en l’essayant, d’où ma préférence pour la Sub et ses cornes plus larges.
24 mars 2016 à 1h29 #420003051064Seal
MembreFélicitations !
Il n’y avait d’ailleurs pas de match à mes yeux , tant cette 5 chiffres reste équilibrée et harmonieuse dans ses proportions, en conservant ce boîtier et ses cornes extra , dont les refs à six chiffres ne peuvent se targuer bien évidement

Profites en bien, dans tous les cas, une valeurs sûre cette SD
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »24 mars 2016 à 1h49 #420003051065david17000
Membre24 mars 2016 à 2h06 #420003051066valentino
Membretrès belle cette 16600 , tellement belle que j’en ai plusieurs
.elle se pose facilement sur le poignet , meme sur les petits malgré son épaisseur de boite .
un indémodable
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine24 mars 2016 à 2h16 #420003051067Triengen
MembreJ’en ai aussi une mais peu antérieure à la tienne (corne percée)
En tous cas bravo pour ce full set… très bon choix !
24 mars 2016 à 2h22 #420003051068david17000
Membre24 mars 2016 à 7h02 #420003051069patlewis69
MembreFélicitation et très bon choix
24 mars 2016 à 7h28 #420003051070Rom1902
Membre24 mars 2016 à 9h43 #420003051071lolofurax55
MembreFélicitations , champagne !
24 mars 2016 à 12h24 #420003051072david17000
MembreVraiment top cette sd,suis trop content! Merci les gars.Superbes sur vos poignets
24 mars 2016 à 12h53 #420003051063david17000
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



