Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 131)
  • Auteur
    Messages
  • #410000089436
    Invité
    Membre

    Pour ma prochaine plongeuse j’ai un gros dilemme sur le choix.

    Alors vos avis sur Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600.

    Bien sur le prix n’est pas le même !

    J’ai essayé la 16600 en occas. Parfaite :dimension, poids,pas de loupe … montre parfaite.

    Pour la MM300 pas pu essayé,mais très plébiscité sur les forums.

    #420001940191
    uwsearch
    Membre

    c’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

    #420001940192
    Sam2Mars
    Membre
    uwsearch a écrit:
    c’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

    je plussoie thumright

    aucune hésitation possible —> SD 16600 cyclops

    #420001940193
    Le Güi
    Membre

    MM300. Toute aussi bien que l’autre, mais moins « m’astuvu » et bien moins chère.
    Puis au moins, tu la verras pas au poignet du premier pékin du coin.

    #420001940194
    balibalo
    Membre
    uwsearch a écrit:
    c’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

    pourquoi pas une 4 L tant que tu y es Rolling Eyes

    #420001940195
    balibalo
    Membre
    florian31 a écrit:
    Pour ma prochaine plongeuse j’ai un gros dilemme sur le choix.

    Alors vos avis sur Seiko MM300 ou Rolex Sea Dweller 16600.

    Bien sur le prix n’est pas le même !

    J’ai essayé la 16600 en occas. Parfaite :dimension, poids,pas de loupe … montre parfaite.

    Pour la MM300 pas pu essayé,mais très plébiscité sur les forums.

    tu hesites en matiere de budget entre 4500/5000 € voir 5500 € selon les modeles avec 1500 €/1800 € pas facile ca

    dimension differente …40 mm et 44mm (lunette 42 mm ) pour la MM

    en revanche avec la MM tu echappes au bracelet de gling gling de la rolex

    comme dis avant la roro tu en vois souvent des MM jamais

    si le budget n’est pas un pb ..la SD pour moi (j’ai une MM) Wink

    #420001940196
    balibalo
    Membre

    la MM est plus proche de la deep sea d’un point de vue gabarit

    mais la sd a une faible ouverture de cadran

    #420001940197
    stef
    Membre
    uwsearch a écrit:
    c’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

    C’est à peine exagéré !
    Je ne sais pas si la comparaison tient la route car il y a peut etre 1 Aston Martin pour
    100 Mégane en France ( et je suis gentil) alors qu’il y a 1 MM300 pour 100 SD ( et là
    aussi je suis gentil ). Wink

    Tout est discutable mais la MM300 a un coté un peu exclusif malgré son prix

    Rien ne vaut un essayage de la MM300 chez un AD ou en t’arrangeant avec un
    fameur pres de chez toi.

    Ainsi, tu sauras de suite

    #420001940198
    Invité
    Membre
    stef a écrit:
    uwsearch a écrit:
    c’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

    C’est à peine exagéré !
    Je ne sais pas si la comparaison tient la route car il y a peut etre 1 Aston Martin pour
    100 Mégane en France ( et je suis gentil) alors qu’il y a 1 MM300 pour 100 SD ( et là
    aussi je suis gentil ). Wink

    Tout est discutable mais la MM300 a un coté un peu exclusif malgré son prix

    Rien ne vaut un essayage de la MM300 chez un AD ou en t’arrangeant avec un
    fameur pres de chez toi.

    Ainsi, tu sauras de suite

    Salut Stef,
    Suis en pleine réflexion et doute !
    J’aurai pas du essayer la 16600 Shit et j’ai peur que la MM300 soit trop lourde.
    Pas de marinemaster sur Toulouse

    #420001940199
    stef
    Membre

    C’est vrai qu’elle est plus lourde que la SD

    Il y a un AD Seiko à Toulouse qui fait Ananta il me semble, il
    n’aurait pas la MM ?

    Regarde si un fameur près de Toulouse en aurait une ou lors d’un deplacement
    sur une autre ville

    C’est sur que c’est quand meme un montant donc il ne faut ni plantage ni regret
    Tu dois absolument essayer la MM300 pour voir quel est ton coup de coeur

    #420001940200
    ludix
    Membre
    uwsearch a écrit:
    c’est comme hésiter entre une mégane et une aston martin..

    Comparaison ne vaut pas raison ….

    #420001940201
    Relaxman
    Membre

    Si le budget n’est pas un probleme,la SD, je ne trouve pas la MM superbe Shit je l’ai revue à la soirée Seiko,et bien sur sans parler de prix, je prendrais plutot une Sumo que la MM mais ce n’est que mon imble avis,SANS l’ombre d’une hésitation,prends la SD.
    Bulles Bulles

    #420001940202
    dzef
    Membre
    Le Güi a écrit:
    MM300. Toute aussi bien que l’autre, mais moins « m’astuvu » et bien moins chère.
    Puis au moins, tu la verras pas au poignet du premier pékin du coin.

    +1 surtout beaucoup moins « m’astuvu » et puis une Roro pour plonger les poissons s’en foutent alors …
    Mais c’est vrai que sur la plage, pour frimer un peu …
    Olivier

    #420001940203
    Feyd
    Membre

    J’adore le design de la MM, la SD, je la trouve très classique.

    Sans prendre en compte la moindre notion de prix mais juste la montre elle même, je prendrais la Seiko.

    #420001940204
    Invité
    Membre

    Autre questions sur la MM300 pour les révisions et éventuel réglages c’est retour Japon.Et quid des tarifs ?
    Pour la 16600 cela me semble plus pratique,ad Rolex en France ….

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 131)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.