- Ce sujet contient 110 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
- erson2b a écrit:
- … j’adore aussi quelques vintage comme … la gmt tt chocolat
très bon choix
et je t’en offre 2 boules :
histoire de recentrer un peu sur les montres plus que sur les prix
J’ai un peu de tout dans mes boites à montres.
Vintage ou moderne c’est selon l’humeur.
Je fais plus attention avec mes Rolex vintage en raison de la maintenance de plus en plus difficile.
A part avec ma 5513 de 1966 que je n’épargne pas et qui vit sa vie de baroudeuse.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.intermédiaire pour moi, mais il y a des vintage à tomber.
J’aimerai les sub actuelles avec lunette céramique !!
On est dans le forum Rolex , il s’agit donc de vintage Rolex ; j’ai revendu les miennes ( le peu que j’avais ).
Le phénomène de spéculation me gonfle , en particulier sur des montres acquises à des sommets et susceptibles de perdre le gros de leur valeur dés que les index tomberont en poussiére et que le cadran de service remplacera le cadran " chocolat " ( entendre moisi ).
certains cadrans patinés sont effectivement trés émouvant mais à ce prix , je suis passé à autre chose …ensuite , quid des piéces détachées devenues (déja ) rares sur certains mouvements .eh puis , il y a l’état des boitiers ; souvent sur-polis n’ayant plus grand chose à voir avec la beauté du chanfrein qui ornait les cornes …jadis .
plutot " contemporaine " donc , à ce jour , même si ça n’a pas toujours été le cas .L’équation vintage ne me correspond définitivement plus .
l’oyster a su évoluer et la production actuelle continue de me séduire .En revanche , si Rolex sortait demain la 1675 ou la 6263 en réédition pil poil …je serai bien entendu le premier sur la liste .
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .Je préfère les modernes…mais quand ces dernières seront devenues vintage, je préfèrerai les vintages, probablement…
__________________________________
Temps vide, désespéré, dont on vole quelques minutes seulement par jour pour sa véritable vie.
Rolex Air King Omega Vintage année 1965 Jaeger Lecoultre or jaune thin vintage 1950 Seiko Monster Swatch Body and soul Monoaiguille AHA 24 h originale (en cours d’acquisition)Les contemporaines pour ma part…
J’adore la "vrai toolwatch" acier gris simple, seule fantaisie les index entourés d’or blanc, j’adore ce truc et j’ai du mal avec les vintages sans ce cerclage…
Pour les nouvelles, j’adore la céramique, par contre j’aime moins le bracelet avec le maillon polie et le rehaut rolexrolexrolex… mais je regarderai avec intérêt la prochaine sub date !et bien sur que je ne cracherais pas sur une sub de ma date de naissance, mais faudrait que je tombe sur une occasion unique.
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »- jaeger92 a écrit:
- le charme surrané et discret des vintage rend les modernes tout de suite plus flashy.. les vintages ont un pouvoir de séduction proportionnel à leur âge !
je viens de succomber et c’est le début de la fin je pense
la tentatrice qui m’a fait oublier mes officielles ! heureusement, je repars de l’île avec toutes mes montres
la voilà !
Une magnifique 5513 de 1978 (comme moi !!), avec ses aiguilles+bille tritium du plus bel effet, une patine à tomber, une petite vie de 30 ans bien remplie et un plexy dome à tomber à la renverse !
je l’ai portée hier et elle est magnifique, très discrète par rapport à ma SD contemporaine (index cerclés+luminova), elle a une classe qui se dégage, peut être le dome qui rend le cadran si beau ? je pense la changer régulièrement de bracelet, à changer entre l’oyster, un beau cuir et un Nato.
Merci à Corleone, qui a rejoint FAM récemment, pour cette passation de propriétaire parfaite en tout point et pour toute sa connaissance sur Rolex !
Merci aussi à tout ceux qui ont pris le temps de m’aider et de répondre à mes MP lors de ma quête. Leur avis et conseil m’a été d’une grande aide ! merci encore et merci FAM d’une manière globale !un trentenaire HEUREUX !
pour finir.. le whristshot qui va bien :
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- yous a écrit:
- Est ce que credo de Rolex étanchéité,précision et robustesse tient encore pour ces montres?
Oui
- yous a écrit:
- Par ex le verre plexi, il raye beaucoup et à une allure, on se demande parfois comment on a fait
Moi aussi je me demande comment tu fais…
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood- Mister W a écrit:
-
- thierrymarine a écrit:
- … déja les modèle de 1975 monte à 50 000 euros minimum.
allo ???
tu peux préciser stp ? un zéro de trop peut être ??
Une 5517 voire une plongeuse Marseillaise
…C’etait mieux avant 
- Mister W a écrit:
-
- erson2b a écrit:
- … j’adore aussi quelques vintage comme … la gmt tt chocolat
très bon choix
et je t’en offre 2 boules :
histoire de recentrer un peu sur les montres plus que sur les prix
ahaha
veinard !16600 et 16710 ici, donc des "intermédiaires".
Pas de récente pour moi (pour le moment, même si j’ai changé d’avis sur la GMTII et demie qui, tout en préférant l’ancienne, commence à me plaire tout de même).
Pas de vintage non plus même si une 16660 (voire même une 1665 big white) me ferait bigrement envie. Mais je ne peux pas passer le cap mentalement d’avoir une montre qui soit aussi chère tout en étant aussi "vieille" tout en me servant tous les jours (avec les risques que celà engendrerait). Au prix de ma 16600, pourquoi pas. A près du double, non pour le moment.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- Nicoco a écrit:
- Il est vrai que les anciennes sont chouettes, de plus elles ont une histoire mais le tarif ……….
A moins qu’il s’agissent de montres de famille, on ne connait que rarement "l’histoire" des montres. alors…
Certaines vintages ont passé leur vie dans un coffre alors que des contemporaines ont fait le tour du monde, gravit des montagnes,…Et n’est-il pas plus aussi bien de construire soit-même l’histoire d’une contemporaine pour en faire une future vintage ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.