FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vous êtes plutôt Vintage ou contemporaine ?
- Ce sujet contient 110 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rudy, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
24 septembre 2008 à 5h50 #420000514173
alexander mahone
Membre- Did666 a écrit:
-
- lux a écrit:
- Nous ne représentons rien (on va dire nuancer: pas grand chose) pour les marques. J’en veux pour preuve: la façon dont sont traitées nos vintage par les SAV.
Ils ont leurs critères qui diffèrents des notres mais qui sont appliqués pour tout le monde.
Et puis 30 ans de pièces, je trouve que c’est pas mal comme traitement.
Concernant ces cliniques et le suivi des rhumatismes
sorti des pinailleries pur mint (after eight) ou pas pur jus ,il est quand même intéressant de noter que Rolex s’est fendu de nouvelles éditions de cadrans pour les anciennes afin de retrouver l’esprit peint !
il y a un décalage trés important entre les collectionneurs salaphistes et les artisans rolex qui in fine veulent nous rendre une montre identique ou le plus prés possible de son état d’origine avec les moyens du moment
alors certes plus de radiations ,plus de moisissures,mais le résultat reste une rolex semblable à ce qu’elle était ou presque ,avec des pièces maisons
au moins le message est clair ,surement beaucoup plus que ces suppposées montres pur jus remontées avec des pièces chinées à droite à gauche : les aiguilles de la couturière ,le cadran solaire doré à papa d’époque,l’insert de cheminée pur bakelite noire,alors …..
cette montre est -elle finalement choquante ?
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
24 septembre 2008 à 6h38 #420000514174Le saint
MembreLes moyens du moments sont ils de qualités? Car le ‘super’ luminova n’est pas ‘super’ quand même; certe cela brille fort, mais très très peu de temps, et au final (au petit matin) une production actuelle ne rivalise même pas avec des index tritiés d’une quinzaine d’année (pour l’exemple que je cite)…..
24 septembre 2008 à 8h15 #420000514175alexander mahone
Membre- Le saint a écrit:
- Les moyens du moments sont ils de qualités? Car le ‘super’ luminova n’est pas ‘super’ quand même; certe cela brille fort, mais très très peu de temps, et au final (au petit matin) une production actuelle ne rivalise même pas avec des index tritiés d’une quinzaine d’année (pour l’exemple que je cite)…..
salut l’apôtre
les moyens du moment sont ceux du moment ,ni plus ni moins ,un évident aphorisme ,on verra bien plus tard !
Pour Mahone au petit matin
le tritium de 15 ans c’est aveugle ,terne et tu connais l’adage il ne faut prendre les gens ternes pour des messies__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
24 septembre 2008 à 10h18 #420000514176Arno
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- Le saint a écrit:
- Les moyens du moments sont ils de qualités? Car le ‘super’ luminova n’est pas ‘super’ quand même; certe cela brille fort, mais très très peu de temps, et au final (au petit matin) une production actuelle ne rivalise même pas avec des index tritiés d’une quinzaine d’année (pour l’exemple que je cite)…..
salut l’apôtre
les moyens du moment sont ceux du moment ,ni plus ni moins ,un évident aphorisme ,on verra bien plus tard !
Pour Mahone au petit matin
le tritium de 15 ans c’est aveugle ,terne et tu connais l’adage il ne faut prendre les gens ternes pour des messies
Ah mais, y’a matin et matin.
Sans oublier le mâtin, qui guette.
Pour certains, la matin c’est 4 plombes et la mine. ( doit pas en avoir des masses ici !! )
Et là, le tritium, tel le mâtin, a encore le gourdin.
& 
D’ou l’adage bien connu :
"Gourdin du mâtin,
Arnaque en coin"
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein26 septembre 2008 à 5h18 #420000514177chocala
MembreSi je prefere les actuelles c’est surtout par souci de ne pas me "faire avoir" ,car dans le vintage il y a beaucoup de magouille .
Quand tu achete du neuf ou du recent il y a quand meme moins de risques
Au niveau esthetique l’affaire se corse :une dayto zenith est plus belle qu’une actuelle ,une SD ancien modele est moins bling bling ,………
26 septembre 2008 à 7h21 #420000514178rudy
Membren’oublions pas que la durée de vie du tritium est limitée
et de ce fait sur bq de vintages les index et aiguilles doivent etre retraitées pour continuer à briller
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.