- Ce sujet contient 453 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
- aB a écrit:
- Mon AD m’a dit qu’en vrai, la noire avec la lunette noire était bizarre, limite plastoc alors que la blanche est beaucoup plus belle. A voir après en vrai au poignet et à la lumière naturelle.
ué mais nous laisseront jamais l’essayer à lumière naturelle, j’imagine la tronche du vendeur en lui posant la question
- team-ulle a écrit:
-
ué mais nous laisseront jamais l’essayer à lumière naturelle, j’imagine la tronche du vendeur en lui posant la question
Il faut d’abord avoir la chance de pouvoir essayer les deux en même temps et dans la même boutique! Ce n’est pas gagné!
- Gaïan a écrit:
Zet trop fort les mecs, vous arrivez toujours à me faire rire même après des journées pourries 
Je l’ai réservé en noir mais vais changer pour le blanc. Mais je sais elle finira translucide de toutes façons
Tu peux aussi la prendre en noir et demander par la suite à mettre un cadran blanc.
La noire on dirait une Certina, je sais plus quel modele
Pour ma part, la blanche +1__________________________________
Moi je suis sur : je veux les deux
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…Bonjour à tous,
Vous pensez que sans réservation elle sera impossible à avoir ?
Principalement en Suisse (Genève-Lausanne)Chez des officiels je parle, pas au gris.
Merci pour la réponse
La noire le fait quand même aussi mais…si je dois n’en avoir qu’une je reste sur la blanche….on va quand même tenter le combo hein….
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
enfin l’histoire des chiffres à l’envers c’est deroutant
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- enfin l’histoire des chiffres à l’envers c’est deroutant
Je ne cherche pas à défendre la nouveauté, je suis l’heureux propriétaire d’un 16520 d’ailleurs, et conçois parfaitement que l’on puisse préférer le 116520 qui fait plus classe, moins sport, moins massif, avec les chiffres à l’endroit etc… mais parce qu’il se raye facilement, j’ai un peu de mal à y croire. J’adore mon 16520, mais insinuer que la fragilité de sa lunette est un avantage serait pure mauvaise foi.
« On » tire à boulets rouges sur la nouveauté aujourd’hui mais je serai curieux de connaitre l’avis des fameurs d’ici 1 an ou 2.
Pour ma part, j’ai commandé le 116500LN, il ne remplacera pas mon Daytona Zenith, il aura simplement d’autres qualités qui viendront compléter celles de mon 16520.
__________________________________
Une Sub, what else?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.