- Ce sujet contient 112 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Zen,
A quand un topic : les effets négatifs d’une lecture assidue de FAM ? C est quand même un peu plus grave que des fonds un peu marqués…
Déjà : cela provoque des ChI et donc des faillites personnelles financières.
Ensuite cela nous coupe de notre entourage en surfant tout le temps ici,…Cette question relève aussi une question de bon sens : les natos sont initialement des bracelets bon marchés conçus d’après un cahier des charges pour répondre à un besoin d’usage militaire, et destinés à être montés sur des montres qui ne pouvaient qu’être maltraitées en opérations.
Il en découle que la griffure des fonds n’était pas vraiment un problème, car elle n’altérait pas le fonctionnement de la montre.
Monter en usine des natos sur des montres à plusieurs milliers d’euros destinées à un usage de desk diver est un simple artifice marketing, pour répondre à un effet de mode. Et se voiler la face sur les effets secondaires de ces bracelets techniques bon marché une tromperie.
L’alternative : je propose de les remplacer avantageusement par un autre bracelet à usage militaire, dont je fais la promotion en criant seul dans le désert depuis 15 ans : l’olongapo
- ZEN a écrit:
- Le test le plus intéressant était celui avec les transpirations. Un individu peut ne générer aucune oxydation en touchant une pièce métallique hypercarbonée, un autre sans transpirer va la marquer en profondeur en la frôlant du bout des doigts. La composition de la transpiration varie d’un individu à l’autre voire dans certaines phases physiologiques ou dans certains cas de maladies, etc.
Petit HS,
Je fais du tir sportif avec ma compagne, si à la fin de la séance je ne donne pas un coup de chiffon sur les pistolets bronzé, la semaine suivante il y a de la fleur de rouille
et pourtant ses mains ne sont pas « moites ». Pas ce problème là avec un phosphatage ou Inox .
Du coup je prête pas mes montres
Sur la BB58, au bout de quelques mois, le fond est un peu marqué par la fibre.
- seiko007 a écrit:
- Je vois même pas pourquoi ça existe
Si James Bond n’en avait pas porté un (pas la bonne largeur, en plus
), on n’en parlerait peut-être même pas … 
- ZEN a écrit:
- J’aime beaucoup les couteaux pliants et dans les couteaux pliants les Laguiole pour un tas de raisons très anciennes. Je passe à table avec mon couteau et parfois utilise un couteau dont l’acier exceptionnel en coutellerie sert à fabriquer les bistouris des neurochirurgiens. Il est réputé le plus dur et le plus tranchant. Effectivement, il en est presque dangereux car on ne se coupe pas superficiellement avec, on enlève le morceau de doigt ou l’os le freine. Je n’ai pas testé mais le fabricant a cessé son test à une vingtaine de pièces … C’est l’acier coupant le plus inoxydable (j’ai oublié la ref mais il y a je crois un 75 dedans). Personne ne peut oxyder ce couteau et … un est revenu d’un amateur qui a touché la lame et s’est rasé avec …. On a vu au microscope des traces de carbone oxydé. Le jus de citron ne l’attaquait pas.
(HS)
Oui, mais non. Les aciers modernes, dits chirurgicaux, plutôt les alliages modernes, les alliages fabriqués avec des poudres sont simplement plus durs mais pas plus tranchants.
Le tranchant dépendant de l’affûtage. A l’usage le tranchant s’émousse. Une lame en cm154, cpm s30v ou autres, qui est très dure ne sera pas tranchantes si mal affûtée, si émoussée à l’usage.
A l’opposé un alliage doux très simple comme de l’acier (Fer + un peu de Carbone) comme on en fait depuis 2500 ans, bien affûté, il n’y a pas plus tranchant. Les hommes se sont toujours rasés avec ou coupés en morceaux.
Après un alliage dur est censé garder le tranchant plus longtemps, s’émousser moins vite, à la base c’est utilisé dans les moteurs de réacteurs d’avions car résistant, mais est bien plus difficile à affûter, il faut des pierres, de la céramique pour les affûter. Pour un scalpel ou des lames de rasoir, ça va, on jette après usage. Pour un couteau, en pratique très peu de gens ont le matériel, la technique pour garder leur couteaux en acier très dur bien affûtés. Les bouchers travaillent avec des aciers doux qu’ils gardent tranchants en les affûtant sans arrêt. Un simple Opinel en acier doux peut être affûté avec un tranchant rasoir avec le bon outil, la bonne technique.L’oxydation c’est un autre sujet, tous sont plus ou moins oxydable, surtout à l’eau de mer. Après 1 jour ou 2 en mer tous ont des points de rouille. L’acier H2 est recommandé pour les couteaux de marins. Pas le plus dur mais excellente résistance à la corrosion.
Le comportement des alliages c’est extrêmement complexe.- Totocatcho a écrit:
- Très intéressant. Faut que refasse le fil de mon thiers d’ailleurs.
Ah, le « thié ». Vous savez comment on les appelle aussi, ces couteaux ?
Et ils n y a pas que les synthétiques qui abîment, les bracelets tissu véritable type Tudor ne sont pas mieux
Je trouve aucune classe au Nato, je trouve ça laid, peut être du à mon âge, ça me fait penser aux bretelles que ma mère me mettait pour tenir mes pantalons quand j’avais 6 ans. je n’ai jamais monté ces horreurs sur mes montres, et je ne le regrette pas. Donc, pour ma part, aucune inquiétude pour mes montres.
Pour l’été, à la place du cuir, je m’accommode sans soucis d’un bracelet acier, silicone, caoutchouc.
Quant à ces bracelets Nato, ça démontre toute la puissance du marketing qui a imposé ces horreurs dans l’esprit des gens, pour vendre ça à prix démentiel, alors que ça vaut peanuts. Des Nato à des prix aussi élevés que des beaux bracelets cuirs, que les gens sont …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.