- Ce sujet contient 112 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Chacun comprendra en lisant le sujet pourquoi j’ai flouté tout moyen d’identifier la maison suisse où se déroule cette scène. Ce n’est évidemment pas une maison que je fréquente et le sujet m’a été relaté de l’intérieur comme si nous y étions. Merci d’éviter les supputations. On a mis avec celui qui m’a informé un soin attentif à rendre impossible l’identification de la maison, pardon grande maison, concernée.
Il fait ce lundi matin de septembre 201x un froid de canard qui fait gratter les parebrises. C’est la grande réunion de rentrée avec un grand ponte pour la présentation des produits. Il y a le département chargé du développement des produits, le marketing, la communication et le service de relation avec la presse. Cette réunion prépare la séance avec le CEO pour qui tout est « prémâché ».
Les montres sont celles qui seront présentées l’année suivante à Baselworld ou au SIHH et ça fait deux mois que le développement produit, le marketing et le patron du SAV tergiversent sur un sujet : le bracelet Nato livré monté sur la montre en lieu et place du croco ou du caoutchouc.Le marketing est pour, le développement produit trouve que ça fait cheap et le SAV ronchonne car ça bouffe les fonds. D’ailleurs, ce dernier a fourni quelques fonds qu’il a fallu remplacer sur des pièces hors garantie et les lettres d’engueulades ne sont pas encourageantes.
Pendant la séance, le sujet est posé calmement et le patron est finalement sensible à l’argument marketing du rajeunissement. C’est vrai que tout le monde en ressort et que sur les réseaux sociaux, on ne voit que ça. Le responsable produits se tait car la contestation de la directive du chef est en suisse assimilé à un crime de lèse majesté. Le responsable du SAV reprend son matériel, il est écœuré mais il faudra une fois de plus la fermer.
Ce qu’a expliqué le patron du SAV est pourtant intéressant. Le nylon finit, par compression sur l’acier, par bouffer la surface de l’acier et le rayer. Allié à la transpiration c’est plus récurant qu’une poudre à récurer et si on y ajoute de la poussière ou du sel contenu dans l’eau de mer alors ça creuse ! Il voit passer par dizaines des montres abimées avec l’acier griffé et des verres saphir opacifiés. Il n’est pas question de rendre cela public et surtout pas de dire que c’est une usure normale non prise en charge par la garantie.
Pourtant le problème n’a rien de nouveau. On connait les boites à anses fixes des années 1910/1920 dont les fonds sont marqués par le tissage des bracelets, on connait aussi les montres des années 1960 où l’acidité contenue dans les bracelets a réussi a faire s’oxyder les fonds en inox en allant chatouiller le carbone des aciers.
Un petit exemple avec cette montre en acier inox de qualité et très dur des années 1970 … La montre est militaire et fut portée dans un pays chaud mais avec une atmosphère plutôt tempérée et non tropicale
Le métal est griffé par le Nylon dont on voit la trame imprégnée sur le fond de la montre. C’est irrattrapable. Une fois cela dit, la question est « comment échapper à cela tout en conservant l’intérêt d’un Nato.
Plusieurs réponses :
1° S’assurer que le fond de la montre est en contact avec une partie fixe du bracelet sans frottement. Mais ce n’est pas suffisant. L’idéal serait de pouvoir interposer une pièce de cuir entre le bracelet et le fond, un cuir souple (agneau ou chèvre). Certains collent un papier adhésif ce qui est une erreur car l’humidité passe sous la colle et attaque l’acier ou le joint d’un verre saphir. Si cette option est retenue il faut changer l’adhésif au moins tous les 3 ou 4 jours.
2° Préférer des Nato tissés fin et pas forcément 100% Nylon. Un tissu plus doux sera moins facile à transformer involontairement en toile à récurer.
3° Le prix ne fait rien à la qualité préservatrice du bracelet. La manière de le serrer au poignet et le type de tissage sont un facteur déterminant.
4° Ne pas hésiter à laver son bracelet et à le rincer mais attention à ne jamais le porter humide avec la montre.
5° Faire le choix du sacrifice d’une montre pour le plaisir d’avoir un beau Nato.
Ce qui est certain est que les marques sont très ennuyées avec ces bracelets et ne savent pas trop répondre aux questions liées aux boites abimées. Certaines feignent d’ignorer le sujet alors que pas une seule ne s’en est désintéressée en interne mais personne n’est prêt à en discuter publiquement…
Voilà, si vous-même ou l’un de vous était surpris à évoquer ce sujet, le département d’Etat nierait avoir eu connaissance des problèmes liés aux bracelets Nato.
A bon entendeur
°Je ne suis pas plus surpris, alors que même que je ne suis pas spécialiste des frottements, je me disait en voyant tous les Nato sur les posts, que les micro-frottements répétés, hormis avec un chiffon microfibre ou un cuir souple, ça ne peut pourtant pas faire du bien…
D’ailleurs, bénéfice secondaire à avoir un boitier PVD, réputé pour la fragilité de son noir à terme, je m’étais ravisé après montage d’un Nato en me faisant la réflexion. Aussitôt monté, aussitôt démonté… A posteriori, en lisant ce post, je me dis que j’ai bien fait
Est-ce qu’un bracelet nylon tissé « façon NATO » mais 2 brins ne serait pas la solution ? Avec un système de changement rapide.
De mon côté, c’est la double épaisseur de tissu sous la montre qui me gêne avec les NATO, ça la fait paraître plus épaisse qu’elle ne l’est…
Ah, enfin on montre la face cachée du nato, c’est beau mais c’est de la cata au bout d’un moment.
Comme SergeKara, un Nato double brins est la meilleure solution ou un Nato cuir.- Tass2909 a écrit:
- Ah, enfin on montre la face cachée du nato, c’est beau mais c’est de la cata au bout d’un moment.
Comme SergeKara, un Nato double brins est la meilleure solution ou un Nato cuir.
Le nato classique apporte quand même une sécurité supplémentaire. En cas de casse d’une pompe, avec un Nato la montre reste au poignet. En plongée cela évite de perdre sa montre, au quotidien cela évite un chute.
D’un point de vue esthétique la nato n’a que peut d’intérêt selon moi, je lui préfère très largement le canvas.
Bah franchement, ça fait en effet des décennies qu’il est constaté cette érosion… Je ne me vois pas en tant que client, aller bêler devant le SAV pour réclamer réparation.
Une des soluce serait d’agréer des « NATO » ou des perlon, avec une pièce interposée, non pas en cuir (car contre nature avec l’esprit nato – sans jeux de mot), mais en coton…
- Jicé a écrit:
- Bah franchement, ça fait en effet des décennies qu’il est constaté cette érosion… Je ne me vois pas en tant que client, aller bêler devant le SAV pour réclamer réparation.
Faut voir d’un autre point de vue.
Les montres vendues avec le Nato, le Nato fourni abime lentement le fond. C’est là que le client se plaint. Et il n’a pas tout à fait tort, ni raison.- Max 35 a écrit:
-
Le nato classique apporte quand même une sécurité supplémentaire. En cas de casse d’une pompe, avec un Nato la montre reste au poignet. En plongée cela évite de perdre sa montre, au quotidien cela évite un chute.
le mieux n’est il donc pas de ne pas porter de montre ?
c’est l’arnaque du 21eme siecle ce bout de plastique vendu plus cher que l’or,
quand on voit des natos au prix équivalent a 12 grammes d’or, je me dis que
certaines maison ont trouvé la pierre philosophale…mais bon, le client est d’un naif,
Caramba, don manivel quichotte sort de se corps….
C’est surtout que le nylon se charge de poussières et sur le long terme, c’est très abrasif.
J’ai un copain horloger qui a beaucoup plus d’années dernière lui que moi, et il me disait qu’il en a vu pas mal des montres montées sur NATO avec l’intérieur des cornes rongées. Pour le coup ça c’est catastrophique, le fond se change, les cornes c’est la carrure direct !
J’avoue que ça m’a un peu refroidi, mais étant donné que je ne laisse jamais le même bracelet sur une montre, l’effet ne risque pas de m’arriver tout de suite. Pareil pour le fond. Finalement ça concerne les personnes qui posent le NATO et garde la montre exclusivement dessus j’ai l’impression.
c’est ce que je pensais, pour la majorité d’entre-nous qui « jouons à la Barbie » avec nos montres pas de risque que ça arrive.
Par contre celui qui ne possède qu’une seule montre qu’il porte 24h/24 tous les jours en toutes circonstances là c’est une autre histoire
Oui,
La technique lue ici sur l’adhésif ne m’avait en effet pas emballée.
Effectivement, le morceau de cuir serait la meilleure solution mais je ne suis pas certain que cela existe… Alors à moins d’une bricole perso.
Le double brins retire l’un des avantages majeurs du nato : risque faible de perdre la montre car il faudrait que les deux pompes cèdentPourquoi ne pas prendre la possibilité d’un fond qui serait insensible aux frottements?
Je porte des nato depuis 5-6 ans et je n’ai aucun fond abîmé..je mets quelques morceaux de scotch pour protéger le fond..je transpire très peu donc le scotch ne se décolle pas et je n’ai jamais constaté d’humidité après aucune de ces montres ne va dans l’eau non plus..
Le nato ça reste le bracelet le plus confortable qui existe et en été impossible de m’en passer! Après l’hiver je retourne sur le cuir tranquillement!
J’entends bien que sans protection au bout d’un certain temps de port quotidien le fond s’abime (surtout en conditions humides à mon avis) donc il y a quelques précautions à prendre mais à mon avis pas de quoi en faire tout un plat non plus..les natos c’est jolis en photo point …ca sur-épaissi la montre c’est moche ..la montre pend ou alors faut serrer …
quand tu vas dans l’eau ca se detend …ca met 3 plombes à secher …
il reste le style « nato » en 2 brins …voir dessous
bon vous avez compris je n’ai plus de nato
Perso je n’ai jamais aimé ça, surtout en Nylon je trouve que c’est cheap. Ca ressemble à ce que c’est, un bracelet à 1 balle.
Un beau cuir, un beau rubber, voire un beau tissu comme chez Tudor, c’est autre chose…Le tissus chez Tudor pour les Black Bay Red ? réussi esthétiquement, et je me suis permis de demander le tarif, 260 €…soit quasiment autant qu’un cuir sur mesure de chez Camille Fournet
Ok merci bye bye !
Autrement les nato, personnellement j’apprécie uniquement sur les montres type SKX, car de toute façon elles sont destinées à être cabossées de partout avec les vagues de l’océan….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.