Tudor BB58 vs Ultramarine Beluga vs … ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tudor BB58 vs Ultramarine Beluga vs … ?

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 109)
  • Auteur
    Messages
  • #420004803644
    Leopal
    Membre

    Mr. Green

    strongbow a écrit:
    Merci @StevenSeagull mais j’ai déjà eu une hydroconquest mais avec lunette alu et on est bien loin des finitions d’une Tudor et j’imagine d’une Beluga. J’avais à l’époque en parallèle une Tag Heuer Aquaracer et cette dernière était bien supérieure à la Longines.

    Je pense aussi qu’une Hydroconquest est bien en dessous en terme de qualité perçue. Et perso j’ai vraiment du mal avec le design, mais des goûts et de couleurs… Wink
    Si Longines entre dans le débat, je pense que la Legend Diver a bien plus sa place (si on peut se faire aux cornes), ou l’Ultra-Chron, avec ses 36K vph, j’aime bien le design et les fintiions ont l’air sympa, sur photos du moins. Je serais curieux de savoir comment elle se vend d’ailleurs, à 3.5K sur bracelet métal, Longines monte en prix.

    py3.14 a écrit:
    eh ben, je fais une pause forum de quelques semaines et voici que Tudor, en plus d’être devenu mètre étalon horloger (LOL), fait parler surtout revente, investissement, etc. sur les 3/4 des posts.
    Mission réussie, j’ose pas imaginer la sortie de la BB58 Kermit.

    Mais, comme dit plus haut, tout le monde s’en tape de votre montre et sa marque..

    Pour mètre-étalon, si tu fais référence à ce que j’ai dit dans le sujet de la Ranger, je parle pour ma marque : la concurrence à laquelle je me réfère avant toute autre. Pas de l’horlogerie en général. Wink

    Kermit… l’idée m’a aussi déjà traversé l’esprit. Peut-être un jour, une série limitée par exemple. Very Happy

    #420004803645
    py3.14
    Membre

    Ah non justement tu es bien la derniere personne visee dans mon post, ce sont les réactions..

    #420004803646
    azulseco
    Membre

    Il ne s’agit pas de faire de Tudor un mètre étalon horloger, mais d’arbitrer un choix que propose notre ami Strongbow entre une Beluga et une BB58, ou autre dans une gamme de prix de 3000 €.
    Accessoirement, le match est plié et Strong a choisi la Beluga. Félicitations.

    Cela dit, je trouve, personnellement en tant que moi même que oui, Tudor en offre pour son argent dans cette gamme de prix, et c’est disponible.
    On aime ou pas, on a des moyens supérieurs ou pas, mais dans ce tarif, c’est pas un mauvais choix a rajouter dans sa collection.

    Et en effet, vu ta collection, Strong, je n’aurais même pas hésité, la Beluga t’offrira originalité et solidité pour un prix actuellement sans pareil.

    #420004803647
    trinita
    Membre
    azulseco a écrit:
    Tudor en offre pour son argent dans cette gamme de prix, et c’est disponible.
    On aime ou pas, on a des moyens supérieurs ou pas, mais dans ce tarif, c’est pas un mauvais choix a rajouter dans sa collection.

    je pense que tout le monde s’accord a dire que c’est un tres bon choix, pas pour rien qu’il y en a autant ici ou ailleurs Chinois

    #420004803648
    Leopal
    Membre
    py3.14 a écrit:
    Ah non justement tu es bien la derniere personne visee dans mon post, ce sont les réactions..

    Ok, comme j’avais utilisé l’expression par ailleurs, je pensais que tu avais pu la lire. Smile

    #420004803649
    Aurelien16
    Membre

    S’il fallait comparer avec une autre plongeuse, nous aurions pu citer une autre micro marque : la Bohen Mille mer, qui propose également une plongeuse ayant bonne presse par ici…peut-etre un peu trop extrême à mon goût ? Ou plutôt comparable avec la Pelagos ?

    #420004803650
    ChristopheH
    Membre

    Bohen et Ultramarine (et autres d’ailleurs) sont des aventures à dimension humaine et bien de chez nous.
    C’est chouette de voir des entrepreneurs se lancer dans pareil chantier.
    Rien que pour cela, ils méritent tout notre respect. Sincèrement je me sens petit face à eux.
    Ils nous font part de leurs projets, ils partagent et cultivent l’interaction. Voila une proximité unique.
    Ils évoquent même leurs difficultés ! aucune grande marque ne fait cela, elles qui cultivent le mutisme assourdissant voir même arrogant.
    … alors quand je pense à quelques membres qui ne cherchent qu’à descendre en flêche ces nouvelles marques, j’ose espérer qu’ils puissent faire autant preuve de leur polémisterie de prisunic auprès des institutionnels.
    Mais c’est bien connu, il est bien plus facile de cracher sur les faibles que sur les forts.
    Au temps pour moi … je me sens monter en mode vapeur.

    Aujourd’hui, notre soutien est précieux pour Ultramarine tout comme pour Bohen.
    D’ailleurs, ils nous le rendent bien car ils proposent chacun à leur manière des montres d’excellente qualité à des tarifs sans commentaires par rapport aux industriels horlogers établis.
    Mais bien sûr, chacun est libre d’aimer ou pas et de cramer son blé là où il le veut.

    #420004803651
    Leopal
    Membre

    Merci pour le soutien. Smile
    Et pas de quoi se sentir petit, il y a des choses bien plus admirables qui se font dans le monde que des montres. Et bien plus utiles, aussi. Mr. Green

    #420004803652
    Rom1902
    Membre

    Pour moi entre les deux, la Beluga sans hésitation.

    J’ai eu deux BB58, la noire et la bleue. Je les avais achetées sur un comportement un peu moutonnier (FAM et RS) parce que « Tudor est le nouveau Rolex, c’est facile à revendre » blablabla.
    Ce sont de très bonnes montres, mais la magie n’a pas opéré chez moi.

    Bon sinon puisqu’on parle des alternatives en petite marque française, je me permets d’évoquer la SERICA 5303 dont je suis hyper fan. Pour moi l’une des plus belles plongeuses sorties ces dernières années (c’et évidemment très subjectif).

    Tudor BB58 vs Ultramarine Beluga vs ... ? - Page 4 Serica13

    #420004803653
    br1ce
    Membre

    Bohen a été évoqué avec la Mille Mer (dont il reste des exemplaires en cadrans gris ou bleu), mais la future StarDiver peut être à envisager aussi. Le design est certes clivant, mais la qualité d’exécution est encore une fois exceptionnelle, et ses dimensions sont quelque peu plus contenues que celles de la Mille Mer. Elle sera révélée sous peu Wink

    #420004803654
    ChrisC75
    Membre
    ChristopheH a écrit:
    Bohen et Ultramarine (et autres d’ailleurs) sont des aventures à dimension humaine et bien de chez nous.
    C’est chouette de voir des entrepreneurs se lancer dans pareil chantier.
    Rien que pour cela, ils méritent tout notre respect. Sincèrement je me sens petit face à eux.
    Ils nous font part de leurs projets, ils partagent et cultivent l’interaction. Voila une proximité unique.
    Ils évoquent même leurs difficultés ! aucune grande marque ne fait cela, elles qui cultivent le mutisme assourdissant voir même arrogant.
    … alors quand je pense à quelques membres qui ne cherchent qu’à descendre en flêche ces nouvelles marques, j’ose espérer qu’ils puissent faire autant preuve de leur polémisterie de prisunic auprès des institutionnels.
    Mais c’est bien connu, il est bien plus facile de cracher sur les faibles que sur les forts.
    Au temps pour moi … je me sens monter en mode vapeur.

    Aujourd’hui, notre soutien est précieux pour Ultramarine tout comme pour Bohen.
    D’ailleurs, ils nous le rendent bien car ils proposent chacun à leur manière des montres d’excellente qualité à des tarifs sans commentaires par rapport aux industriels horlogers établis.
    Mais bien sûr, chacun est libre d’aimer ou pas et de cramer son blé là où il le veut.

    Rien à retrancher, ni à ajouter. Tu as parfaitement résumé ma pensée Chinois

    Rom1902 a écrit:
    Pour moi entre les deux, la Beluga sans hésitation.

    J’ai eu deux BB58, la noire et la bleue. Je les avais achetées sur un comportement un peu moutonnier (FAM et RS) parce que « Tudor est le nouveau Rolex, c’est facile à revendre » blablabla.
    Ce sont de très bonnes montres, mais la magie n’a pas opéré chez moi.

    Bon sinon puisqu’on parle des alternatives en petite marque française, je me permets d’évoquer la SERICA 5303 dont je suis hyper fan. Pour moi l’une des plus belles plongeuses sorties ces dernières années (c’et évidemment très subjectif).

    Tudor BB58 vs Ultramarine Beluga vs ... ? - Page 4 Serica13

    Pour revenir à l’origine du post, je conseille vraiment l’essai des Serica dans leur boutique située dans le Marais à Paris.
    Je ne suis pas Client mais leurs modèles méritent vraiment d’être essayés, et l’accueil reçu dans la boutique est des plus sympathiques, ce qui par les temps qui courent ne gâche rien Wink

    #420004803655
    Manivel
    Membre
    karamazov a écrit:
    ZRC par exemple c’est au même prix que ta plongeuse et pourtant le mouvement est bien basique et les composants peut être pas suisse et moins bien finit que la beluga mais pour moi la ZRC aura plus sa place a mon poignet Tudor BB58 vs Ultramarine Beluga vs ... ? - Page 4 Blunt_gi

    J’ai un point de vue nettement différent sur la ZRC, entre le calibre basique, la fabrication chinoise, les chanfreins irréguliers, les reflets déformés, le jour entre la lunette et son insert, l’irrégularité de points lumineux…

    Bref, j’ai eu en main des plongeuses du swatch groups a moins de 1000euros qui étaient nettement mieux faites.

    J’ai vite regretté mon achat, bien trop cher, même avec la remise que j’avais obtenu.
    Le revente n’est pas terrible non plus…

    ZRC / Ultramarine, on ne parle pas du tout de la même gamme de produit contrairement a ce que le prix peut laisser croire.

    #420004803656
    strongbow
    Membre

    Je possède une ZRC NA et je suis satisfait de la qualité de fabrication pour le prix auquel je l’avais acquis sur KS. Elle a quand même une sacrée gueule. En ce qui concerne la revente, je ne me fais pas de soucis, j’ai régulièrement des acheteurs intéressés.

    J’aime beaucoup la Serica. Je pourrais m’y intéresser un jour mais j’ai une montre commandée que je devrais recevoir en fin d’année et sans doute la Beluga.

    #420004803657
    karamazov
    Membre
    Manivel a écrit:
    J’ai un point de vue nettement différent sur la ZRC, entre le calibre basique, la fabrication chinoise, les chanfreins irréguliers, les reflets déformés, le jour entre la lunette et son insert, l’irrégularité de points lumineux…

    Bref, j’ai eu en main des plongeuses du swatch groups a moins de 1000euros qui étaient nettement mieux faites.

    J’ai vite regretté mon achat, bien trop cher, même avec la remise que j’avais obtenu.
    Le revente n’est pas terrible non plus…

    ZRC / Ultramarine, on ne parle pas du tout de la même gamme de produit contrairement a ce que le prix peut laisser croire.

    Tu confirmes donc mes propos ou j’évoque ces elèments et que pour moi une montre ne s’arrète pas a ça sinon tout le monde achèterais GS et plus rolex Tudor BB58 vs Ultramarine Beluga vs ... ? - Page 4 Blunt_gi

    Une montre c’est un tout et je suis pas sur que chez un AD tudor beaucoup sortent la loupe et demande la provenance des pièces pour justifier le prix Mr. Green

    je constate que le 100% suisse made qui était l’argument principal d’ultramarine et l’IOES ne l’est plus et qu’on a une qualité identique avec des fournitures de chine

    C’est ce qui était le meilleur a faire pour sa micro marque thumleft et ravis qu’il fasse comme ses confrères chez qui ça marche
    Car payer pus cher pour une provenance suisse un peux par snobisme vaut mieux pour une qualité identique allez ailleur et avoir un produit encore plus compétitif Chinois

    #420004803658
    lape
    Membre

    Le risque de faire en Chine c’est de se retrouver comme serica avec des « hommages » quelques mois après la sortie de sa montre. On trouve ça actuellement sur Ali express:
    Tudor BB58 vs Ultramarine Beluga vs ... ? - Page 4 Se733a69cd3524156a138ef829e72db221.jpg_640x640Q90.jpg_
    Ça ne m’étonnerait pas que ça soit la même fabrique qui fasse à la fois les Serica et ce modèle ci-dessus

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 109)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.