- Ce sujet contient 108 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je possède déjà une GMT et une North Flag, et je me pose le question de la BB58. Et des propositions alternatives. Si vous deviez hésiter entre BB58 et d’autres montres, lesquelles ce serait ?
Par exemple j’hésite entre la BB et la nouvelle Beluga d’Ultramarine. Si on essaie de compter les points, même si c’est subjectif :
– La marque : clairement Tudor l’emporte sur Ultramarine, réputation, ancienneté, il n’y a pas de match. 1 point pour la BB.
– Le mouvement : Kenissi dans les deux cas, égalité.
– Les finitions : ici la Beluga offre beaucoup, lunette saphir vs lunette aluminium, protège-couronne, fond gravé, finition alternée polie et brossée, cadran et aiguilles ont l’air aussi supérieurs, 1 point facile pour la Beluga.
– Etanchéité : 200m vs 300m, 1 point pour la Beluga.
– Prix : la Beluga est en pré-commande à prix réduit, mais même au final il y aura une nette différence de prix, 1 pour la Beluga.
– Disponibilité : la Beluga est en pré-commande, donc 1 à la BB.
– Offre bracelet équivalente, égalité.
– Design, c’est difficile, les deux sont très belles. Je crois quand même que j’ai une préférence pour la Beluga avec ses airs de FF, d’ailleurs Leopal ne se cache pas de l’inspiration. 1 point de plus.Score final, 2/4 pour la Beluga. C’est subjectif, bien sûr. Mais j’ai l’impression qu’Ultramarine fait une belle entrée dans le monde des montres de plongée.
Des photos de la Beluga reprisent sur le forum, pas besoin de photos de la BB pour vous la présenter ?
[url=
Qu’en pensez-vous ? Et à votre avis, quelles autres montres seraient des belles alternatives à la BB58 ?
Hello,
tu es sur le sous forum « Tudor » donc je pense que déjà, ici, tu auras des partis pris
Tu aurais plus de réponses « objectives » à poster cela sur le forum général :
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres/
Pour te répondre, à titre personnel, sur des « grosses sommes d’argent » comme cela, je ne les dépense pas dans des marques qui ne sont pas historiques.
Psychologiquement, jusqu’à grand maximum 1000 euros, peut-être.
Mais mettre plus, dans autre chose que Tudor ou autres grandes manufactures, non merci.
Donc outre les qualités de la montre techniquement, que tu as déjà cité, il y a ce côté subjectif où toi seul pourra répondre.
Tout comme le fait que toi seul pourra répondre sur laquelle tu préfères, les sensations au poignet (pour moi, une montre ne s’achète pas sur photos uniquement), c’est subjectif et même si 50 membres te répondent « celle-ci est la mieux » ça ne changerait rien à celle que toi tu préfères vraiment, celle qui te donne des sensations une fois au poignet.
Donc entre cette Ultramarine (que je n’aime pas, je trouve qu’on dirait une Breitling modifiée et je trouve le design grossier) et une Tudor, il n’y a pas photo…
Et autre aspect : si besoin de revente (on ne sait jamais dans la vie…), une Tudor, ça part sans trop de difficulté. Je ne connais pas le marché sur l’Ultramarine mais déjà tu t’adresses à une clientèle un peu plus de niche ou connaisseurs. L’aspect SAV aussi… avec Tudor, dans le monde, tu peux aller chez n’importe quel revendeur Tudor. Qui dans 10, 15 ans, seront toujours là. Sans oublier la garantie de 5 ans.
Pour répondre aussi sur quel modèle ajouter à ce comparatif, pour environ 1000 euros (avec remise), cette Seiko SPB143 (que j’ai eu plusieurs fois) est une super montre :
https://www.seikowatches.com/fr-fr/products/prospex/spb143j1
https://www.hodinkee.com/articles/seiko-prospex-spb143-a-week-on-the-wrist-review
Ma problématique perso, c’est de trouver une plongeuse avec un dateur, entre 40 ou idéalement en 41mm. Chez Tudor, nada, donc j’attends
J’ai longtemps hésité et comparé les différents modèles sur cette gamme de prix.
La seul qui à mes yeux aurait pu tenir tête à la bb58 était la Sinn U50 certes une maison moins prestigieuse et historique, un calibre moins performant et d’une gamme inférieur (moins cher à entretenir) mais avec des specs très alléchante sur papier (acier sous marin, traitement Tegiment, saphir, AR de dingue, 500m,dimension contenu) et surtout pour 1k de moins..
J’ai finalement pris la Tudor qui me comble de joie depuis 1an mais j’ai toujours cette Sinn dans un petit coin de la tête..
Je rejoins Virgile sur la spb143 qui est une super montre, bien que 3 crans en dessous de la Tudor.
- Peulo a écrit:
- bien que 3 crans en dessous de la Tudor.
Oui, je suis d’accord (j’ai eu pas mal de Black Bay 58 et aussi de SPB143).
En tout cas, il est difficile de « battre » la Tudor que ce soit esthétiquement, le rapport qualité prix, la garantie, la renommée de la marque et la durabilité de celle-ci etc
La Vulcain Nautique est aussi une belle montre je trouve.
Mouvement ETA 2824. Prix ~ 1500€.Source photos :
https://vulcain.ch/collections/nautique-diverJe suis pas certain qu’on puisse dire que l’offre bracelet soit équivalente chez Ultramarine et chez Tudor…..
Si tu trouves l’Ultramarine plus belle, faut pas chercher midi à 14h !
Si on accroche au design, c’est une super proposition, avec des finitions très poussées pour ce segment et un mouvement contemporain assez confidentiel pour une micro-marque.
Sur le papier, tu n’auras rien d’équivalent mouvement/qualité de fabrication dans cette gamme de prix. Après, y a pas que ça qui joue comme le dit Virgile.
Quant tu dis j’ai une GMT, tu veux dire une Tudor BB GMT ou autre chose? Parce que se pose aussi selon moi la question de « pourquoi une plongeuse quand on a déjà deux montres sports bracelet acier? Pourquoi pas un truc vraiment différent ? »
Sinon si c’est pas forcément du neuf, il y a quand même une sacrée liste de montre sport plongeuse ou pas qui peuvent concurrencer une BB58, Ulysse Nardin, BRM, Omega, etc.
En tout cas là sans hésiter je prendrais la Beluga, j’ai tendance à trouver les black bay vraiment banales …
Pour l’argument de la revente, je pense que ce genre de montres pour « amateurs éclairés » en petit volume trouve tjs un acheteur, dans une logique « peu d’offres peu d’acheteurs », là où les BB sont légion sur chrono24 par exemple.
@strongbow
Si comme toi j’avais une North Flag et une GMT, soit deux TUDOR à très forte personnalité, je ne convoiterais ni une BB58 et ni une Beluga car aussi belles soient ces deux dernières, je les trouve consensuelles et sans réelle singularité … au temps pour moi
Car tous les matins du monde, je finirais par porter l’une des deux ayant le plus de personnalité.Quant à ton comparatif et ton score final, je trouve l’exercice amusant et chacun nuancera en fonction de ses goûts.
D’ailleurs Virgile précise une chose que je partage, la Beluga me fait davantage penser à une Breitling qu’à une FF.
Tu omets une garantie de 5 ans et transférable chez Tudor, sans oublier l’aspect revente et décote, sujet ultra sensible, récurent et pas déconnant. Ben oui pardi, nous jouons tout de même avec des sommes importantes et n’oublions pas que pour beaucoup de personnes, mettre plus de 200 Euros dans une montre, il faut être marteau. Ce qui vu de la lune n’est pas faux.
Ne pas oublier non plus l’absence sur la Beluga d’un véritable bracelet acier conçu pour cette montre et à réglage fin. Ceci est plus que demandé et tout le monde planche à ce sujet. Tudor aura fait fort pour le coup car plus personne ne saura se passer d’un réglage fin.
Quant à un Tropic, oui, j’ai toujours adoré ce bracelet mais sincèrement, sur une BB ou Beluga, ce n’est pas top. Pour s’en convaincre il suffit de regarder la réédition de la Vulcain Nautique qui elle arbore un combo convaincant. D’ailleurs cette Vulcain est bien plus belle en vrai qu’en photo. Merci Sylvain pour le partage car voilà une excellente offre.
A cette heure, si j’avais une Tudor NF et une GMT, je lorgnerai vers la Vulcain Nautique et voir même si je suis patient, j’attendrai la réédition de la Vulcain Nautical Heritage histoire d’avoir une montre avec une sacré histoire, un design incomparable.- Virgile a écrit:
- (que je n’aime pas, je trouve qu’on dirait une Breitling modifiée et je trouve le design grossier)
Ouille.
Alors pour te répondre sur ce point, je n’ai jamais eu la Breitling en tête lors du design (vraiment, pas une seconde), mais la série des Fifty Fathoms historiques que j’adore, je ne m’en suis jamais caché. Si les deux ont un air de ressemblance, ça vient probablement de l’inspiration commune. BB 58 vs, si je laisse la Beluga de côté pour cause de partialité (quelle belle offre
), je dirais plutôt une autre Tudor, la Ranger. Ou une AquaTerra en occasion, même si les deux ne sont pas des plongeuses.
Ou une Planet Ocean 600 40mm en occasion, mais là je sors peut-être du budget.- ChristopheH a écrit:
- Ne pas oublier non plus l’absence sur la Beluga d’un véritable bracelet acier conçu pour cette montre et à réglage fin. Ceci est plus que demandé et tout le monde planche à ce sujet. Tudor aura fait fort pour le coup car plus personne ne saura se passer d’un réglage fin.
Sisi, il y aura.
Ainsi qu’un bracelet caoutchouc original.
Pour moi ce serait la tudor sans hésiter.L’histoire et tout ce qui entoure la marque comme le précise virgile plus haut.
Le partenariat d’ultramarine avec seas sheperds n’est pas le plus judicieux pour cette jeune marque.
@Leopal
merci pour ta photo
je préfère clairement la Beluga sur le bracelet acier. Est ce qu’il y aura un réglage fin au fermoir ?
Le bracelet caoutchouc n’a jamais été mon truc, à part les Tropic.
Mais clairement, sur ta photo ce caoutchouc bleu me fait penser à des bracelets Breitling et c’est tout sauf une critique !@Arthur7,
Perso, j’aime beaucoup le cadran de la Sea shepherd
j’avoue ne pas véritablement connaitre cet organisme, mais pourquoi penses-tu que le partenariat n’est pas judicieux ?- Virgile a écrit:
- Pour te répondre, à titre personnel, sur des « grosses sommes d’argent » comme cela, je ne les dépense pas dans des marques qui ne sont pas historiques.
Je suis assez d’accord avec cet avis.
C’est mon coté « c’était mieux avant » …. pour ne pas dire que je suis un vieux con …
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.- ChristopheH a écrit:
- Mais clairement, sur ta photo ce caoutchouc bleu me fait penser à des bracelets Breitling et c’est tout sauf une critique !
L’idée de design vient plutôt de feu Jeanrichard. Pourquoi ramener toujours à Breitling ?
Ceci dit, la Beluga n’est pas le sujet ici.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.