FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Tu base ou tu base pas…(panerai)
- Ce sujet contient 96 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Alexis, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
25 décembre 2007 à 0h25 #420000314669
titof70
Membre- hendpton a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- Par contre, ta suggestion de se pencher sur les boitiers me dérange beaucoup plus.
Tu ne veux pas qu’on touche aux boitier, d’autres veulent garder le coté simple des mécanismes Panerai : chacun garde le temple a sa façon
. Perso moi non plus je ne souhaite pas de nouveaux boitiers 
Sur ce point, nous sommes d’accord.
Ce qui me dérange dans ton argumentation, c’est que tu critiques les évolutions cosmétiques et que tu suggères que dans ce cas, Panerai devrait s’attaquer à de nouveaux boitiers.
Moi je dis que les évolutions cosmétiques, donc globalement mineures, ne me gènent pas dans leur grande majorité, mais que des évolutions plus profondes me sembleraient incongrues. En fait, je comprends tout à fait que, pour continuer à se développer, Panerai utilise des artifices marketing. Jusqu’à un certain point.
Deux façons de voir les choses différentes.
Mais je ne sens pas gardien du temple en l’occurence.25 décembre 2007 à 1h27 #420000314670Poissounet76
Membre- Tokage a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:

Superbe photo Poissounet ! Un modèle auquel je pense de plus en plus souvent…
Nicolas
Hello et merci Nicolas et joyeuses fêtes de fin d’année.
Ce modèle, on ne peut plus basique me plait énormément, la couleur mate de son titane, sa simplicité lui confèrant un style vintage je trouve. De plus, sans vouloir fâcher qui que ce soit, je pense que les bases sont les plus dignes représentantes de Panerai. La lisibilité étant le dénominateur de la firme depuis ses débuts. De quoi avons-nous besoin de plus sur ce type de montre?? Je me le demande même si je possède des modèles automatiques ayant des cadrans plus fournis. En tout cas, amha, une Pam 176 serait une très bonne addition à ta 249, elle serait très complèmentaire. Cdlt.25 décembre 2007 à 3h21 #420000314671Tokage
Membre- Poissounet76 a écrit:
- Hello et merci Nicolas et joyeuses fêtes de fin d’année.
A toi aussi !
En ce qui concerne la montre, la matité et la légèreté du titane, le dépouillement du cadran, toutes ces choses que tu as relevées, sont en effet autant de facteurs qui me plaisent. Pour le coté "digne représentant", je me contenterai de noter que j’aime bien les montres simples et que l’Unitas est un plaisir a remonter tous les matins ! En meme temps, si j’etais quelqu’un de responsable et de conséquent, j’économiserai pour la Lange 1 platine dont je rêve… Le monde est cruel !
Nicolas
25 décembre 2007 à 10h40 #420000314672tgauthi
MembrePour moi Définitivement Base et Logo

J’ai essayé vendredi une Roger Dubuis QP double rétrograde 08/28 et franchement je me dis qu’il faut avoir fait math sup pour y comprendre quelque chose tellement c’est chargé
25 décembre 2007 à 10h49 #420000314673domingo chavez
Membre- Tokage a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
- Hello et merci Nicolas et joyeuses fêtes de fin d’année.
A toi aussi !
En ce qui concerne la montre, la matité et la légèreté du titane, le dépouillement du cadran, toutes ces choses que tu as relevées, sont en effet autant de facteurs qui me plaisent. Pour le coté "digne représentant", je me contenterai de noter que j’aime bien les montres simples et que l’Unitas est un plaisir a remonter tous les matins ! En meme temps, si j’etais quelqu’un de responsable et de conséquent, j’économiserai pour la Lange 1 platine dont je rêve… Le monde est cruel !
Nicolas
Bien qu’heureux possesseur d’une PAM177 (au détriment d’une PAM176), je dois dire que je regrette un peu la discordance entre la trotteuse, blanche, et les aiguilles des heures et des minutes, noires.
Ce problème ne se pose pas pour les PAM190, dont les aiguilles sont coordonnées :
25 décembre 2007 à 11h33 #420000314674stephmontres
Membre- titof70 a écrit:
-
- hendpton a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- Par contre, ta suggestion de se pencher sur les boitiers me dérange beaucoup plus.
Tu ne veux pas qu’on touche aux boitier, d’autres veulent garder le coté simple des mécanismes Panerai : chacun garde le temple a sa façon
. Perso moi non plus je ne souhaite pas de nouveaux boitiers 
Sur ce point, nous sommes d’accord.
Ce qui me dérange dans ton argumentation, c’est que tu critiques les évolutions cosmétiques et que tu suggères que dans ce cas, Panerai devrait s’attaquer à de nouveaux boitiers.
Moi je dis que les évolutions cosmétiques, donc globalement mineures, ne me gènent pas dans leur grande majorité, mais que des évolutions plus profondes me sembleraient incongrues. En fait, je comprends tout à fait que, pour continuer à se développer, Panerai utilise des artifices marketing. Jusqu’à un certain point.
Deux façons de voir les choses différentes.
Mais je ne sens pas gardien du temple en l’occurence.
+1
25 décembre 2007 à 11h45 #420000314675PIFPAF
MembreJe sais pas si Panerai à tant besoin de dévellopper des nouveaux modéles en permanences comme ils le font actuellement…
Rolex arrive trés bien à vivre avec 3 mouvements et 3-4 modèles.
25 décembre 2007 à 11h48 #420000314676Gibbs01
Membreamha les panerais de base sont les plus belles
que ce soit les luminor ou radiomir25 décembre 2007 à 12h03 #420000314677hendpton
Membre- PIFPAF a écrit:
- Je sais pas si Panerai à tant besoin de dévellopper des nouveaux modéles en permanences comme ils le font actuellement…
Rolex arrive trés bien à vivre avec 3 mouvements et 3-4 modèles.
Oui, mais Rolex a des mouvements in house et justifie plus ou moins son prix sans limiter la production de ses modèles…
Panerai limite chaque modèle pour tenir la côte malgré une valeur intraseque moindre qu’une Rolex. De ce fait, Pour augmenter le CA sans augmenter la production de chaque modèle, la seule solution est de diversifier la gamme + série limitée à outrance (et d’augmenter les prix chaque année bien sur).
2 écoles très différentes, mais pas incompatible au poignet
25 décembre 2007 à 13h50 #420000314678Thomas
Membre- tgauthi a écrit:
- Pour moi Définitivement Base et Logo

JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX JE LA VEUX
25 décembre 2007 à 14h55 #420000314679Alexis
Membreje la veux aussi. Et ce qu’Alexis veut, Dieu veut. (mouais, enfin…)t’as d’autres wristhsots tgauthi?
26 décembre 2007 à 11h06 #420000314680tgauthi
MembreDouble writshot à la demande d’Alexis…

26 décembre 2007 à 12h12 #420000314681tgauthi
MembreAlors Thomas tu cherches une LOGO ?? J’en ai vu une il y a quelque temps chez R.Rea et une autre sur le CDA mais elle n’est pas réstée longtemps…Bonne recherche.Si j’en vois une passer je te fais signe
Ca ne cours pas les rues…26 décembre 2007 à 12h33 #420000314682Alexis
Membremerci! Je la trouve vraiment superbe. Et ce logo lui donne vraiment un plus!
26 décembre 2007 à 14h25 #420000314683tgauthi
MembreAllez une de plus…

Je m’entraine avec mon APN… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.